11 febrero 2009

Tongo: El Gobierno español da marcha atrás y no impulsará la prometida nueva ley de protección animal

# Figuraba en el programa electoral del PSOE.
# Alega que las competencias son de las comunidades autónomas.
# En la actualidad, las multas por maltrato a animales o abandono oscilan entre los 3.000 y los 150.000 euros.

El Gobierno se ha echado atrás y no elaborará una ley de protección animal, como recogía el programa electoral del PSOE de las pasadas generales. El 23 de enero, Medio Ambiente comunicó a la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (FAPA) su decisión de no sacarla adelante, porque las competencias son de las comunidades autónomas.

El PSOE recogía en su programa que "se elaborará una ley marco de protección animal. Asimismo, se modificarán los artículos del Código Penal referidos al maltrato animal para facilitar la ejecución de las sentencias y el cumplimiento de condenas".

El fin de la creación de esa ley era armonizar las normas autonómicas, ya que en la actualidad, según dónde se viva, las multas por maltrato o abandono oscilan entre los 3.000 y los 150.000 euros.

Mientras que Navarra es donde más ‘barato' sale maltratar a un animal, con multas de hasta 3.000 euros, en Aragón ocurre lo contrario y es donde sale más caro, con sanciones de hasta 150.253 euros.

Por otro lado, maltratar un animal puede ‘costar' en Madrid, Extremadura, Galicia o País Vasco hasta 15.025 euros, en Andalucía 30.000, en Cataluña 20.000 y en Asturias 90.151, lo que demuestra las diferencias de criterio ante el maltrato animal.

Reforma del Código Penal

El artículo 337 del Código Penal contempla penas de prisión de tres meses a un año para los que maltraten con ensañamiento animales domésticos causándoles la muerte o lesiones graves, pero como dijo a 20 minutos Matilde Cubillo, presidenta de FAPA, "esto da pie a que cualquier caso que lleves al juzgado te lo archiven", porque el ensañamiento "es difícil de probar".

Un ejemplo de lo difícil que es conseguir condenas es el caso de un cachorro de 4 meses al que tiraron por una ventana, ocurrido en Valencia en 2008. La sentencia determinó la absolución del acusado por falta de testigos. El perro se salvó de forma milagrosa al caer sobre una palmera.

Propuesta en el Congreso

Ante la decisión del Gobierno, Iniciativa per Catalunya (ICV) presentó la semana pasada en el Congreso una propuesta para crear una subcomisión que estudie una reforma del Código Penal ("para corregir ciertas carencias de tipificación del maltrato a animales como delito"), una regulación para armonizar las normas de las CC AA o la creación de la figura de defensor del animal.

Mientras, la asociación catalana pro animales Libera! ha anunciado que redactará una propuesta de ley para lograr una homogeneización de las normas.

Por su parte, Medio Ambiente, tras múltiples intentos por parte de este diario, no ha aclarado el motivo de la marcha atrás en su plan de crear una ley a nivel nacional.

El 79%, a favor de una norma

El 79% de los españoles creen que es conveniente una ley marco de protección animal, mientras que un 8% no lo ve necesario, según un estudio realizado por la empresa Ikerfel para la protectora El Refugio en el año 2008 y para el que fueron entrevistadas un total de 1.108 personas.

Según el sondeo, el 43% de los españoles creen totalmente conveniente que se apruebe esta ley y el 36% lo ve bastante conveniente.

Los principales motivos por los que los encuestados estiman conveniente que exista una ley son por los abandonos (el 33%), el maltrato (24%), porque son seres vivos (18%) y porque hay que protegerlos (17%).

Las leyes marco regulan materias de competencia estatal. Sin embargo, son aprobadas por las comunidades autónomas.

‘Regina', torturada y asesinada

Es uno de los casos más salvajes de maltrato animal en 2008. Regina era un cruce de mastín de cinco años que vivía en la protectora Ribercan, situada en Carcaixent, Valencia. El año pasado, unos desconocidos entraron en las instalaciones y, además de llevarse tres perros (que posteriormente fueron recuperados), destrozar varias vallas y abrir algunas jaulas, cogieron a Regina, le ataron las patas con alambres, abusaron sexualmente de ella, introdujeron objetos en su ano y "la golpearon salvajemente en la cabeza hasta que el pobre animal no tuvo fuerzas para resistir y murió sobre un charco de sangre", denunciaron los propios cuidadores.

La protectora denunció los hechos ante la Guardia Civil, que se personó en las instalaciones. Poco después, Ribercan decidió desalojar temporalmente a los animales que cuidaban, ya que temían que se repitiese lo ocurrido.

El asesinato de Regina es uno de los casos de maltrato animal más dramáticos ocurridos en 2008 en nuestro país, pero no fue el único, ya que este tipo de situaciones se dan, tristemente, bastante a menudo, como fue el caso de Vela, una perra pastor alemán que fue apaleada y rociada con ácido en Canarias, aunque logró sobrevivir.

10 comentarios:

  1. Ojalá que el gobierno español respete la decisión de la mayoría de sus ciudadanos, que desde luego son conscientes de la necesidad de una nueva legislación que facilite el rescate de los animales víctimas y sancione con mayor severidad los actos u omisiones de abuso a los animales. No solo Europa, sino todo el mundo sensible (que es la gran mayoría) verá con gusto que las autoridades peninsulares son democráticas y civilizadas.

    ResponderEliminar
  2. desgraciadamente el gobierno español, con su presidente Zapatero al frentre, nos tiene acostumbrados al engaño y la mentira, así lleva funcionando desde hace dos legislaturas. Y no es que piense que el otro partido mayoritario lo haría mejor, son unos corruptos casi todos, pero de nada nos sirve que nos prometan cosas para que vayamos a votar y luego nos las cumplen.
    Gracias por tu comentario

    ResponderEliminar
  3. No me extraña nada ,el gobierno de ZP tiene al ministro de "justica" un tal Bermejo que es CAZADOR y va de CAZA con un MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA NACIONLALp odeis haceros una idea de lo que tenemos aquí en cuanto a politicos de más poders.Hay que continuar luchando

    ResponderEliminar
  4. Vivo en Uruguay,aca tambien hay una mayoria que pide una ley de bien estar animal y pasan los gobiernos con promesas.
    Nunca nadie de gobierno me pudo explicar que intereses tan fuertes hay atras para que una minoria la frene.
    Q terrible el caso de Reina, lamentablemente no es el unico.
    Los animales victimas faciles y silenciosas, necesitan de nosotros y de nosotros depende hacer oir su voz y pesar su voto.

    ResponderEliminar
  5. LOS ANIMALES Y LOS NINOS ES LO UNICO EN EL MUNDO QUE SON (I-I) INOCENTES E INDEFENSOS, DIME COMO LOS TRATAS Y TE DIRE QUIEN ERES, SEA PAPA, PRESIDENTE O REY.....

    ResponderEliminar
  6. QUE PENA....... COMO ARGENTINA SIENTO ORGULLO CUANDO PAISES EUROPEOS EVOLUCIONAN Y TOMAN CONCIENCIA DE LA IMPORTANCIA Y EL RESPECTO DE LA VIDA ANIMAL. LAMENTABLEMENTE, ESPAÑA DA UN PASO HACIA ATRAS.
    CAROLINA, ARGENTINA

    ResponderEliminar
  7. Anónimo15/2/09 8:31

    Estoy sumamente preocupada ante la no aprobación de ésta Ley, puesto que cada Comunidad Autónoma teniendo en cuenta quien gobierne en ella van hacer oido sordos ante los próximos festejos que se van a dar en ellas y los mastratos masivos a toros, caballos etc. que tristeza siento

    ResponderEliminar
  8. Anónimo15/2/09 8:34

    Estoy sumamente preocupada al no aprobarse ésta ley, aunque yo me lo sospechaba, que se puede esperar cuando dentro de un gobierno hay un ministro de justicia que se jacta que le gusta la caza y tiene muy buena punteria

    ResponderEliminar
  9. Y Zapatero "vendiendo" que él no miente, que puede equivocarse pero que no miente. ¿quién le cree visto lo visto. Respeto a esta Ley, es tan importante que merece ser una Ley del Estado y no de las comunidades.
    Lo prometió, Zapatero, en su programa electoral. Si no lo cumple, Sr. Presidente es que nos ha engañado o se ha equivocado ?

    ResponderEliminar
  10. Es muy triste tener que leer una vez mas una mentira del seños ZP, pero mas triste es aún cuando esa ley afecta a criaturas indefensas que jamás podran manifestarse si no somos los humanos que demostremos que hemos evolucionado y hagamos una buena defensa de sus derechso.
    Muy triste esta noticia. Alguien ha dicho aqui que los niños y los animales son las criaturas mas inocentes...Cuanta razón!

    ResponderEliminar

Los comentarios están moderados. En absoluto esto es una medida de censura. Todos los comentarios serán publicados excepto aquellos que contengan graves insultos, amenazas o que por su redacción sean incomprensibles.
Comentarios incomprensibles como esto "aii x diios! no pueden ser tan crueles! xq hacen esoo ?¿? aasoo piensan que es divertido?"

NO serán publicados.