Pieles, garras y huesos de tigre y otros felinos en peligro de extinción se venden abiertamente en los mercados callejeros de Birmania (Myanmar), denunció hoy el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
La organización ecologista indicó en un comunicado que, según estudios realizados durante los últimos 18 años, se han encontrado al menos partes de 1.158 felinos protegidos, incluidos tigres, leopardos, pumas y gatos salvajes.
"Esto puede ser sólo la punta del iceberg", apuntó Chris Shepherd, quien coordinó la investigación llevada a cabo por Traffic, una organización dedicada al control del contrabando de animales salvajes, que cuenta con el respaldo de WWF.
En la última década, el número de tigres se ha reducido drásticamente a unos 4.000 en todo el mundo, repartidos principalmente en India, Rusia Oriental y el Sudeste Asiático, según la organización.
Shepherd, afirmó que las partes de "los felinos se venden abiertamente, aunque los comerciantes saben que es ilegal, lo que demuestra que las leyes que protegen a estos animales no se están aplicando".
Tres de los cuatro mercados investigados, se encuentran en las fronteras de Birmania con China y Tailandia, donde los felinos se pueden adquirir pagando con yenes chinos, bat tailandeses o dólares estadounidenses.
Algunas partes de estos mamíferos, especialmente el pene y los huesos, son utilizados en la medicina tradicional china para mejorar la potencia sexual y la salud.
WWF, denunció que el Gobierno del país hace la vista gorda con el comercio ilegal en Birmania, que en septiembre fue calificada como el más corrupto del mundo, junto al Ejecutivo somalí, por la ONG Transparencia Internacional.
Así, las autoridades birmanas no impiden la venta de estos felinos, a pesar de haber firmado la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies de Fauna y Flora en Peligro de Extinción (CITES, en sus siglas en inglés).
La directora del programa de Fauna y Flora de WWF, Susan Lieberman, afirmó que "la comercialización de partes de felinos amenazados, constituye una violación flagrante de la ley en Birmania, y no debería tolerarse".
"la mayoría de las especies encontradas tienen una población muy reducida, por lo que no podrán sobrevivir a la caza furtiva que alimenta su tráfico ilegal".
Cuatro de los grandes felinos encontrados en los mercados birmanos, se encuentran en la lista roja de peligro de extinción de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, en sus siglas en inglés).
Estos son el tigre, la pantera nebulosa, el gato salvaje jaspeado y el gato dorado asiático, cuya venta es ilegal.
Fuente: Agencia EFE
"Blog Humanista, Animalista y Ecologista"
- Por la temática que se divulga y los hechos que se denuncian, hay imágenes y vídeos EXTREMADAMENTE FUERTES -
Para denunciar malos tratos de animales en España, llame al 062
Atención a víctimas de malos tratos por violencia de género. Teléf. 016
Dado la gran repercusión mundial de lo que se ha dado en llamar #SPANISHREVOLUTION considero importante informar de ello en este blog
31 enero 2009
Guiness no reconocerá récord de 'Michelito' por matar animales
La organización dijo que desconocía el hecho y no reconocerá el resultado. No aceptamos records basados en matar o herir animales, dijo Guinness

Un novillero mexicano de 11 años impuso una plusmarca al matar a seis novillos en una tarde, pero no irá al Libro Guinness de los Récords Mundiales.
Según la Asociación Nacional de Matadores de México, Michel "Michelito" Lagravere impuso la marca mundial para su edad en una novillada a la que asistieron más de tres mil 500 personas.
Pero Guinness dijo que desconocía el hecho y no reconocerá el resultado.
"No aceptamos records basados en matar o herir animales", dijo Guinness en su página de internet.
La noticia no alteró a Michelito, quien cumplió 11 años en diciembre.
"A mí me da lo mismo porque en el mundo del toreo el récord ya ha pasado a la historia, aunque no sea para el Guinness", dijo.
El torerito, que mide 1,35 metro y pesa 35 kilos, ha enfrentado toros de más de 270 kilos. El año pasado, cuando actuó en Francia, los activistas contra el toreo denunciaron que arriesgaba su vida en el ruedo.
jigh / dro

Un novillero mexicano de 11 años impuso una plusmarca al matar a seis novillos en una tarde, pero no irá al Libro Guinness de los Récords Mundiales.
Según la Asociación Nacional de Matadores de México, Michel "Michelito" Lagravere impuso la marca mundial para su edad en una novillada a la que asistieron más de tres mil 500 personas.
Pero Guinness dijo que desconocía el hecho y no reconocerá el resultado.
"No aceptamos records basados en matar o herir animales", dijo Guinness en su página de internet.
La noticia no alteró a Michelito, quien cumplió 11 años en diciembre.
"A mí me da lo mismo porque en el mundo del toreo el récord ya ha pasado a la historia, aunque no sea para el Guinness", dijo.
El torerito, que mide 1,35 metro y pesa 35 kilos, ha enfrentado toros de más de 270 kilos. El año pasado, cuando actuó en Francia, los activistas contra el toreo denunciaron que arriesgaba su vida en el ruedo.
jigh / dro
29 enero 2009
Israeli troops shot and killed zoo animals

The Gaza Zoo reeks of death. But zookeeper Emad Jameel Qasim doesn’t appear to react to the stench as he walks around the animals’ enclosures.
Watch Gaza zoo Video
A month ago, it was attracting families - he says the zoo drew up to 1,000 visitors each day. He points at the foot-long hole in the camel in one of the enclosures.
“This camel was pregnant, a missile went into her back,” he tells us. “Look, look at her face. She was in pain when she died.”
Around every corner, inside almost every cage are dead animals, who have been lying in their cages since the Israeli incursion.
Qasim doesn’t understand why they chose to destroy his zoo. And it’s difficult to disagree with him. Most of them have been shot at point blank range.
28 enero 2009
Matan 43 zorros a pesar de las protestas ecologistas

No lo consiguieron evitar, pero el terrible asesinato legalizado de 43 zorros realizado impunemente el sábado pasado en la localidad de Rodeiro (Pontevedra), durante el VI Campeonato Nacional de Caza del Zorro, no le salió gratis al casi un millar de escopeteros allí reunidos.
Convocados por Equanimal, más de un centenar de ecologistas pertenecientes a 20 asociaciones diferentes se concentraron allí bajo el lema "Matar por matar, non", con pancartas y haciendo todo el ruido posible para tratar de impedir la carnicería. Y es que tras su prohibición en Inglaterra, tan despreciable convocatoria se mantiene únicamente en Galicia.
La protesta transcurrió sin incidentes graves. Según informó Europa Press, la Guardia Civil tan sólo destacó que una cuadrilla de cazadores habría denunciado a los activistas por "bloquearles el paso", y éstos a su vez hicieron lo propio cuando un miembro de Equanimal dijo recibir amenazas "con un cuchillo, una escopeta o verbalmente" mientras hacía fotografías de la competición.
Por su parte, el delegado de Medio Ambiente en Pontevedra reivindicó la legalidad de este tipo de campeonatos y el hecho de que el número de zorros muertos no supone "ni el 10 por ciento del cupo que se calcula para esa zona", establecido en 400, aunque no reconozca la falta de rigor que tienen tales estudios. De hecho, la Xunta de Galicia permite cazar esta temporada la espeluznante cifra de 25.995 zorros en toda la región. Y ha autorizado decenas de matanzas legales en todo su territorio para los próximos meses.
El presidente provincial de la Federación Galega de Caza, Javier Nogueira, da lógicamente la razón a la Administración gallega y afirma que estas carnicerías no sólo no ponen en peligro al zorro, sino que son "un elemento de gestión cinegética imprescindible en Galicia".
El año pasado, en una convocatoria semejante, los escopeteros lograron abatir 69 zorros en Portomarín, 26 más que ahora. Aunque sólo sea por las vidas inocentes salvadas de estos salvajes, ha merecido la pena el esfuerzo y la valentía de los ecologistas llegados desde todos los rincones de España. Quienes, de forma pacífica, están haciendo reflexionar a muchos cazadores sobre las supuestas bondades del supuesto deporte cinegético.
Los que no hemos sido tan valientes como para acompañaros os damos desde aquí las gracias por vuestro valioso esfuerzo
27 enero 2009
Al urogallo cantábrico "le quedan 10 años" si no se protege

León.- El representante de la asociación SEO/BirdLife Felipe González ha opinado hoy, tras conocer que un grupo de alcaldes ha amenazado con recurrir los planes de protección del oso pardo y el urogallo de la Junta de Castilla y León, que "al urogallo cantábrico le quedan 10 años de vida si no se protege".
Los alcaldes que rechazan el plan de protección de la Junta de Castilla y León son 26 de la provincia de León y 7 palentinos y lamentan que el Gobierno de Castilla y León no haya consensuado con ellos los decretos de aprobación, a la vez que reclaman indemnizaciones económicas y restricción de "espacios de acceso restringido".
En declaraciones a Efe, un grupo de expertos conservacionistas han defendido el plan elaborado por la Junta de Castilla y León y han criticado la postura de los regidores municipales.
El director del Fondo para la Protección de la Fauna Salvaje (FAPAS), Roberto Hartasanchez, argumenta que "a muchos alcaldes, gente de buena fe, se les ha vendido la falsa idea de que estos territorios pueden tener un desarrollo urbanístico similar al de la costa y antagónico que el modelo que defiende la sociedad y la Unión Europea".
Este concepto es, en su opinión, indefendible y "no se puede utilizar el medio ambiente casi como herramienta de chantaje, pidiendo una elevada cantidad de dinero, cuando lo que hay que hacer es que el medio ambiente se conserve como herramienta del propio desarrollo sostenible y del atractivo de los lugares".
Por otra parte, las sociedades conservacionistas Seo Birdlife y Gedemol, han mantenido una actitud de defensa del plan de la Junta, aunque piden un diálogo con los alcaldes, "para lograr una posición de equilibrio".
El responsable de Seo BirdLife, Felipe González, ha argumentado en declaraciones a Efe que el plan no supone problema para los municipios y que hay que trabajar con ellos para que conozcan y asuman la disposición.
El dirigente conservacionista sostiene -frente a la opinión de los alcaldes- que es posible la recuperación del urogallo en la Cordillera, si se implementan las medidas de protección. "En caso contrario, al urogallo cantábrico no le quedarían más de diez años de vida".
"La situación es difícil por el bajo numero poblacional, pero si no hay medidas concretas no hay futuro para la especie, porque en los Picos de Europa están en estado sumamente critico; o se aplican medidas o sólo cabría la reintroducción de urogallo de otros países", ha dicho González.
Una nota conjunta de SEO/Birlife y Gedemol, Grupo de Defensa de la Montaña leonesa, dice que hay que involucrar a los habitantes de los municipios para la tarea conservacionista
26 enero 2009
Mueren 48 cachalotes varados frente a la costa de Tasmania en el sureste de Australia
Al menos 48 ballenas esperma murieron tras quedar varadas frente a la costa de la isla de Tasmania en el sureste de Australia, y se cree que sólo dos de los cachalotes sobrevivieron, informaron hoy las autoridades.
EFE Los cetáceos fueron avistados anoche, pero su localización, cerca de la desembocadura de un río con la marea baja, impidió a la Policía llegar hasta los animales.
Un helicóptero del Departamento de Naturaleza y Parques de Tasmania, sobrevoló esta mañana la zona y concluyó que aún hay dos ballenas con vida.
Sin embargo, "será muy difícil llegar a ellas porque son muy grandes, los machos miden hasta 18 metros de largo y están situadas cerca de una isla, enfrente de la costa", explicó Liz Wren, portavoz de las autoridades locales.
El pasado noviembre, unas 150 ballenas piloto de aleta larga perecieron asfixiadas en Tasmania.
También aquel mes, otros 65 cetáceos de la misma especie quedaron varados en otra playa del sur de Australia y sólo 11 lograron volver mar adentro ayudados por las autoridades, ecologistas y voluntarios.
EFE Los cetáceos fueron avistados anoche, pero su localización, cerca de la desembocadura de un río con la marea baja, impidió a la Policía llegar hasta los animales.
Un helicóptero del Departamento de Naturaleza y Parques de Tasmania, sobrevoló esta mañana la zona y concluyó que aún hay dos ballenas con vida.
Sin embargo, "será muy difícil llegar a ellas porque son muy grandes, los machos miden hasta 18 metros de largo y están situadas cerca de una isla, enfrente de la costa", explicó Liz Wren, portavoz de las autoridades locales.
El pasado noviembre, unas 150 ballenas piloto de aleta larga perecieron asfixiadas en Tasmania.
También aquel mes, otros 65 cetáceos de la misma especie quedaron varados en otra playa del sur de Australia y sólo 11 lograron volver mar adentro ayudados por las autoridades, ecologistas y voluntarios.
25 enero 2009
Condenado por amenazar a una activista opuesta al Toro de la Vega

El titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Bilbao acaba de dictar una sentencia en la que condena a un vecino de Valladolid por las amenazas vertidas en una llamada al móvil a finales del 2006 contra la presidenta del Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal (PACMA), Concepción Reyero, en la que llegó a advertirle de que «iba a matarla» a causa de su conocido activismo contra la celebración del torneo del Toro de la Vega por ir «a los pueblos a insultar a la gente» en alusión a las manifestaciones antitaurinas convocadas cada año el día de la celebración desde el 2005, según informó ayer el propio PACMA.
Los hechos ocurrieron el 6 de diciembre del 2006, cuando la víctima recibió una llamada en su teléfono móvil en la que, según considera probado ahora el fallo, el vallisoletano dijo lo siguiente: «¿Es ahí la antitaurina?, que sepas que te voy a partir la cabeza, que te voy a matar, hija de puta, vais a los pueblos a insultar a la gente y te voy a partir la cabeza». El juez argumenta la condena, a una simple multa económica, en la finalidad del acusado de «amedrentar a la denunciante con expresiones amenazantes por razón de la actividad antitaurina que en aquellos momentos desempeñaba la víctima».
La propia responsable del partido, con sede en la capital bilbaína, acudió a la Ertzaintza a denunciar los hechos y los agentes lograron identificar después al ahora condenado, que se sentó en el banquillo el 27 de noviembre del 2008.
Reyero aseguró ayer que seguirá «defendiendo los derechos de los animales porque no pueden esperar más y no se merecen menos aunque se intente coaccionar y amedrentar a sus defensores». De ahí que en la web del PACMA se siga convocando una nueva protesta para la futura edición del torneo el próximo mes de septiembre.
23 enero 2009
El Ayuntamiento de Zaragoza se gastó 9.000 euros en promocionar las fiestas taurinas

El Ayuntamiento se gastó el año pasado 9.000 euros de las arcas públicas en invitaciones y en un plan de difusión de fiestas taurinas celebradas en la capital aragonesa. En concreto, destinó 6.000 euros de dinero público a comprar entradas para los festivales taurinos de San Jorge (del 23 de abril), que se repartieron entre las distintas juntas municipales de la ciudad.
Además, realizó un gasto adicional de otros 3.000 euros que fueron destinados a las jornadas de divulgación de los festejos taurinos populares que se celebraron en Peñaflor.
Así lo denunció el PP y confirmó posteriormente el Ayuntamiento. El propio Consistorio constató que se trata de una tradición que se viene haciendo desde hace varios años por parte de los distintos gobiernos «como atención a los integrantes de estos órganos municipales».
Los responsables del Ayuntamiento extrajeron el dinero de partidas de Infraestrcuturas y Participación Ciudadana y lo integraron bajo el epígrafe de gastos de protocolo.
Con los 6.000 euros sacados de las arcas públicas se efectuó la compra de 120 entradas para la plaza de toros de Zaragoza, para distribuirlas entre las 14 Juntas Vecinales de la ciudad.
Con la segunda factura (la de 3.000), se costearon unas jornadas para explicar el nuevo reglamento taurino en diversos eventos: vaquillas, encierros o corridas de toros en plazas portátiles.
La oposición critica que el dinero se haya sacado de una partida «reservada para emergencias».
20 enero 2009
19 enero 2009
18 enero 2009
La caza del zorro sigue viva en Galicia

Matar zorros sigue siendo un acto merecedor de una Copa de España. La sexta edición de este torneo tendrá lugar el sábado 24 de enero en la localidad de Rodeiro (Pontevedra) y un año más la asociación ecologista Equanimal intentará boicotear la prueba, al calificarla de "un asesinato legalizado".
El sabotaje consistirá en "una acción pacífica y perfectamente legal", consistente en pasear por los caminos de esos mismos montes, tras las cuadrillas de caza, haciendo todo el ruido posible para alejar a los zorros de las escopetas de los cazadores.
Ya el pasado año saltó la polémica. Entonces 60 ecologistas dificultaron la actividad de los cazadores participantes gracias al ruido de sus silbatos.
La Xunta lo apoya
La caza del zorro ha sido recientemente prohibida en Inglaterra y, actualmente, sólo está permitida en Galicia. Las batidas son organizadas por la Federación Galega de Caza y cuentan con el apoyo de las consellerías de Medio Ambiente y Cultura, según han denunciado los grupos ecologistas.
Para aquellas personas que estén interesadas en boicotear este acto Equanimal ha habilitado el teléfono 902 10 29 45.
17 enero 2009
Se exigen 18.000 euros a periodista por comentarios escritos por los usuarios de su blog
El 27 de Octubre de 2008 el periodista Carlos Otto-Reuss publicó en su página web un artículo de opinión titulado "Por encima del bien y del mal". En ese texto se criticaba la gestión que se estaba haciendo de la puesta en funcionamiento del aeropuerto de Ciudad Real por parte de los empresarios D. Juan Antonio León Triviño, presidente de la Cámara de Comercio de esa misma ciudad, y D. Domingo Díaz de Mera, presidente del "Balonmano Ciudad Real". El artículo fue muy aplaudido por un amplio sector de los visitantes del blog del periodista, que vieron como un acto de valentía que se criticara la actividad de dos conocidos e importantes empresarios, uno de los cuales, el Sr. Díaz de Mera, resultaba ser, a su vez, accionista del propio periódico en el que trabajaba el Sr. Otto-Reuss.
Pese a que el artículo se escribió en su blog personal y no en el periódico en el que trabajaba, al día siguiente de su publicación, el periodista fue despedido. La carta de despido alegaba que el Sr. Otto-Reuss había confundido "el constitucional derecho a la libertad de expresión y la sana crítica con el tratamiento injurioso y vejatorio".
Habiendo transcurrido menos de tres meses desde su despido, y sin que se le haya enviado durante ese tiempo ningún otro tipo de comunicación extrajudicial, el periodista ha recibido, de forma casi simultánea, tres demandas de conciliación previas a tres querellas criminales por un presunto delito de injurias y calumnias. Los demandantes en conciliación son los dos empresarios mencionados y la propia gerente del diario del que fue despedido el Sr. Carlos Otto. Las demandas de conciliación pretenden que el Sr. Otto se responsabilice de los comentarios que algunos usuarios de su página web vierten sobre estas tres personas.
Las demandas de conciliación plantean como único modo de evitar la querella criminal contra el periodista, que éste abone una indemnización de 6.000 euros por cada uno de los tres demandantes, que elimine los comentarios "presuntamente injuriosos" que los usuarios han vertido contra ellos y que se disculpe publicamente por los mismos en un plazo de 24 horas. Además de lo anterior, se le exige que sin el "pretexto de ejercitar el derecho a la libre expresión", adquiera el "compromiso judicial" de no permitir en el futuro palabras o términos "parecidos o similares" a los que en la demanda de conciliación se consideran injuriosos. Lógicamente la amplitud de esta última pretensión significa, en la práctica, exigir la asunción del compromiso judicial de eliminar cualquier comentario que los demandantes puedan considerar negativo para evitar el riesgo de una nueva acción legal contra el periodista, es decir, supone la instauración de un sistema de censura preventiva.
La demanda de conciliación advierte que de no aceptar las pretensiones anteriores las cantidades exigidas se verán incrementadas en las futuras acciones penales y civiles que se ejercitarán contra el Sr. Otto-Reuss.
Consideramos especialmente grave que la gerente de un periódico se involucre en este tipo de medidas de presión que inyectan miedo al ejercicio del derecho a la libertad de expresión, derecho constitucional éste que, lejos de ser un "pretexto" como se le califica en las demandas, es aquél en el que se fundamenta toda la profesión periodística de la que la demandante forma parte.
Fdo.: Javier de la Cueva y David Bravo
Letrados defensores de D. Carlos Otto-Reuss
Pese a que el artículo se escribió en su blog personal y no en el periódico en el que trabajaba, al día siguiente de su publicación, el periodista fue despedido. La carta de despido alegaba que el Sr. Otto-Reuss había confundido "el constitucional derecho a la libertad de expresión y la sana crítica con el tratamiento injurioso y vejatorio".
Habiendo transcurrido menos de tres meses desde su despido, y sin que se le haya enviado durante ese tiempo ningún otro tipo de comunicación extrajudicial, el periodista ha recibido, de forma casi simultánea, tres demandas de conciliación previas a tres querellas criminales por un presunto delito de injurias y calumnias. Los demandantes en conciliación son los dos empresarios mencionados y la propia gerente del diario del que fue despedido el Sr. Carlos Otto. Las demandas de conciliación pretenden que el Sr. Otto se responsabilice de los comentarios que algunos usuarios de su página web vierten sobre estas tres personas.
Las demandas de conciliación plantean como único modo de evitar la querella criminal contra el periodista, que éste abone una indemnización de 6.000 euros por cada uno de los tres demandantes, que elimine los comentarios "presuntamente injuriosos" que los usuarios han vertido contra ellos y que se disculpe publicamente por los mismos en un plazo de 24 horas. Además de lo anterior, se le exige que sin el "pretexto de ejercitar el derecho a la libre expresión", adquiera el "compromiso judicial" de no permitir en el futuro palabras o términos "parecidos o similares" a los que en la demanda de conciliación se consideran injuriosos. Lógicamente la amplitud de esta última pretensión significa, en la práctica, exigir la asunción del compromiso judicial de eliminar cualquier comentario que los demandantes puedan considerar negativo para evitar el riesgo de una nueva acción legal contra el periodista, es decir, supone la instauración de un sistema de censura preventiva.
La demanda de conciliación advierte que de no aceptar las pretensiones anteriores las cantidades exigidas se verán incrementadas en las futuras acciones penales y civiles que se ejercitarán contra el Sr. Otto-Reuss.
Consideramos especialmente grave que la gerente de un periódico se involucre en este tipo de medidas de presión que inyectan miedo al ejercicio del derecho a la libertad de expresión, derecho constitucional éste que, lejos de ser un "pretexto" como se le califica en las demandas, es aquél en el que se fundamenta toda la profesión periodística de la que la demandante forma parte.
Fdo.: Javier de la Cueva y David Bravo
Letrados defensores de D. Carlos Otto-Reuss
16 enero 2009
Los ecologistas cangueses regalarán mastines para limitar los ataques del lobo
Conscientes del malestar de los ganaderos y con el fin de mejorar la convivencia entre el lobo y las actividades ganaderas, el Grupo Ecologista Cangués Azor (GECA), ha puesto en marcha el 'Proyecto Mastín'. Se trata de una iniciativa que tiene como principal cometido mitigar los conflictos que generan estos cánidos mediante la entrega a los ganaderos de perros mastines.
Para ello, GECA facilitará la búsqueda de cachorros de mastín a los ganaderos vecinos del entorno del parque natural de Fuentes del Narcea, lo que contribuirá a fomentar la presencia de estos perros en zonas loberas donde pasta el ganado, contando con el asesoramiento de la asociación de criadores del mastín español, entidad a la que se le han adquirido los mastines padres del programa.
Los responsables del grupo ecologista consideran que la selección de unos excelentes perros de raza como reproductores contribuirá, a poder disponer de unas buenas camadas, aumentando la probabilidad de que demuestren un comportamiento adecuado y, por tanto, eficaz.
Los cachorros serán entregados a ganaderos seleccionados que mantengan un compromiso de cuidado del perro y de estancia del mismo con el ganado en el monte, llevando a cabo un seguimiento de la labor protectora del mastín frente a los daños de lobo, que sirva de ejemplo para el resto de ganaderos de la región afectados por los ataques de estos cánidos. En todo momento, los animales tendrán el seguimiento veterinario que demandan según su edad y necesidades.
Registro de demandantes
Asimismo, el grupo ecologista avanzó que creará un registro de ganaderos demandantes de los futuros perros, los que deberán reunir unos requisitos, como son el compromiso del cuidado del ejemplar y de divulgar sus virtudes. Será motivo de prioridad estar dentro de los terrenos que configuran el parque natural de Fuentes del Narcea. En definitiva, el 'Proyecto Mastín', apoya al ganadero buscando soluciones al conflicto del lobo, cuya solución no pasa por abatir ejemplares únicamente, si no por una mejor gestión del territorio.
La presencia del lobo y la influencia del mismo en la cabaña ganadera del concejo es motivo de malestar de los ganaderos de la comarca. Así lo manifiesta las continuas quejas de los ganaderos cangueses.
De hecho, en el concejo y del entorno del parque natural se constata gran presencia de lobos. Según los estudios y datos estimados en cuanto al número de grupos de lobo en el concejo -el de mayor superficie de Asturias- sería entre tres y cuatro, lo que supone, según la época, de 20 a 30 ejemplares (mínimo y máximo estacional).
La realidad de los daños ocasionados por el lobo a la cabaña ganadera del concejo de Cangas del Narcea supone su incidencia en el 2% de las explotaciones. En el año 2004, resultaron afectadas 24 ganaderías, sobre un total de 1.369, lo que representa un 1,75%. En el 2005, fueron 12 ganaderías de las 1.350 existentes entonces, y en 2006 los cánidos atacaron 17 de las 1.138 explotaciones que aún había.
Estos datos corroboran que es preciso buscar líneas de solución a los ataques del lobo, dando alternativas a los habitantes de las zonas rurales que, dado el actual modo de vida y el envejecimiento de la población, ha modificado también la presencia y estancia del ganado en los montes. Por esta razón, nace el 'Proyecto Mastín' de la asociación ecologista GECA.
Para ello, GECA facilitará la búsqueda de cachorros de mastín a los ganaderos vecinos del entorno del parque natural de Fuentes del Narcea, lo que contribuirá a fomentar la presencia de estos perros en zonas loberas donde pasta el ganado, contando con el asesoramiento de la asociación de criadores del mastín español, entidad a la que se le han adquirido los mastines padres del programa.
Los responsables del grupo ecologista consideran que la selección de unos excelentes perros de raza como reproductores contribuirá, a poder disponer de unas buenas camadas, aumentando la probabilidad de que demuestren un comportamiento adecuado y, por tanto, eficaz.
Los cachorros serán entregados a ganaderos seleccionados que mantengan un compromiso de cuidado del perro y de estancia del mismo con el ganado en el monte, llevando a cabo un seguimiento de la labor protectora del mastín frente a los daños de lobo, que sirva de ejemplo para el resto de ganaderos de la región afectados por los ataques de estos cánidos. En todo momento, los animales tendrán el seguimiento veterinario que demandan según su edad y necesidades.
Registro de demandantes
Asimismo, el grupo ecologista avanzó que creará un registro de ganaderos demandantes de los futuros perros, los que deberán reunir unos requisitos, como son el compromiso del cuidado del ejemplar y de divulgar sus virtudes. Será motivo de prioridad estar dentro de los terrenos que configuran el parque natural de Fuentes del Narcea. En definitiva, el 'Proyecto Mastín', apoya al ganadero buscando soluciones al conflicto del lobo, cuya solución no pasa por abatir ejemplares únicamente, si no por una mejor gestión del territorio.
La presencia del lobo y la influencia del mismo en la cabaña ganadera del concejo es motivo de malestar de los ganaderos de la comarca. Así lo manifiesta las continuas quejas de los ganaderos cangueses.
De hecho, en el concejo y del entorno del parque natural se constata gran presencia de lobos. Según los estudios y datos estimados en cuanto al número de grupos de lobo en el concejo -el de mayor superficie de Asturias- sería entre tres y cuatro, lo que supone, según la época, de 20 a 30 ejemplares (mínimo y máximo estacional).
La realidad de los daños ocasionados por el lobo a la cabaña ganadera del concejo de Cangas del Narcea supone su incidencia en el 2% de las explotaciones. En el año 2004, resultaron afectadas 24 ganaderías, sobre un total de 1.369, lo que representa un 1,75%. En el 2005, fueron 12 ganaderías de las 1.350 existentes entonces, y en 2006 los cánidos atacaron 17 de las 1.138 explotaciones que aún había.
Estos datos corroboran que es preciso buscar líneas de solución a los ataques del lobo, dando alternativas a los habitantes de las zonas rurales que, dado el actual modo de vida y el envejecimiento de la población, ha modificado también la presencia y estancia del ganado en los montes. Por esta razón, nace el 'Proyecto Mastín' de la asociación ecologista GECA.
15 enero 2009
En Arabia Sauita permiten casarse a niñas de 10 años
Un decreto de la máxima autgoridad musulmana del reino defiende esa posibilidad ante los cuestionamientos de organismos de derechos humanos
El muftí de Arabia Saudita, máxima autoridad musulmana del reino, Abdelaziz al Sheij, emitió una "fetua" (decreto religioso) que permite el casamiento de niñas con diez años de edad cumplidos, informó el diario árabe Al Hayat.
Según el rotativo, editado en Londres, Al Sheij considera, además, que quienes instan a la prohibición de estos matrimonios con menores de edad "están equivocados porque esto es injusto para la mujer".
"Escuchamos mucho en los medios de comunicación hablar del matrimonio de las menores, pero debemos saber que la sharía (ley islámica) no es injusta para la mujer", aseguró el clérigo en una conferencia que dio en una mezquita en Riad.
El experto religioso insistió, asimismo, en que "es un error" prohibir el casamiento de una pareja si la mujer no ha cumplido quince años o menos.
El muftí ha emitido esta fetua coincidiendo con una campaña lanzada por varias organizaciones de derechos humanos saudíes para pedir la elaboración de una nueva ley que prohíba el matrimonio de las menores.
Arabia Saudita está considerado el país más conservador del mundo musulmán y uno de los pocos en el que rigen la ley islámica, que incluye la pena de muerte por decapitación a los culpables de delitos como la violación, el asesinato premeditado o el robo a mano armada.
El muftí de Arabia Saudita, máxima autoridad musulmana del reino, Abdelaziz al Sheij, emitió una "fetua" (decreto religioso) que permite el casamiento de niñas con diez años de edad cumplidos, informó el diario árabe Al Hayat.
Según el rotativo, editado en Londres, Al Sheij considera, además, que quienes instan a la prohibición de estos matrimonios con menores de edad "están equivocados porque esto es injusto para la mujer".
"Escuchamos mucho en los medios de comunicación hablar del matrimonio de las menores, pero debemos saber que la sharía (ley islámica) no es injusta para la mujer", aseguró el clérigo en una conferencia que dio en una mezquita en Riad.
El experto religioso insistió, asimismo, en que "es un error" prohibir el casamiento de una pareja si la mujer no ha cumplido quince años o menos.
El muftí ha emitido esta fetua coincidiendo con una campaña lanzada por varias organizaciones de derechos humanos saudíes para pedir la elaboración de una nueva ley que prohíba el matrimonio de las menores.
Arabia Saudita está considerado el país más conservador del mundo musulmán y uno de los pocos en el que rigen la ley islámica, que incluye la pena de muerte por decapitación a los culpables de delitos como la violación, el asesinato premeditado o el robo a mano armada.
14 enero 2009
Mel Gibson dona 109 viviendas a los afectados por un huracán en México

Veracruz. (México). (EFE).- Ciento nueve familias mexicanas afectadas por el paso del huracán 'Stan' por el estado de Veracruz (este de México) en 2005 recibieron hoy sus nuevas casas, construidas gracias a una donación del actor y director Mel Gibson.
El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, señaló que para edificar las viviendas en el municipio de San Andrés Tuxtla, una población selvática ubicada a unos 525 kilómetros de la capital mexicana, se utilizó la mitad del millón de dólares donado por Gibson en 2005 y algunos recursos adicionales del gobierno local, sin precisar una cifra total.
El resto de la donación realizada por el actor estadounidense fue entregada al estado de Chiapas, en el sureste de México, también afectado por las lluvias de 'Stan'.
Ese huracán causó unos 70 muertos nada más en Chiapas y desperfectos en unas 43.000 viviendas, además de provocar grandes daños en carreteras, escuelas y hospitales, según cifras oficiales. En octubre de 2005 Gibson, actor de cintas como 'Bravehart' o la saga 'Mad Max', sostuvo un encuentro con el entonces presidente de México, Vicente Fox (2000-2006), a quien le anunció la donación de un millón de dólares para los mexicanos afectados por ese huracán.
Los recursos se canalizaron a través de la fundación Rotary International, que supervisó la utilización del dinero. Durante 2005 y 2006 Gibson filmó en diversos escenarios de Veracruz la película 'Apocalypto', una historia en torno a la civilización maya, en vísperas de la llegada de los conquistadores españoles en el año 1519.
La cinta se filmó en zonas selváticas de los municipios de San Andrés Tuxtla, Catemaco, Nanciyaga, Paso de Ovejas y La Antigua, éste último donde vivió temporalmente el conquistador español Hernán Cortés.
13 enero 2009
Japón a poco de lograr la caza comercial de ballemas
Durante la conferencia anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) celebrada en St. Kitts y Nevis, los países que se oponen a la caza comercial de ballenas obtuvieron su tercera victoria consecutiva sobre los partidarios de esa práctica aunque la victoria fue solo por un voto.
El domingo, los partidarios de la reanudación de la caza comercial de ballenas aprobaron una resolución no vinculante por la cual se considera que la moratoria votada en 1986 ya no tiene razón de ser.
Su posición es que las ballenas están fuera de peligro de extinción y que el gran número de ejemplares de la especie ha contribuido a disminuir la población de peces.
Brasil y Nueva Zelanda inmediatamente cuestionaron la legalidad de la votación, mientras que Japón dijo que se trataba de un día histórico -el primer paso hacia un eventual levantamiento de la moratoria mundial que ya tiene unos 20 años de vigencia.
Desde 1986, las autoridades japonesas respetan la moratoria pero, junto con Islandia, autorizan la pesca de ballenas para “la investigación científica”, una iniciativa que irrita a los ecologistas.
Por su parte, Noruega, optó por hacer oídos sordos ante la moratoria. Junto con Japón e Islandia capturan 2.000 ballenas anuales.
Los países del caribe se aliaron con Japón, Noruega e Islandia.
En contraposición a esta postura se encuentran Australia, Nueva Zelanda y Reino Unido que aspiran a la protección de las ballenas.
Además, acusan a Japón de haber ofrecido incentivos a países pobres para contar con su voto, denuncia que Tokio rechaza.
De todos modos Japón tendrá que fortalecer su tejido de alianzas si quiere llegar al levantamiento de la moratoria, pues necesita que lo apoyen el 75% de los miembros de la CBI.
foro de buceo
El domingo, los partidarios de la reanudación de la caza comercial de ballenas aprobaron una resolución no vinculante por la cual se considera que la moratoria votada en 1986 ya no tiene razón de ser.
Su posición es que las ballenas están fuera de peligro de extinción y que el gran número de ejemplares de la especie ha contribuido a disminuir la población de peces.
Brasil y Nueva Zelanda inmediatamente cuestionaron la legalidad de la votación, mientras que Japón dijo que se trataba de un día histórico -el primer paso hacia un eventual levantamiento de la moratoria mundial que ya tiene unos 20 años de vigencia.
Desde 1986, las autoridades japonesas respetan la moratoria pero, junto con Islandia, autorizan la pesca de ballenas para “la investigación científica”, una iniciativa que irrita a los ecologistas.
Por su parte, Noruega, optó por hacer oídos sordos ante la moratoria. Junto con Japón e Islandia capturan 2.000 ballenas anuales.
Los países del caribe se aliaron con Japón, Noruega e Islandia.
En contraposición a esta postura se encuentran Australia, Nueva Zelanda y Reino Unido que aspiran a la protección de las ballenas.
Además, acusan a Japón de haber ofrecido incentivos a países pobres para contar con su voto, denuncia que Tokio rechaza.
De todos modos Japón tendrá que fortalecer su tejido de alianzas si quiere llegar al levantamiento de la moratoria, pues necesita que lo apoyen el 75% de los miembros de la CBI.
foro de buceo
12 enero 2009
Protesta contra la pesca de tiburones con perros y gatos como cebo

Al parecer en la costa este de Madagascar, concretamente en la isla Reunión hay "pescadores" [1] que tratan de capturar tiburones utilizando perros y gatos como cebos. Cogen a perros y gatos callejeros y les inmobilizan las piernas [2] con alambre, a continuación les clavan anzuelos por el cuerpo y les arrojan al mar con un extremo de los sedales [3] atado a una madera flotante. Les dejan de noche en el agua a la espera de que algún tiburón se acerque atraído por la sangre y pique en el anzuelo, quedando así enganchado hasta que al día siguiente vaya el "pescador" a por él. A pesar de que a primera vista parece ser más bien un hoax o bulo más (como los Bonsai Kitten) [4], el Servicio de Información de la Embajada Francesa [5] en Washington D.C. ha reconocido este hecho en respuesta a las peticiones de información sobre este tema, si bien aclaran que se trata más bien de casos excepcionales de "pescadores" aficionados que de una práctica habitual [6].
El caso es que este hecho, sea excepcional o no, y como es previsible, levanta bastante polémica en nuestras sociedades occidentales y ha resultado en que la RSPCA (Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals / Sociedad Real por la Prevención de la Crueldad hacia los Animales) haya emprendido una campaña de protesta en forma de recogida de firmas, solicitando que se deje de utilizar a perros y gatos como reclamo para tiburones [7]:
"This is one of the most disturbing practices that we've come across. The use of a live animal in this way, apparently involving the binding of its legs with wire and piercing of the muzzle with large hooks, is unjustifiably cruel." Traducción: "Esta es una de las prácticas más perturbadoras con que nos hemos encontrado. La utilización de animales vivos de esta forma, implicando aparentemente la atadura de sus piernas con alambre y la perforación de sus hocicos con grandes anzuelos es injustificablemente cruel [8]".
Stop this cruelty - RSPCA
Si nos preguntamos por qué motivo RSPCA se manifiesta en contra, podríamos responder que es debido a "la injustificable cruedad" que supone clavar anzuelos en un perro, pero si esa es la respuesta.. ¿por qué no manifestarse en contra de que se haga lo mismo con sardinas u otros peces que sirven habitualmente de cebo y sufren igualmente las mismas prácticas? es más, ¿por qué no manifestarse en contra de la pesca o incluso en contra de toda utilización de animales no-humanos?
Quizás la respuesta se halle en que como dicen "esta es una de las prácticas más perturbadoras con que nos hemos encontrado"; o lo que es lo mismo: resulta desagradable ver este tipo de prácticas realizadas sobre perros y gatos. La clave es que los individuos en cuestión son perros y gatos, pues las prácticas son las mismas que se han venido realizando hasta el momento sobre otros animales no-humanos y ello no ha despertado las reivindicaciones de gran parte de estos grupos e individuos que ahora se escandalizan. Después de todo, es bien conocida la preferencia que existe hacia los perros y gatos en las sociedades occidentales en las que son considerados como animales "de compañía" [9].
Este tipo de campañas (protesta contra la utilización de perros y gatos como cebos, contra el consumo de perros en Korea, o contra la utilización de pelo de perros o gatos en juguetes y abrigos, etc.) promovidas principalmente porque el mero hecho de que los implicados son perros y gatos refuerza el prejuicio especista que mantiene que unos animales merecen más respeto o preocupación que otros, y que resulta en que millones de esos "otros" mueran porque se dedique la atención y recursos que podrían ayudarles en apenas unas decena de los "afortunados".
11 enero 2009
Cazadores furtivos aprovechan las nevadas para provocar una masacre de becadas

Las diputaciones decretaron ayer la prohibición de la caza en el País Vasco Cientos de ejemplares han sido abatidos en los últimos días
DV. La noche del día de Reyes trajo a las costas del Cantábrico la primera andanada de un temporal que remite, pero que ha dejado secuelas que harán que esta ola de frío se recuerde durante muchos años. Entre otras se contará la muerte de cientos de becadas a manos de furtivos y cazadores de fortuna, que han aprovechado la indefensión de esta especie durante el temporal para protagonizar una auténtica masacre.
Es un efecto conocido, en medio de un temporal de nieve importante la becada se ve sorprendida y acude en masa a zonas y lugares donde intenta encontrar refugio. En el norte de Navarra aún se recuerda el temporal de 1985, con cientos de becadas desorientadas lanzándose de noche hacia la luz de garajes, farolas y todo tipo de edificios. En el valle de Baztan se capturaban becadas en frontones o a escobazos en cualquier bajera. Fue un acontecimiento que sigue impresionando a quienes lo vivieron.
Algo así ha sucedido durante los tres últimos días en la costa vasca, con becadas azotadas por el viento y la nieve, flacas e indefensas, que buscaban refugio incluso bajo el puente de Santa Catalina, en pleno centro de Donostia. Estos días se han podido ver ejemplares de esta especie tan huidiza y difícil de localizar en cualquier lugar de Gipuzkoa, desde los setos de la zona de Hospitales en Donostia hasta el campo de golf de Hondarribia.
Decenas de escopetas
Esta situación ha propiciado que muchos cazadores furtivos -no se puede generalizar, pero la verdad es que han sido decenas de escopetas- hayan aprovechado para hacer su particular agosto, firmando un despropósito que avergonzará al colectivo de cazadores vascos durante décadas.
Solamente en Gipuzkoa, desde Zumaia hasta Irun, pasando por todos los collados de Urnieta, Hernani, Zarautz y decenas de puntos más de todo el litoral vasco, se ha aprovechado para disparar indiscriminadamente a las becadas «al paso» o «a la espera». En los últimos días, al alba y al ocaso, cuando las becadas cruzan los pasos, se han escuchado verdaderos tiroteos.
Esta modalidad de caza, absolutamente prohibida, se realiza sin ningún esfuerzo, no ofrece al animal posibilidad alguna de defensa y se convierte en un ejercicio de tiro al blanco que todo amante de esta especie aborrece y denuncia. Tampoco han faltado los que las han perseguido con focos de noche, o de día, quienes han aprovechado la entrada para superar el número de capturas permitido.
Para los no iniciados hay que recordar que la caza de la becada, oilagorra o sorda, es una de las modalidades cinegéticas más duras, física y psicológicamente, además de la más difícil. Se caza siempre con perros de muestra y su dificultad hace que sean muchos los días en los que, tras varias horas de durísimo esfuerzo, ni siquiera se aviste un ejemplar. De ahí también su prestigio.
Pero no solamente se han abatido cientos de becadas a la espera, también se ha aprovechado el día para abatirlas legalmente, aunque de una manera indudablemente vergonzosa. Imanol Garaizabal es el delegado del Club de Cazadores de Becada con Perro en Euskadi y ayer disfrutaba del monte con sus perros y sin escopeta. Hablamos con él a media mañana, mientras estaba en el monte y nos comunicaba sus impresiones al respecto:
«El monte está lleno de becadas. Hoy mismo -son las 11 de la mañana, en la zona de Elgoibar- ya he levantado once. Yo podría cazar hoy con escopeta, pero me daría vergüenza. Ayer, después de cenar, salimos a ver si se veía alguna y veíamos cómo se levantaban las becadas de la carretera. Pero toda la concentración ha estado en la costa. Ha sido una vergüenza. Pero no solamente las que se han matado a la espera, también los que han andado con perros cerca de la costa sabiendo cómo estaba el tiempo y los pobres bichos».
«Claro, en el interior hay más nieve y está prohibido, -prosiguió- pero hasta diez o quince kilómetros de la costa ha habido zonas sin nieve, donde se ha podido cazar legalmente. Eso sí, el cupo de tres al día no se ha respetado y hay gente que ha matado doce y trece».
Imanol no se explica cómo la autoridad no ha decretado la prohibición de cazar ante este panorama: «Dejando aparte la conciencia de cada becadero, yo creo que tanto la Diputación como la Federación tenían que haber cortado esto mucho antes. Por lo menos desde el martes. La entrada fuerte empezó el día de Reyes por la noche y ya se veía lo que había».
Cierre generalizado
Ante esta circunstancia los cazadores de becada han reaccionado para intentar frenar la masacre. No hay que olvidar que han sido muchos los cazadores que han llamado a las federaciones territoriales para solicitar la prohibición de la caza. También han sido muchos los que sabiendo perfectamente que había caza en el monte han salido con los perros dejando la escopeta en casa, optando por una postura más ética.
Dentro del colectivo de cazadores también existe un amplio sector sensibilizado y comprometido con la práctica sostenible de la caza, especialmente de una especie tan frágil como es la becada y han sido ellos los que han tomado cartas en el asunto para solicitar medidas con las que parar el desastre.
Los vecinos de Aquitania decretaron el cierre ayer, igual que Navarra, donde han sido los dos principales colectivos de cazadores de becada -Asociación de Becaderos de Navarra y el Club de Cazadores de Becada- los que han solicitado conjunta y reiteradamente el cierre. De hecho, desde la administración se ha agradecido a estos colectivos la colaboración y el compromiso demostrado.
Las tres diputaciones vascas se unían ayer a la medida, que decreta la prohibición de cazar en territorio vasco hasta nueva orden. A juicio de muchos cazadores las medidas han llegado, pero tarde: «Parece mentira que con los avances técnicos de los que disponemos hoy en día esto pueda suceder. Hay que exigir a las administraciones una respuesta mucho más rápida y adecuada y si hay que cerrar la caza unos días se cierra y no pasa nada. Pero esa es una responsabilidad que recae en diputaciones y federaciones y hay que ser más eficaces».
10 enero 2009
Europa prohíbe importar y exportar pieles de perros o gatos

La Unión Europea ha prohibido, con fecha 1 de enero de este año, la fabricación, importación, exportación y venta de artículos realizados con pieles de gatos y perros en todo su territorio, según ha informado hoy la Comisión Europea (CE).
LD (EFE) En un comunicado, la comisaria de Sanidad, Androulla Vassiliou, expresó su satisfacción por la entrada en vigor de la medida, propuesta por Bruselas en noviembre de 2006. La prohibición, aprobada por el Parlamento Europeo y los Estados miembros en 2007, entró en vigor el pasado 1 de enero tras cumplirse el periodo de transición establecido para que todos los países la hiciesen efectiva en sus territorios.
"Los consumidores europeos pueden estar seguros de que ya no corren el riesgo de comprar sin ser conscientes de ello productos que contengan pieles de perros y gatos", señaló hoy Vassiliou.
La prohibición extiende a los 27 las restricciones que ya estaban en vigor en varios países con el objetivo de acabar con la venta en Europa de ropa, complementos e incluso juguetes fabricados con pieles de esos animales y que proceden principalmente de China.
La aparición en el pasado de pieles de perros y gatos en diversos artículos a la venta en la UE provocó la llegada de decenas de miles de cartas de ciudadanos a la Comisión y al Parlamento Europeo que pedían una prohibición, según recordó hoy la CE.
La nueva normativa obliga a las autoridades nacionales a poner en marcha métodos eficaces de control capaces de diferenciar las pieles de gatos y perros de las de otros animales.
08 enero 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

