MANIFIESTO DE MADRID.
Hace cincuenta años que Cuba padece una dictadura comunista, y en ese larguísimo periodo, que abarca tres generaciones, los cubanos sólo han conocido un gobierno: el de los hermanos Fidel y Raúl Castro. Si no mediaran miles de fusilamientos, si no existiera tanta represión y terror, sólo ésa circunstancia sería suficiente para condenar sin paliativos cuanto allí sucede.
Los cubanos que logran exiliarse y los viajeros que visitan a Cuba, casi unánimemente dan cuenta de una nación destruida en el orden material y espiritual, congelada en el tiempo, en la que más de doscientos presos de conciencia purgan largas sentencias en unas cárceles terribles, mientras los demócratas de la oposición que piden elecciones libres y respeto por los derechos humanos sufren toda clase de vejámenes y atropellos.
Esta bochornosa situación debe terminar. Cuba no puede seguir siendo una anacrónica dictadura comunista en un mundo en el que esa opción desapareció bajo el peso de su propia crueldad y torpeza. Los cubanos tienen derecho a vivir en libertad y a recuperar el control de su destino como personas.
La nueva relación entre la comunidad internacional (principalmente de gobiernos de Iberoamérica) y el Gobierno de Raúl Castro está basada en una falsedad que se ha repetido periódicamente en estos 50 años por parte del régimen cubano. El mundo quiere que Cuba cambie, cree que su Gobierno tiene la voluntad de cambiar y ese Gobierno le hace creer al mundo que desea el cambio. Sin embargo, a partir de una observación elemental no solo en este último año, sino de toda su trayectoria, se aprecia que no existe y no han existido evidencias de cambios reales por parte del régimen cubano.
Este Manifiesto tiene dos claros destinatarios: al gobierno dictatorial cubano le exigimos que abra las cárceles, permita que los cubanos ejerzan sus derechos, expresen sin más dilación sus preferencias políticas, y le dé paso a la inevitable transición hacia la democracia, que sean los propios cubanos soberanamente los que decidan sobre su destino; a los gobiernos y pueblos libres del mundo, que denuncien vigorosamente los crímenes de esa tiranía, apoyen explícitamente a la oposición democrática cubana y demanden con energía la libertad de todos los cubanos.
En Madrid, a primero de febrero de 2009.
Recogida de firmas
28 febrero 2009
27 febrero 2009
Golpe-fallido-contra-Obiang
R. INTERNACIONAL. MALABO. Un grupo de asaltantes, aparentemente rebeldes nigerianos, trató de tomar el Palacio Presidencial de Malabo la pasada madrugada, en ausencia del presidente del país, Teodoro Obiang Nguema, aunque tras un tiroteo de más de tres horas fueron finalmente rechazados.
Los asaltantes, presumiblemente miembros del Movimiento de Emancipación del Delta del Níger (MEND, por sus siglas en inglés), llegaron en dos embarcaciones al puerto y se dirigieron hasta la sede presidencial en cuyo interior comenzó el tiroteo en el que perdieron la vida un soldado guineano y uno de los atacantes.
Según informó el ministro del Interior guineano, Clemente Engonga, una de las dos embarcaciones fue destruida por las fuerzas de seguridad guineanas, que una vez que retomaron el control de la situación, trataban de recuperar en el mar los cadáveres de los ocupantes de una de las dos lanchas.
Aunque el titular de Interior no ofreció más detalles sobre el paradero y número de los atacantes reiteró que las autoridades controlaban la situación e invitaban a los vecinos de la capital a retomar sus tareas habituales.
Durante toda la mañana el despliegue militar en la capital fue notable mientras los vecinos de Malabo permanecían en sus casas y los centros oficiales, empresas -incluido el sector petrolero- y colegios estuvieron cerrados.
Las autoridades guineanas no explicaron como los atacantes recorrieron los cinco kilómetros que separan las nuevas instalaciones portuarias de la sede presidencial, aunque la ausencia del jefe de Estado guineano explicaría una menor vigilancia en la capital.
El Gobierno de Guinea Ecuatorial calificó como un ataque "terrorista" el asalto en un comunicado difundido por el Ministerio de Información guineano que afirma que "un contingente de los rebeldes terroristas del Delta, llegados en varias embarcaciones, han intentado invadir la capital de la nación".
Entre sus objetivos, añade la nota, figuraba "la toma y destrucción del Palacio Presidencial".
Para el Gobierno de Obiang se trata de "una más de las acostumbradas maniobras de nuestros eternos enemigos", por lo que hizo un llamamiento a la población en general para que permanezca "en alerta".
Los partidos políticos de la oposición guineana convocados por el ministro del Interior, Clemente Engonga, para informarles sobre el frustrado asalto al Palacio Presidencial de Malabo, condenaron el ataque y anunciaron un comunicado conjunto de rechazo.
El secretario general de Convergencia para la Democracia Social (CPDS), Plácido Micó, explicó que le había pedido al ministro que "la situación se mantenga bajo control, para que no sufran los inmigrantes inocentes".
26 febrero 2009
Ikea devolverá el dinero a los compradores de ropa de cama rellenada con plumas de aves vivas
La multinacional sueca Ikea ha confirmado hoy que algunos de sus proveedores en China le están suministrando plumas de aves vivas para el relleno de edredones y almohadas de la marca, por lo que ha decidido devolver el dinero a todos aquellos clientes que hayan adquirido estos productos y se sientan "incómodos" con su procedencia.
Los afectados pueden ponerse en contacto con los establecimientos de la firma o acudir a ellos para cambiar el producto o para que les devuelvan el dinero, indica Ikea, que explica que, tras una investigación iniciada a principios de mes, ha decidido rescindir sus contratos con los proveedores chinos implicados en el caso, como muestra de su rechazo a "cualquier tipo de crueldad animal".
"Hemos visitado instalaciones de proveedores y sub-proveedores, así como granjas, donde se han realizado un gran número de entrevistas. Esta investigación no ha finalizado", destaca la compañía, que lamenta "haber confiado en que nuestros acuerdos se estaban cumpliendo estrictamente a lo largo de todo el proceso de fabricación, incluyendo las granjas de aves en el campo".
Asimismo, Ikea ha anunciado que pondrá en marcha "un sistema de trazabilidad para los productos elaborados con pluma y plumón", con el objetivo de que se garantice "la seguridad de todos los pasos en esta compleja cadena de proveedores".
Alrededor del 80% de las almohadas y edredones de Ikea lleva un relleno de fibras sintéticas y/o naturales, mientras que el 20% restante contiene plumas o plumón, principalmente de pato.
Los afectados pueden ponerse en contacto con los establecimientos de la firma o acudir a ellos para cambiar el producto o para que les devuelvan el dinero, indica Ikea, que explica que, tras una investigación iniciada a principios de mes, ha decidido rescindir sus contratos con los proveedores chinos implicados en el caso, como muestra de su rechazo a "cualquier tipo de crueldad animal".
"Hemos visitado instalaciones de proveedores y sub-proveedores, así como granjas, donde se han realizado un gran número de entrevistas. Esta investigación no ha finalizado", destaca la compañía, que lamenta "haber confiado en que nuestros acuerdos se estaban cumpliendo estrictamente a lo largo de todo el proceso de fabricación, incluyendo las granjas de aves en el campo".
Asimismo, Ikea ha anunciado que pondrá en marcha "un sistema de trazabilidad para los productos elaborados con pluma y plumón", con el objetivo de que se garantice "la seguridad de todos los pasos en esta compleja cadena de proveedores".
Alrededor del 80% de las almohadas y edredones de Ikea lleva un relleno de fibras sintéticas y/o naturales, mientras que el 20% restante contiene plumas o plumón, principalmente de pato.
25 febrero 2009
Ashley Judd contra Sarah Palin con la caza aerea de lobos
Ashley Judd se pronunció ya durante la campaña a las primarias contra Sarah Palin. La razón?
Fácil. Ashley Judd es una activista bastante metida en temas medioambientales y de respeto a la naturaleza.
La caza aérea de lobos (wolf air hunting) es una práctica que consiste en matar lobos, fusil en mano, desde aviones o helicópteros.
La caza aérea provoca la muerte del lobo, pero rara vez provoca una muerte rápida. Más bien lo que provoca es una herida que va a matarle por infección o por hemorragia.
Tiempo atrás la caza de lobos se prohibió, pero entonces los gobernantes de Alaska, indignados con la medida nacida en Washington, crearon un nuevo nombre para la práctica:
Control de población de lobos.
De esta manera se aseguraban que la gente siguiera mirando hacia otro lado.
Durante miles de año la naturaleza se ha controlado a si misma. Quien somos nosotros para controlarla ahora? Acaso creemos que saldremos ganando?
Y en caso de tener de controlar, no hay maneras más humanas? No hay maneras más civilizadas?
Fácil. Ashley Judd es una activista bastante metida en temas medioambientales y de respeto a la naturaleza.
La caza aérea de lobos (wolf air hunting) es una práctica que consiste en matar lobos, fusil en mano, desde aviones o helicópteros.
La caza aérea provoca la muerte del lobo, pero rara vez provoca una muerte rápida. Más bien lo que provoca es una herida que va a matarle por infección o por hemorragia.
Tiempo atrás la caza de lobos se prohibió, pero entonces los gobernantes de Alaska, indignados con la medida nacida en Washington, crearon un nuevo nombre para la práctica:
Control de población de lobos.
De esta manera se aseguraban que la gente siguiera mirando hacia otro lado.
Durante miles de año la naturaleza se ha controlado a si misma. Quien somos nosotros para controlarla ahora? Acaso creemos que saldremos ganando?
Y en caso de tener de controlar, no hay maneras más humanas? No hay maneras más civilizadas?
24 febrero 2009
El ministro-cazador (furtivo) obligado a dimitir
El ministro cazador tira la escopeta. Mariano Fernández Bermejo ha tratado como gato panza arriba de seguir en su puesto, pero ante el aluvión que la caía encima y vista la falta de apoyo de sus propios compañeros de Gobierno ha terminado por ceder y dejar el puesto.
Los últimos en sumarse a las críticas al cazador han sido Bono y Patxi López. Una cacería con el juez Garzón y con el jefe de la Policía Nacional que apestaba a rancio. No le ha quedado más remedio.
Los trabajos forzosos de los niños norcoreanos
SEÚL, 2 Feb. (Reuters/EP)
Las autoridades de Corea del Norte obligan a los niños a trabajar como mano de obra barata, desvían las ayudas alimentarias destinadas a la población y encierran en correccionales a menores de edad cuyos padres han cometido un delito, según informaron varias organizaciones de Derechos Humanos.
El informe de la Alianza de Ciudadanos para los Derechos Humanos en Corea del Norte y del Centro Asia de Derechos Humanos, con sede en Seúl, hecho público hoy, revela que las deficiencias del sistema educativo han aumentado los casos de abandono escolar y de analfabetismo en el país.
"El trabajo infantil y la explotación económica se han extendido ampliamente y se han convertido en prácticas habituales en medio del empeoramiento de la penuria económica del país", se lee en el informe, titulado 'Informe sobre la Situación de los Derechos de los Niños en la RDPK'.
Los niños tienen grandes dificultades para acceder a la educación y los pocos libros de texto disponibles sirven como propaganda del régimen estalinista del país, asegura el informe. Aparte, los niños se suelen ver obligados a trabajar en granjas y factorías o a rebuscar materiales, como el estaño o la madera, para venderlos al Ejército o a las autoridades locales. El informe se basa en entrevistas con alrededor de 50 desertores.
"En consecuencia, parece que el porcentaje de analfabetismo ha aumentado y que el nivel académico global de los jóvenes norcoreanos ha empeorado en la mayoría de las zonas, excepto en Pyongyang y en un puñado de lugares", prosigue el texto. Los que permanecen en la escuela se ven forzados, desde los catorce años de edad, a pasar dos años de servicio militar obligatorio en las filas de la 'Joven Guardia Roja'.
Por otra parte, las agencias internacionales humanitarias que intentan hacer llegar alimentos a la necesitada población de este país de 23 millones de habitantes se enfrentan a numerosos controles para llevar sus ayudas a destino.
Con todo, incluso en caso de que lleguen, muchos niños se quedan sin estos suministros. Según el informe, los profesores de las provincias pobres, que deberían encargarse de distribuir las ayudas alimentarias, la suelen vender a estudiantes o a comerciantes y una parte incluso es desviada a los niños de la clase privilegiada de Pyongyang y del Ejército.
Aparte, prosigue el informe, los menores de edad cuyos padres son detenidos por delitos se ven obligados a ingresar en centros especiales en los que "se les priva de educación básica, se les fuerza al trabajo al infantil y se les restringe la libertad".
El informe da cuenta de algunas mejoras en las condiciones de los niños, como la supresión de las torturas a menores acusados de delitos y la reducción de las penas a los niños que son sorprendidos mientras intentan escapar del país. También se han incrementado las vacunaciones infantiles.
23 febrero 2009
Detenido un hombre en el sur de Tenerife por matar un caballo a martillazos
Santa Cruz de Tenerife, Europa Press La Guardia Civil ha detenido a un hombre como el presunto autor de la muerte de un caballo a martillazos en el sur de Tenerife, según informó este lunes el cuerpo armado. Los hechos se produjeron en una zona conocida como Ifonche, en el municipio de Arona, cuando el Seprona de Playa de las Américas imputó un delito de maltrato a animales.
La investigación se realizó a raíz de una denuncia que se recibió en las dependencias de la Guardia Civil en la que se exponía que un hombre, que había recibido un caballo de unos 18 ó 19 años dos semanas antes como regalo, lo había matado a martillazos.
El hombre al ser interrogado al respecto manifestó en un principio de manera titubeante que el caballo efectivamente había sido un regalo y que al haberse roto éste una pata trasera y no tener dinero para mantenerlo decidió sacrificarlo matándolo de dos martillazos en la cabeza y cubriéndolo posteriormente con cal viva.
Al desplazarse al lugar de los hechos, los agentes se encontraron con una cuadra en una finca localizada en Ifonche, por fuera de la cual yacía un caballo muerto con la cabeza semienterrada del que se desprendía un fuerte olor dado el estado de descomposición del animal.
Los débiles motivos alegados para su sacrificio, así como la evidencia de que el lugar no es el adecuado para el sacrificio de un animal doméstico como un caballo, junto con la casi certeza de la probable agonía sufrida por el animal, han resultado en la imputación del hombre.
La investigación se realizó a raíz de una denuncia que se recibió en las dependencias de la Guardia Civil en la que se exponía que un hombre, que había recibido un caballo de unos 18 ó 19 años dos semanas antes como regalo, lo había matado a martillazos.
El hombre al ser interrogado al respecto manifestó en un principio de manera titubeante que el caballo efectivamente había sido un regalo y que al haberse roto éste una pata trasera y no tener dinero para mantenerlo decidió sacrificarlo matándolo de dos martillazos en la cabeza y cubriéndolo posteriormente con cal viva.
Al desplazarse al lugar de los hechos, los agentes se encontraron con una cuadra en una finca localizada en Ifonche, por fuera de la cual yacía un caballo muerto con la cabeza semienterrada del que se desprendía un fuerte olor dado el estado de descomposición del animal.
Los débiles motivos alegados para su sacrificio, así como la evidencia de que el lugar no es el adecuado para el sacrificio de un animal doméstico como un caballo, junto con la casi certeza de la probable agonía sufrida por el animal, han resultado en la imputación del hombre.
22 febrero 2009
Ciudad Rodrigo, SALAMANCA Encierros del Carnaval
* Una de las heridas es en el pulmón y otra cerca del corazón
* Acudió al festejo desde La Rioja con su mujer y un grupo de amigos
* Hay otras nueve personas heridas y cinco caballos corneados
* Durante todo el encierro se han vivido situaciones peligrosas
noticia completa
Dog chews through limb to escape leghold trap
Una perra se amputa una pata mordiéndosela para escapar de una trampa
Sula, la mascota de Gen y Tamara Bausman, había desaparecido. Los Bausman pasaron días buscándola pero no encontraron rastro alguno de su mascota. El pasado 30 de enero, alrededor de las 9 pm, Sula apareció en su casa. La cuestión es que la felicidad de Tamara al ver a su mascota nuevamente se transformo en horror al ver la lesión de Sula en una de sus patas delanteras. Sula fue atrapada por una trampa ilegal para coyotes y tuvo que amputarse su pata mediante su mandíbula para poder escapar ...
A beloved family dog is lucky to be alive after she had to chew her front leg off to escape what is believed to have been an illegal leghold trap in Manitoba.
If it was a trap that damaged Sula's leg, it was likely intended to capture coyotes in Manitou, a small community about 160 kilometres southwest of Winnipeg.
Manitoba Conservation officials are investigating and say they expect to call in the RCMP and provincial animal-control officers.
Sula, a collie-border collie cross, disappeared Jan. 20, leaving her pups and mate behind at home.
Gene and Tamara Bausman spent days searching their rural, 138-hectare Manitou property, never once hearing her distinctive bark or even a whine.
"After 10 days, we thought she was dead," Tamara said, adding Sula had never run away before.
On Jan. 30, Sula came home. It was dark, about 9 p.m., and it took a few minutes for the Bausmans to realize what their dog had suffered.
"My jaw dropped to see her. I was thrilled," Tamara Bausman said. An instant later, her joy turned to horror.
"She was hobbling on three legs. She was really scrawny; she'd lost most of her fur. There was no blood, but there was three inches of bone sticking out where her left front leg should have been.
"She had her shoulder, but just barely. Below that was torn flesh and there were veins going down the bone. I freaked."
There's no emergency vet in the area, so the Bausmans fed the ravenous dog and waited for morning. Tamara lay down with Sula. The dog slept fitfully, jerking up every few minutes and wildly swinging her head around, obviously terrified.
"I don't know how she defended herself out there. There are a lot of coyotes around here," Tamara said.
Sula's was a horrific injury, but it's one the veterinarian who amputated her rotting leg has seen before.
Dr. Jackie Enns said she often sees suspicious cuts or broken bones or other mysterious injuries in pets at her clinic and believes leghold traps did the damage.
She said she saw a couple of particularly bad cases in the past year in the area around Morden, about 130 kilometres southwest of Winnipeg.
In one, a small dog was brought to the clinic with a deep, distinctive mark around her neck. Miraculously, she lived.
In another, a large dog lost an eye. In that case, the mark covered the dog's muzzle and up into the eye-socket area.
Enns suspects the trapper released the dogs when checking the traps for coyotes. But although the wounds are strongly suggestive, it's all speculation, as no one has seen the traps.
"The (wounds) we've seen at the clinic have all been (done) with steel teeth. The bones were broken with one snap. One snap, and it was gone," Enns said.
"That takes a lot of force to break it off . . . We use bone saws here, and I can tell you, I sweat to do that."
Leghold traps with steel jaws, smooth bands or jagged teeth were banned on land in Manitoba a decade ago. The province was the first jurisdiction in Canada to outlaw the devices many consider barbaric.
They're still legal in the rest of the country, mostly because of the fur trade.
"It's sickening when something like this happens," Enns said.
"The idea of animals running around with three limbs and the fourth limb rotting off, it makes me not able to sleep at night."
A recent animal welfare study concluded that one in four desperate animals caught in a trap will chew off a leg to escape the agony, only to die later of gangrene and infection.
Trappers call it a "wring-off," when an animal chews or twists off its own leg to free itself.
Sula now has three good legs and a foot-long scar from her back to her belly where her left front leg used to be.
Vets have a name for survivors like Sula, the ones with three legs.
They're called tripods.
21 febrero 2009
Una gata encuentra la tumba de su dueño
Una historia inusitada en Paso Fundo: pasado un año de la muerte de su dueño, una gata apareció en el cementerio viviendo junto a su tumba. La tumba de Antenor, muerto en un accidente de motocicleta, era visitado todas las semanas por sus parientes, pero en la ultima visita tuvieron una sorpresa: abrieron la puerta y se encontraron con la gata “Mucufa” y sus gatitos, que se espabila y huye cuando alguien se acerca, mientras la nidada se esconde entre las flores.
Antenor tenia una relación especial con la gata y siempre la dejaba ponerse sobre él, a pesar de que su hermana le reñía porque la gata estaba sucia: “Deja esa gata, ¿qué no ves que tiene pulgas?”, le decía. “Déjala…!”, le contestaba Antenor.
Ahora las visitas a la tumba son diarias, pues es necesario garantizar la alimentación de Mucufa y sus gatitos. Mientras tanto, la familia de Antenor se cuestiona: ¿ cómo es que la gata encontró a su dueño, aún después de la muerte? ¿Como llegó ella hasta aquí, y con tantas tumbas que hay encontró la de su dueño?, ¿cómo es que sabe que es él si no hay más que una foto?.
Son cerca de 2 Km de distancia desde la casa donde vivía Antenor con su gata hasta el cementerio. Según la opinión del Veterinario Rodrigo Iorczeski, “Seguro que la gata le siguió el rastro por el olor y encontró algo que le era familiar en esta tumba. No fue casualidad”.“Esta es la prueba que ella vino a por él!” dice la hermana.
“¿Usted cree que es una prueba de amor?” "De amor!...No tengo dudas!” dice la hermana de Antenor
Traducción al español de Carlos Cunha
Peleas de gallos : ¿Tradición o salvajismo?
ADVERTENCIA: EL VÍDEO DE LA PRIMERA RIÑA DE LA TEMPORADA REALIZADO POR LA OPINION.ES PUEDE HERIR SU SENSIBILIDAD
En Canarias está prohibido por ley "la utilización de animales en peleas, fiestas y otras actividades que conlleven maltrato o crueldad", pero se permiten las riñas de gallos. ¿Sufren menos los gallos que los toros? ¿Se puede considerar esta práctica una manifestación cultural? La Opinión de Tenerife analiza las diferentes posturas y vive la primera riña de la temporada.
DANIEL MILLET | SANTA CRUZ DE TENERIFE Vamos, acaba con él!". "¡Bien, gallito, bien!". El gallo que acaba de ser derrotado tras apenas dos minutos de lucha parece un pescado recién salido del mar y en sus últimas convulsiones mancha de sangre el tapiz verde del decágono hasta que uno de sus criadores lo termina de desnucar con cierto disimulo. Ocurrió el pasado domingo en la sede del partido (equipo) La Espuela, en la Vuelta de los Pájaros de la capital tinerfeña, durante la primera jornada de esta nueva temporada de la Liga Insular de riñas de gallos. El espectáculo se va a repetir durante un nuevo ejercicio en las diferentes instalaciones de los principales feudos de esta disciplina en Tenerife, Gran Canaria y La Palma.
Canarias es una de las dos regiones de Europa, además de Andalucía, en las que sigue siendo legal la celebración de las peleas de gallos. La Ley autonómica canaria 8/1991, que sentó un precedente en su momento, incluye una gran contradicción: señala claramente que "se prohíbe la utilización de animales en peleas, fiestas, espectáculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad o sufrimiento", pero hace una única excepción con aquellas peleas de gallos que se circunscriben a los lugares donde hay tradición. El mismo marco legal precisa que "las administraciones públicas se abstendrán de realizar actos que impliquen el fomento de estas actividades" de peleas de gallos, al mismo tiempo que en los Días de Canarias, que organiza el Gobierno regional cada 30 de mayo, se incluye una riña de gallos en el programa oficial.
un diputado en contra
Miguel Cabrera Pérez-Camacho, parlamentario del PP canario que fue quien ya propuso en 1990 la prohibición de esta afición -además de la de los toros, el tiro al pichón o las peleas de perros, que sí terminaron siendo declaradas ilegales-, estaría dispuesto a volverlo a intentar ahora, según manifestó a este diario. "Es que es el espectáculo más salvaje y lamentable que se permite en estos momentos en Canarias. Es lo que más nos acerca al mundo subdesarrollado y al salvajismo", comenta. Pérez-Camacho se pregunta si ahora tendría tan poco apoyo como aquel 1990 en el que sólo cuatro parlamentarios lo apoyaron en su iniciativa contra las riñas.
La situación cambiaría si los grupos ecologistas tuvieran representación en el Parlamento de Canarias. Los Verdes-Partido Verde Canario ya ha presentado en los últimos años varias iniciativas, incluso ante la Unión Europea, contra las riñas de gallos por considerarlas "una práctica degradante que se basa en el sufrimiento de los animales". "Las peleas de gallos deben detenerse porque imponen una cruel y violenta muerte sobre inocentes animales, y dañan la salud mental de los niños que las presencian", basó Los Verdes de Telde una de sus quejas ante el Parlamento europeo. Asimismo, Ben Magec-Ecologistas en Acción prepara una iniciativa para introducir cambios en la Ley 8/1991 con el objetivo, entre otros, de prohibir la única disciplina de Canarias que hoy por hoy se fundamenta en la violencia entre animales.
La excepción en la Ley mencionada se limita a aquellos puntos del Archipiélago donde hay afición a las riñas, donde son tan legales como en la mayor parte de la Península las corridas de toros o los encierros. Los principales bastiones se sitúan en Telde, Arucas (Gran Canaria), Tazacorte, Los Llanos de Aridane (La Palma), Güímar y Santa Cruz (Tenerife). Sólo La Gomera carece de reñideros (como se conoce a los recintos que albergan estas competiciones). El Gobierno regional creyó, al legalizar la gallística con tantos condicionantes (sólo en lugares con solera, imposibilidad de dar ayudas públicas, prohibición de que accedan menores de 16 años), que iría desapareciendo con el tiempo al sólo encontrar adeptos entre personas mayores. Pero la realidad es que 18 años después va bastante gente joven a los reñideros, las instalaciones (cada una con un aforo nunca superior a 200 plazas) se llenan y se calcula que directamente vinculadas a galleras y asociaciones de toda Canarias hay cerca de 9.000 personas.
Sus defensores lo tienen claro. Hablan de que estos gallos sólo sirven para luchar a muerte, que "el combate es de igual a igual" -a diferencia por ejemplo de los toros- y añaden razones idiosincrásicas y culturales, como las que están detrás de los otros países donde se practica, principalmente Puerto Rico, México, Nicaragua, Honduras, Perú y Filipinas. Sin embargo, el parlamentario Miguel Cabrera Pérez-Camacho recuerda que "no hay nada que tenga tan poco que ver con la cultura que las peleas de gallos" y que ésta es una actividad relativamente reciente en las Islas. Así, según varios estudiosos, se remontan a principios del siglo XVIII, pero fue mucho más tarde, a mediados del siglo XIX, cuando las peleas de gallos comenzaron a extenderse por el Archipiélago, aunque nunca llegaran a ser una disciplina de masas.
Ben Magec aporta argumentos contra los de los aficionados: "Muchos de los defensores justifican la existencia de este tipo de actividad apuntando que gracias a ellos no desaparece una especie, pero este tipo de gallo no es ni mucho menos una especie, sino una raza, resultado de cruces artificiales, y no está fijado su fenotipo. También comentan que, a diferencia de las corridas de toros, es una lucha entre animales en las mismas condiciones, claro que se olvidan de apuntar que los entrenan para que sean agresivos y que en el momento de la lucha están encerrados en una jaula o en un espacio muy acotado, por lo que los animales no podrían huir". El colectivo verde invita a las administraciones a que acaben con "cualquier evento que se base en la violencia como forma de expresión" y a que lleven a cabo "un acto de responsabilidad cívica" y prohíban "este lastimoso espectáculo de crueldad denominado tradición".
Un blog ´gallero´
Mientras, mínimos toques de modernidad parecen haber llegado a este mundillo. Por ejemplo, las peleas ya tienen su blog en internet (galloscanarias.blogspot.com), que ofrece crónicas de las riñas y previas de cada jornada. Esto se lee en una de las últimas actualizaciones: "Más rápida fue la segunda, para El Pinito, con el melado Hermógenes de JMG, una máquina de matar. Extraordinario también el tercero de El Pinito, giro pinto de Peña El Secadero que, muy malherido, se enderezó y acabó por chulear al Chulo de Camilo González".
En Canarias está prohibido por ley "la utilización de animales en peleas, fiestas y otras actividades que conlleven maltrato o crueldad", pero se permiten las riñas de gallos. ¿Sufren menos los gallos que los toros? ¿Se puede considerar esta práctica una manifestación cultural? La Opinión de Tenerife analiza las diferentes posturas y vive la primera riña de la temporada.
DANIEL MILLET | SANTA CRUZ DE TENERIFE Vamos, acaba con él!". "¡Bien, gallito, bien!". El gallo que acaba de ser derrotado tras apenas dos minutos de lucha parece un pescado recién salido del mar y en sus últimas convulsiones mancha de sangre el tapiz verde del decágono hasta que uno de sus criadores lo termina de desnucar con cierto disimulo. Ocurrió el pasado domingo en la sede del partido (equipo) La Espuela, en la Vuelta de los Pájaros de la capital tinerfeña, durante la primera jornada de esta nueva temporada de la Liga Insular de riñas de gallos. El espectáculo se va a repetir durante un nuevo ejercicio en las diferentes instalaciones de los principales feudos de esta disciplina en Tenerife, Gran Canaria y La Palma.
Canarias es una de las dos regiones de Europa, además de Andalucía, en las que sigue siendo legal la celebración de las peleas de gallos. La Ley autonómica canaria 8/1991, que sentó un precedente en su momento, incluye una gran contradicción: señala claramente que "se prohíbe la utilización de animales en peleas, fiestas, espectáculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad o sufrimiento", pero hace una única excepción con aquellas peleas de gallos que se circunscriben a los lugares donde hay tradición. El mismo marco legal precisa que "las administraciones públicas se abstendrán de realizar actos que impliquen el fomento de estas actividades" de peleas de gallos, al mismo tiempo que en los Días de Canarias, que organiza el Gobierno regional cada 30 de mayo, se incluye una riña de gallos en el programa oficial.
un diputado en contra
Miguel Cabrera Pérez-Camacho, parlamentario del PP canario que fue quien ya propuso en 1990 la prohibición de esta afición -además de la de los toros, el tiro al pichón o las peleas de perros, que sí terminaron siendo declaradas ilegales-, estaría dispuesto a volverlo a intentar ahora, según manifestó a este diario. "Es que es el espectáculo más salvaje y lamentable que se permite en estos momentos en Canarias. Es lo que más nos acerca al mundo subdesarrollado y al salvajismo", comenta. Pérez-Camacho se pregunta si ahora tendría tan poco apoyo como aquel 1990 en el que sólo cuatro parlamentarios lo apoyaron en su iniciativa contra las riñas.
La situación cambiaría si los grupos ecologistas tuvieran representación en el Parlamento de Canarias. Los Verdes-Partido Verde Canario ya ha presentado en los últimos años varias iniciativas, incluso ante la Unión Europea, contra las riñas de gallos por considerarlas "una práctica degradante que se basa en el sufrimiento de los animales". "Las peleas de gallos deben detenerse porque imponen una cruel y violenta muerte sobre inocentes animales, y dañan la salud mental de los niños que las presencian", basó Los Verdes de Telde una de sus quejas ante el Parlamento europeo. Asimismo, Ben Magec-Ecologistas en Acción prepara una iniciativa para introducir cambios en la Ley 8/1991 con el objetivo, entre otros, de prohibir la única disciplina de Canarias que hoy por hoy se fundamenta en la violencia entre animales.
La excepción en la Ley mencionada se limita a aquellos puntos del Archipiélago donde hay afición a las riñas, donde son tan legales como en la mayor parte de la Península las corridas de toros o los encierros. Los principales bastiones se sitúan en Telde, Arucas (Gran Canaria), Tazacorte, Los Llanos de Aridane (La Palma), Güímar y Santa Cruz (Tenerife). Sólo La Gomera carece de reñideros (como se conoce a los recintos que albergan estas competiciones). El Gobierno regional creyó, al legalizar la gallística con tantos condicionantes (sólo en lugares con solera, imposibilidad de dar ayudas públicas, prohibición de que accedan menores de 16 años), que iría desapareciendo con el tiempo al sólo encontrar adeptos entre personas mayores. Pero la realidad es que 18 años después va bastante gente joven a los reñideros, las instalaciones (cada una con un aforo nunca superior a 200 plazas) se llenan y se calcula que directamente vinculadas a galleras y asociaciones de toda Canarias hay cerca de 9.000 personas.
Sus defensores lo tienen claro. Hablan de que estos gallos sólo sirven para luchar a muerte, que "el combate es de igual a igual" -a diferencia por ejemplo de los toros- y añaden razones idiosincrásicas y culturales, como las que están detrás de los otros países donde se practica, principalmente Puerto Rico, México, Nicaragua, Honduras, Perú y Filipinas. Sin embargo, el parlamentario Miguel Cabrera Pérez-Camacho recuerda que "no hay nada que tenga tan poco que ver con la cultura que las peleas de gallos" y que ésta es una actividad relativamente reciente en las Islas. Así, según varios estudiosos, se remontan a principios del siglo XVIII, pero fue mucho más tarde, a mediados del siglo XIX, cuando las peleas de gallos comenzaron a extenderse por el Archipiélago, aunque nunca llegaran a ser una disciplina de masas.
Ben Magec aporta argumentos contra los de los aficionados: "Muchos de los defensores justifican la existencia de este tipo de actividad apuntando que gracias a ellos no desaparece una especie, pero este tipo de gallo no es ni mucho menos una especie, sino una raza, resultado de cruces artificiales, y no está fijado su fenotipo. También comentan que, a diferencia de las corridas de toros, es una lucha entre animales en las mismas condiciones, claro que se olvidan de apuntar que los entrenan para que sean agresivos y que en el momento de la lucha están encerrados en una jaula o en un espacio muy acotado, por lo que los animales no podrían huir". El colectivo verde invita a las administraciones a que acaben con "cualquier evento que se base en la violencia como forma de expresión" y a que lleven a cabo "un acto de responsabilidad cívica" y prohíban "este lastimoso espectáculo de crueldad denominado tradición".
Un blog ´gallero´
Mientras, mínimos toques de modernidad parecen haber llegado a este mundillo. Por ejemplo, las peleas ya tienen su blog en internet (galloscanarias.blogspot.com), que ofrece crónicas de las riñas y previas de cada jornada. Esto se lee en una de las últimas actualizaciones: "Más rápida fue la segunda, para El Pinito, con el melado Hermógenes de JMG, una máquina de matar. Extraordinario también el tercero de El Pinito, giro pinto de Peña El Secadero que, muy malherido, se enderezó y acabó por chulear al Chulo de Camilo González".
20 febrero 2009
Recesión en 2011, cinco millones de parados y caída inmobiliaria del 40%"
AVISO A NAVEGANTES
Si pensaba venir a España, piénseselo !!!
Según el catedrático de análisis económico de la Universidad de Granada, Santiago Carbó, la "falta de reacción ante la crisis" provocará 5 millones de parados y la destrucción de la mitad de las empresas. Prevé una depreciación de los activos inmobiliarios del 40% y recesión hasta 2011.
España, ante su peor crisis industrial
(Libertad Digital) El catedrático de análisis económico de la Universidad de Granada y Consultor del Banco de la Reserva Federal de Chicago, Santiago Carbó, ha dicho que, en su opinión, en España "falta reacción ante la crisis. Seguimos con el pie cambiado. Parece que nuestros gestores económicos esperan que la crisis rebotará. Y yo respondo que sí, pero que con 5 millones de parados y con la mitad de las empresas", señaló.
En su intervención en el Congreso de Auditoría y Contabilidad que se está celebrando en Granada, organizado por el Colegio de Economistas de Granada y el REA, Carbó ha dicho que "estaremos en recesión hasta 2011, que se van a reducir los precios de los activos inmobiliarios en un 40%, y es posible que en España más". Además, "la rentabilidad bancaria se va a ver mermada, y las entidades financieras deben llevar a los bancos a una apuesta decidida por aumentar los recursos propios".
Reestructuración financiera "muy importante"
También afirmó que "lo que se nos viene encima es un proceso de reestructuración financiera muy importante, que debe replantearse la relación entre el sector bancario y la economía real, que la prudencia es fundamental para no agravar la situación, que no se debe impulsar de forma artificial el crédito, que es bueno agilizar las iniciativas públicas como los fondos para la financiación de obras en el ámbito municipal o las líneas de financiación del ICO, que no se están canalizando hacia las empresas y son más necesarias que nunca".
En cuanto a la actitud del Gobierno, indicó que "no es de recibo obligar a los bancos a prestar porque podría multiplicar la morosidad y prolongar la crisis y sus efectos. La demanda de crédito se ha resentido tanto o más que la oferta y el 90% de las operaciones corresponden a refinanciaciones de deuda", añadió. Los bancos deben arriesgar apostando "por la resurrección de las empresas". Además, deben "mejorar sus mecanismos de evaluación de riesgo y deberían ser las primeras en desprenderse a un precio reducido de su stock de viviendas para animar el mercado y la financiación".
En contrapartida, Carbó destacó como bondades del sistema la situación de la banca española "por el colchón de provisiones creado en época de bonanza y que ha conseguido parar la primera oleada de pérdidas". También saludó como "una buena noticia" las declaraciones del nuevo ministro de Economía de Alemania que ha anunciado que saldrá en ayuda de cualquier país de la zona euro que tenga problemas.
Carbó, que abrió esta mañana el turno de intervenciones, afirmó que “la crisis surge al olvidar que la innovación financiera no puede hacerse a espaldas del riesgo que conlleva, que la economía tiene un componente cíclico, que el crédito no puede crecer indefinidamente ni es conveniente que lo haga, o que la liquidez no siempre es abundante y barata, y algunos países o regiones son especialmente dependiente del ahorro externo”, como es el caso de España.
Cambio de modelo productivo
A la hora de explicar la crisis Carbó aludió al final de cuatro ciclos: El fin del ciclo inmobiliario, que conllevará ajustes en los precios de los activos inmobiliarios del orden del 40% o incluso por debajo; el fin del ciclo del crecimiento del precio de los activos, que han estado sobrevalorados; el fin del ciclo de la demanda, que no afecta sólo a individuos y empresas de nuestro entorno sino que ya está afectando a todos, incluida China, Europa del Este, e India; y el fin del ciclo de la sobrecapacidad productiva industrial, lo que obligará a ajustes en el tamaño de grandes empresas como General Motors , Ford, entre otras. "Al juntarse el fin de estos cuatro ciclos", dijo Carbó, se crea una "situación muy difícil”.
La alternativa es “un cambio en el modelo de crecimiento hacia un modelo más amable, un modelo menos tirano del que exige un 18% de crecimiento anual cada año a las empresas”.
Se avecinan "grandes problemas sociales"
Desde el punto de vista de la microeconomía, Carbó afirmó que "debemos preguntarnos por qué cada vez que hay crisis crece tanto el desempleo en España. Nuestro mercado de trabajo se desmorona como un castillo de naipes cada vez que hay crisis y esto no pasa -desde luego no en la misma medida- en los países de nuestro entorno".
Para Carbó, la crisis se generó, sencillamente, "porque vivimos por encima de nuestras posibilidades. Para salir de la crisis es necesario aprender de los errores y educar en cultura financiera". En cualquier caso, "la única esperanza está en que nunca como ahora hemos estado tan preparados intelectual y humanamente. Las reformas estructurales son el camino para no hipotecar el futuro de nuestros hijos", afirmó.
Reformas estructurales
El Congreso de Auditoría y Contabilidad fue inaugurada el miércoles por la tarde por el presidente del Consejo General de Colegios de Economistas de España, Valentí Pich quien solicitó "una reflexión de humildad a las autoridades y a la sociedad sobre las circunstancias que estamos viviendo porque las cosas no vienen porque sí", añadió.
Reconocer una crisis internacional "no debe impedirnos ver que el modelo español de crecimiento y desarrollo está en muchos aspectos agotado y que hay que replantearse muchas cosas", indicó. Pich advirtió de que "se avecinan grandes problemas sociales de los que estamos siendo testigos los economistas. Lo digo de verdad, no por alarmar. Vivimos una situación realmente complicada".
Si pensaba venir a España, piénseselo !!!
Según el catedrático de análisis económico de la Universidad de Granada, Santiago Carbó, la "falta de reacción ante la crisis" provocará 5 millones de parados y la destrucción de la mitad de las empresas. Prevé una depreciación de los activos inmobiliarios del 40% y recesión hasta 2011.
España, ante su peor crisis industrial
(Libertad Digital) El catedrático de análisis económico de la Universidad de Granada y Consultor del Banco de la Reserva Federal de Chicago, Santiago Carbó, ha dicho que, en su opinión, en España "falta reacción ante la crisis. Seguimos con el pie cambiado. Parece que nuestros gestores económicos esperan que la crisis rebotará. Y yo respondo que sí, pero que con 5 millones de parados y con la mitad de las empresas", señaló.
En su intervención en el Congreso de Auditoría y Contabilidad que se está celebrando en Granada, organizado por el Colegio de Economistas de Granada y el REA, Carbó ha dicho que "estaremos en recesión hasta 2011, que se van a reducir los precios de los activos inmobiliarios en un 40%, y es posible que en España más". Además, "la rentabilidad bancaria se va a ver mermada, y las entidades financieras deben llevar a los bancos a una apuesta decidida por aumentar los recursos propios".
Reestructuración financiera "muy importante"
También afirmó que "lo que se nos viene encima es un proceso de reestructuración financiera muy importante, que debe replantearse la relación entre el sector bancario y la economía real, que la prudencia es fundamental para no agravar la situación, que no se debe impulsar de forma artificial el crédito, que es bueno agilizar las iniciativas públicas como los fondos para la financiación de obras en el ámbito municipal o las líneas de financiación del ICO, que no se están canalizando hacia las empresas y son más necesarias que nunca".
En cuanto a la actitud del Gobierno, indicó que "no es de recibo obligar a los bancos a prestar porque podría multiplicar la morosidad y prolongar la crisis y sus efectos. La demanda de crédito se ha resentido tanto o más que la oferta y el 90% de las operaciones corresponden a refinanciaciones de deuda", añadió. Los bancos deben arriesgar apostando "por la resurrección de las empresas". Además, deben "mejorar sus mecanismos de evaluación de riesgo y deberían ser las primeras en desprenderse a un precio reducido de su stock de viviendas para animar el mercado y la financiación".
En contrapartida, Carbó destacó como bondades del sistema la situación de la banca española "por el colchón de provisiones creado en época de bonanza y que ha conseguido parar la primera oleada de pérdidas". También saludó como "una buena noticia" las declaraciones del nuevo ministro de Economía de Alemania que ha anunciado que saldrá en ayuda de cualquier país de la zona euro que tenga problemas.
Carbó, que abrió esta mañana el turno de intervenciones, afirmó que “la crisis surge al olvidar que la innovación financiera no puede hacerse a espaldas del riesgo que conlleva, que la economía tiene un componente cíclico, que el crédito no puede crecer indefinidamente ni es conveniente que lo haga, o que la liquidez no siempre es abundante y barata, y algunos países o regiones son especialmente dependiente del ahorro externo”, como es el caso de España.
Cambio de modelo productivo
A la hora de explicar la crisis Carbó aludió al final de cuatro ciclos: El fin del ciclo inmobiliario, que conllevará ajustes en los precios de los activos inmobiliarios del orden del 40% o incluso por debajo; el fin del ciclo del crecimiento del precio de los activos, que han estado sobrevalorados; el fin del ciclo de la demanda, que no afecta sólo a individuos y empresas de nuestro entorno sino que ya está afectando a todos, incluida China, Europa del Este, e India; y el fin del ciclo de la sobrecapacidad productiva industrial, lo que obligará a ajustes en el tamaño de grandes empresas como General Motors , Ford, entre otras. "Al juntarse el fin de estos cuatro ciclos", dijo Carbó, se crea una "situación muy difícil”.
La alternativa es “un cambio en el modelo de crecimiento hacia un modelo más amable, un modelo menos tirano del que exige un 18% de crecimiento anual cada año a las empresas”.
Se avecinan "grandes problemas sociales"
Desde el punto de vista de la microeconomía, Carbó afirmó que "debemos preguntarnos por qué cada vez que hay crisis crece tanto el desempleo en España. Nuestro mercado de trabajo se desmorona como un castillo de naipes cada vez que hay crisis y esto no pasa -desde luego no en la misma medida- en los países de nuestro entorno".
Para Carbó, la crisis se generó, sencillamente, "porque vivimos por encima de nuestras posibilidades. Para salir de la crisis es necesario aprender de los errores y educar en cultura financiera". En cualquier caso, "la única esperanza está en que nunca como ahora hemos estado tan preparados intelectual y humanamente. Las reformas estructurales son el camino para no hipotecar el futuro de nuestros hijos", afirmó.
Reformas estructurales
El Congreso de Auditoría y Contabilidad fue inaugurada el miércoles por la tarde por el presidente del Consejo General de Colegios de Economistas de España, Valentí Pich quien solicitó "una reflexión de humildad a las autoridades y a la sociedad sobre las circunstancias que estamos viviendo porque las cosas no vienen porque sí", añadió.
Reconocer una crisis internacional "no debe impedirnos ver que el modelo español de crecimiento y desarrollo está en muchos aspectos agotado y que hay que replantearse muchas cosas", indicó. Pich advirtió de que "se avecinan grandes problemas sociales de los que estamos siendo testigos los economistas. Lo digo de verdad, no por alarmar. Vivimos una situación realmente complicada".
Así actúan muchos cazadores
Abandonados 90 perros de caza en Lugo una vez concluida la temporada de caza. Se trata de perros de raza que ahora se encuentran en las dependencias de la sociedad y cuya salida es "muy difícil"
EFE
Un total de 90 perros de caza fueron abandonados en Lugo en los últimos días desde que se cerró la temporada cinegética, según ha informado a EFE el presidente de la Sociedad Protectora de Animales y Plantas, Javier García Calleja.
Se trata de perros de raza que ahora se encuentran en las dependencias de la sociedad y cuya salida es "muy difícil", tal y como ha constatado su máximo responsable.
Además, García Calleja llamó la atención sobre el hecho de que no sólo se ha constatado el abandono, sino que incluso se han podido certificar casos de maltrato mediante una alimentación "inadecuada" o que han vivido en estancias "impropias", al margen de que durante la época de caza "trabajan como burros para acabar en estas circunstancias".
El responsable de la protectora quiso advertir que es un comportamiento que no se puede imputar a todos los cazadores, aunque sí es un número importante de personas que "se llaman deportistas".
"Desgraciadamente hay un montón de éstos que se llaman cazadores, que en muchos casos lo que hacen es tener una licencia de armas y una escopeta, pero en realidad lo que les gusta es apretar el gatillo contra todo aquello que se mueve", denunció.
La sociedad protectora estudia ahora la posibilidad de enviar estos canes a Alemania, donde se acogen como perros de compañía.
Mientras, en la Sociedad tienen un problema, porque, "salvo por razones humanitarias, no se sacrifican y nos provoca un atasco importante de las instalaciones, por lo que se acaba convirtiendo en un problema tremendo".
EFE
Un total de 90 perros de caza fueron abandonados en Lugo en los últimos días desde que se cerró la temporada cinegética, según ha informado a EFE el presidente de la Sociedad Protectora de Animales y Plantas, Javier García Calleja.
Se trata de perros de raza que ahora se encuentran en las dependencias de la sociedad y cuya salida es "muy difícil", tal y como ha constatado su máximo responsable.
Además, García Calleja llamó la atención sobre el hecho de que no sólo se ha constatado el abandono, sino que incluso se han podido certificar casos de maltrato mediante una alimentación "inadecuada" o que han vivido en estancias "impropias", al margen de que durante la época de caza "trabajan como burros para acabar en estas circunstancias".
El responsable de la protectora quiso advertir que es un comportamiento que no se puede imputar a todos los cazadores, aunque sí es un número importante de personas que "se llaman deportistas".
"Desgraciadamente hay un montón de éstos que se llaman cazadores, que en muchos casos lo que hacen es tener una licencia de armas y una escopeta, pero en realidad lo que les gusta es apretar el gatillo contra todo aquello que se mueve", denunció.
La sociedad protectora estudia ahora la posibilidad de enviar estos canes a Alemania, donde se acogen como perros de compañía.
Mientras, en la Sociedad tienen un problema, porque, "salvo por razones humanitarias, no se sacrifican y nos provoca un atasco importante de las instalaciones, por lo que se acaba convirtiendo en un problema tremendo".
19 febrero 2009
La antitesis de Guillermo Vargas el maltratador de animales
Tres bomberos ponen en peligro su vida para salvar a un perro
18 febrero 2009
EXTREMA CRUELDAD CON ANIMAL EN PANDO
Spanish/English
EXTREMA CRUELDAD CON ANIMAL EN PANDO
PANDO - URUGUAY
Pets Abuse in Uruguay with NO punishment! - Abuso de Mascotas en Uruguay SIN castigo!
Este es Roni, y fue rociado con combustible y quemado vivo la semana pasada (Feb 09) en Pando, Uruguay. Se aferro a la vida sufriendo durante dos días hasta que finalmente rendido por el dolor murió.
El individuo que cometió esta aberración NO FUE CASTIGADO.
Esta y otras barbaries están ocurriendo en Uruguay, un país Sudamericano que se atreve a llamarse a si mismo "Uruguay, País Natural". Pero en este país NO hay leyes que garanticen el bienestar animal o que castiguen este tipo de torturas. Muchos animales viven en las calles y son objeto de todo tipo de abusos de parte de gente que no recibe ninguna condena por sus actos!
En el caso de Roni, el tenia una familia pero un vecino decidió rociarlo con combustible y quemarlo vivo. Roni pudo correr y fue rescatado por una ONG llamada Animal Help, pero luego de dos días luchando contra el dolor de su cuerpo completamente quemado, simplemente no lo soporto mas y dejo de vivir.
Aquí estoy hoy pidiéndoles que firmen esta petición y peleen por esta y otras causas para el bienestar animal. DEBEMOS HABLAR POR ELLOS, QUIENES NO PUEDEN EXPRESAR CON NUESTRAS PALABRAS SU SUFRIMIENTO SIENDO QUE TAMPOCO LA MAYORIA DE LOS HUMANOS SOMOS CAPACES DE ENTENDER SU IDIOMA!!!
COMO ES QUE NOSOTROS LOS HUMANOS CREEMOS QUE TENEMOS EL DERECHO DE DESTRUIR, TORTURAR, ABUSAR Y MATAR TODO LO QUE EXISTE EN EL PLANETA TIERRA INCLUYENDO A LOS ANIMALES Y A NOSOTROS MISMOS???
Trabajemos juntos para hacer de este mundo un mejor lugar para todos!
This is Roni, who was doused with gas and burnt alive last week (Feb 09) in
Pando, Uruguay. He sticked to life suffering for two days until he gave up died in pain. The individual who did this received no punishment!!!This and other barbarities are happening in Uruguay, a South American country that dares to call itself "Uruguay - Natural Country" or "Uruguay - Pais Natural". There are no laws to guarantee animal welfare or to punish tortures like this. Lots of pets live on streets and are subject to all kinds of abuses from people that will get away with no punishment at all for their acts! In Roni's case, he had a family and a neighbour just decided to douse him with gas and burnt him alive. He could run away and was rescued by an organization called "Animal Help" but after two days fighting against the pain of his body entirely burnt he simply could not stand it anymore and passed away. I am here asking you to sing this petition and fight for this and other causes for animal welfare. WE MUST SPEAK UP FOR THEM, THEY CAN NOT EXPRESS WITH OUR WORDS THEIR SUFFERING AND MOST OF US, HUMANS, ARE NOT ABLE TO UNDERSTAND THEIR LANGUAGE!!WHY DO WE, HUMANS BELIEVE WE CAN DESTROY, TORTURE, ABUSE AND KILL EVERYTHING ON PLANET EARTH INCLUDING ANIMALS AND OURSELVES?? Let's work together to make this world a better place for everybody!
http://www.thepetitionsite.com/1/pets-abuse-in-uruguay-with-no-punishment---abuso-de-mascotas-en-uruguay-sin-castigo
------------------------------------------------------------------------------
Esta causa es solo otro ejemplo de la crueldad que ellos enfrentan a diario. Esto ocurrió en Uruguay, país miembro de las Naciones Unidas y que aun carece de leyes de protección al animal. Así es que esta petición también va dirigida al Gobierno de la República Oriental del Uruguay y a todos sus representantes políticos quienes deberían representar y trabajar para proveer soluciones a las necesidades de la sociedad. La sociedad uruguaya requiere que nuestros animales sean protegidos de torturas y abusos por lo tanto es extremadamente importante que este país cuente con un marco legal que así lo garantice.
Gracias por su urgente consideración y acción al respecto.
ADHIERE A ESTA CAUSA: PINCHA EL TITULAR DE LA CRONICA Y SUSCRIBE TU PROTESTA.
17 febrero 2009
Condenado a seis años de cárcel por tener encerrada a su pareja un año en una casa en sa Pobla (Mallorca)
El hombre maltrató a la víctima, que estaba embarazada, y no la dejó ir al médico hasta el parto
B. PALAU. PALMA. La Audiencia Provincial de Palma condenó ayer a un hombre a penas que suman seis años de prisión por maltratar a su compañera sentimental y dejarla encerrada durante un año en el domicilio familiar en sa Pobla. La víctima, que se encontraba embarazada durante el cautiverio, no pudo acudir al médico hasta el momento en el que se puso de parto. El hombre selló la vivienda colocando cadenas en las ventanas y dejó a su pareja encerrada con llave.
El procesado, de 48 años y natural de Marruecos, admitió ayer ante el tribunal de la sección segunda ser responsable de los delitos de detención ilegal y malos tratos habituales. El hombre, que actualmente está interno en la cárcel, se mostró conforme con los hechos y con la pena propuesta por el fiscal. Además de los seis años de prisión, la sala le impuso la prohibición de aproximarse y comunicarse con la perjudicada por un periodo de cinco años y la privación de llevar armas durante el mismo espacio de tiempo.
Los hechos se remontan al verano de 2007 cuando el caso fue descubierto por la Guardia Civil. El sospechoso, que estuvo asistido por la letrada Catalina Petrus, fue detenido y tras pasar a disposición judicial ingresó en prisión.
Un año de cautiverio
El imputado mantuvo encerrada a su compañera sentimental durante un año, desde el 1 julio de 2006 hasta el 1 de julio de 2007, en el domicilio familiar situado en sa Pobla. Según la versión de la fiscalía, el hombre le impedía abandonar la vivienda mediante la colocación de cadenas en todas las ventanas y cerrándola con llave.
Durante este periodo de tiempo, el acusado también agredió a su pareja en numerosas ocasiones y, a pesar de estar embarazada, no la dejó que acudiera al médico hasta el momento del parto, según la tesis de la acusación.
La terrible situación que le tocó vivir a la mujer, también de origen marroquí, le ocasionó un cuadro de estrés postraumático llegando a temer por su propia vida y quedándole secuelas psicológicas.
Uno de los episodios violentos que sufrió la víctima se produjo el pasado 1 de julio de 2007 cuando el sospechoso le propinó numerosos golpes por todo el cuerpo causándole hematomas en brazos y piernas así como otras heridas en el cuello. La perjudicada precisó asistencia médica y tardó 45 días en curarse.
La Guardia Civil investigó los hechos y procedió a arrestar al maltratador, quien inicialmente se enfrentaba a una petición de condena del fiscal de quince años de prisión.
16 febrero 2009
Lonely elephant 'could die of sadness'
The only elephant in Barcelona zoo could die of sadness unless she is moved to a bigger enclosure with other elephants, animal rights campaigners have warned.
Susi the elephant at the Barcelona Zoo in Spain Photo: AP
Susi, a 36-year-old African elephant cow who was born in the wild on the African savannah, has reportedly been suffering depression since Alicia, her female companion of six years died early last year.
The animal rights charity Libera claims the elephant is showing classic symptoms of unhappiness and boredom that include eating her own excrement and repeatedly swaying her head and trunk from side to side.
"Her life is in serious danger," said the group who launched an internet campaign to help save Susi.
They are petitioning for her to be moved from the concrete enclosure measuring 1,000 square metres (1,200 sq yards) where she is currently housed to a safari park environment with other elephants.
"The European Association of Zoo and Aquariums recommends that elephants live in herds and in enclosures of no less than two hectares, (five acres)" the group said.
Keepers at Barcelona zoo have said Susi is in good health but admitted that her living conditions were not ideal. The zoo plans to expand the elephant compound within two years and introduce new animals that will provide companionship to Susi.
But Alejandra Garcia of Libera said the situation needed addressing immediately.
"Susi won't last," she told Spanish daily newspaper El Pais.
There has been a move against keeping elephants in cramped enclosures at city zoos. In 2002 London Zoo moved its elephants from their compound in Regent's Park to a spacious new home at Whipsnade wild animal park in the Chilterns ending a 170 year tradition of keeping elephants in central London.
Una asociación recoge firmas para liberar a la elefanta Susi del Zoo de Barcelona
Sola, trastornada, deprimida y con alto riesgo de morir antes de que llegue la nueva familia de elefantes dentro de unos años. Este es el diagnóstico que la asociación de defensa de los animales Libera realiza de Susi, la única elefanta del Zoo de Barcelona, tras la desaparición de Alice, el otro ejemplar fallecido hace un año. Coincidiendo con ese aniversario, Libera ha iniciado una campaña de recogida de firmas para que Susi sea puesta en semilibertad en una reserva y disfrute del espacio y la compañía de más elefantes. La idea sería un lugar parecido al Río León en Tarragona.
La Asociación Europea de Zoos y Acuarios aconseja que los elefantes vivan en manada y al menos en dos hectáreas. Y Susi vive sola y en mil metros cuadrados. El Zoo está diseñando un master-plan que cumplirá esas directrices y reproducirá la sabana africana para acoger la nueva colonia. Las obras empezarán en 2011. "Susi no aguantará. Ahora es una estatua. Ya hay antecedentes de traslados por morirse de tristeza como el de la orca Ulises", alega Alejandra García, de Libera, que se ha reunido ya con Jordi Portabella, de ERC, y espera respuesta de otros partidos. Un portavoz del Zoo recordó que la orca no cabía y dijo que la situación de Susi es buena, sin síntomas de enfermedad y conducta correcta.
15 febrero 2009
Violaban a mujeres para utilizarlas en ataques suicidas
Una mujer era la encargada de señalar a las víctimas y luego convencerlas de que debían inmolarse. El Ejército de los EEUU dice que los terroristas usan a personas vulnerables para los ataques
Hace dos semanas, Samira Ahmed Jassim, una iraquí de 51 años, fue detenida acusada de reclutar jovencitas para que lleven adelante ataques suicidas. Sin embargo, según declaró la llamada “Madre de los Creyentes”, la maniobra utilizada por ella era más tremenda de lo que se puede pensar: ordenaba violar a jóvenes para luego convencerlas de que para “lavar sus pecados” debían inmolarse.
Al parecer, Jassim entrenó a más de 80 mujeres y al menos 28 de ellas cometieron efectivamente atentados haciendo estallar los explosivos que llevaban adosados al cuerpo.
La detenida pertenecería a Ansar al Sunna, un grupo islamista suní ligado a Al Qaeda que ha cometido numerosos atentados y asesinatos en Irak tras la invasión norteamericana en 2003.
Ante las declaraciones de la mujer, los ejércitos de los Estados Unidos reconocieron que es común que se reclute a personas vulnerables (sobre todo mujeres y niños) para realizar ataques.
14 febrero 2009
Exterminio de Ballenas por manos Japonesas
El día 9 de febrero pasado el diario La Nación publica en sus "cartas de lectores" un carta del señor Ministro Kazuo Watanabe, Encargado de Negocios, de la Embajada de Japón en la República Argentina, en la que trata de justificar la matanza de ballenas que está ocurriendo en aguas antárticas.
Kazuo Watanabe - "Respecto del programa de investigación científica de ballenas en la zona marítima antártica, se está efectuando legalmente de acuerdo con el art. VIII inc. 1 de la Convención Internacional para la regulación de la Caza de Ballenas que dispone que las partes contratantes podrán otorgar a cualquiera de sus nacionales un permiso especial autorizando a que mate, tome, faene ballenas con fines científicos".
"Asimismo cada una de las ballenas capturadas por el programa de investigación científico japonés es analizada con más de 100 elementos de medición y toma de muestras..."
Periodista/Opinión - Desde hace años que nadie se cree ese argumento japonés de la matanza de ballenas con "fines científicos", de hecho quien está dando la cara ante esta absurda postura no es un biólogo japonés sino Ud., que es nada menos que el encargado de negocios de la embajada de Japón. Es de conocimiento general el por qué Japón sale a matar ballenas en la Antártida y el motivo está directamente ligado con el mercado japonés. Japón, durante años, ha creado una inmensa flota ballenera y si hoy dejara de matar ballenas tendría un serio problema económico ya que dejaría sin trabajo a un número elevado de trabajadores de esa flota y, sencillamente, no sabría qué hacer con los barcos. Por otro lado el mercado japonés está ávido de carne de ballena para llevar a la mesa de sus compatriotas o sea que no nos creemos y nunca nos creímos la matanza con fines científicos.
Note la incoherencia de este tema que llama Ud. "Convención Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas" organismo que en sí se llama "Convención Ballenera Internacional". Pero usted gusta hablar de regular.
Los japoneses regularon la ballena azul, luego la ballena franca y una vez reguladas éstas, debe llevar sus esfuerzos a la regulación de la ballena minke (animal mucho más chico que los anteriores). Qué suerte que el mundo tiene a los japoneses que se preocupan por regular las especies. Imagínese que si ustedes no las regularan las ballenas aumentarían su población hasta salirse de los mares. Sepa Ud. querido ministro que las ballenas están en la Tierra desde mucho antes que los seres humanos, incluso desde antes de los japoneses y nunca habían tenido problemas de regulación hasta que ustedes llegaron. La regulación natural funcionaba perfectamente.
KW - "En respuesta a la crítica originada en la inquietud por la preservación del ambiente, deseamos destacar que en la sesión del Comité Científico de la Comisión Ballenera Nacional en 1990 se estableció que existen más de 760.000 unidades de ballenas minke en la zona marítima antártica y que en 1992 el mismo comité científico elaboró un procedimiento revisado de administración en el cual se concluye que la captura anual de 2000 animales durante el período de cien años proveniente de la Antártida no la preservación de la especie. Por todo lo expuesto consideramos que la captura de 440 ballenas que constituye menos del 0,06% del total de ballenas en existencia, no presenta amenaza alguna para el mantenimiento de este recurso natural".
Periodista/Opinión - Muy bien, ahora es la Comisión Ballenera Internacional. En el punto donde pone 760.000 "unidades" le recuerdo que el mundo actual mide en unidades a objetos como automóviles, motos, computadoras, cámaras de fotos (todos estos productos que nosotros les compramos a ustedes) pero a las ballenas, amigo mío, se las contabiliza como "individuos". No entiendo este dato estadístico y no sé adonde quiere llegar con él, ¿lo que quiere decir es que hay muchas ballenas? A ese dato estadístico le faltan algunas cifras. Hoy después de la contaminación de las aguas, derrames de petróleo, contaminación sónica y la "regulación" a la que fueran sometidas hay un 10% de las ballenas que había a principio de siglo.
Lo cual significa que se les fue la mano regulando y que la regulación natural que, seguramente, es más sabia que la regulación japonesa establece que se necesitan más ballenas para cubrir el equilibrio ecológico.
Definitivamente no entiendo el porqué de esa cifra. Porque hay muchas... ¿las puedo matar? Bueno veamos que en este mundo hay 125 millones de japoneses. Si se regulara al 0,06% de esto significaría que podríamos regular a 75.000 japoneses sin que esto ponga en peligro a la especie, si elegimos a los que se dedican a cazar ballenas obtendríamos una solución a nuestro problema, ustedes solucionarían el problema del desempleo y de la falta de espacio. Con un beneficio adicional, los japoneses tal vez sean suyos, las ballenas que cazan no.
KW - "Para finalizar, quisiera compartir con usted y con los lectores de La Nación mi más profundo anhelo de poder contar con la comprensión de la opinión pública de un pueblo tan amigo como lo es la República Argentina, para continuar transitando el camino del buen entendimiento mutuo entre nuestras naciones."
Periodista/Opinión - Ud. define a Argentina como un pueblo "tan" amigo, sin embargo, si la memoria no me falla no recuerdo el apoyo japonés durante la guerra de Malvinas. Ni tampoco recuerdo la protesta japonesa ante la disposición de un gobierno de facto en nuestro país. Ni tampoco recuerdo el apoyo económico o al menos moral durante alguna de nuestras inundaciones. Lo que sí recuerdo es a un emperador japonés al que no se le podía mirar a la cara. ¿Éramos tan amigos?
Tal vez, por ser usted Encargado de Negocios entienda mejor la visión comercial de este tema. Una ballena muerta en el mercado japonés tiene un costo de u$s 10.000. En la Argentina tenemos zonas como Península Valdés que vive del turismo ecológico. Más concretamente del turismo de la ballena, donde miles de turistas acuden cada año y pagan por fotografiar ballenas, ocupan hoteles, cenan en restaurantes y compran regalos para sus amigos.
Incluso usted podrá notar que una ballena no se gasta al ser fotografiada y que la misma ballena puede fotografiarse uno y otro año. En la Península sólo hay una población de 400 ballenas (antes eran más, pero ustedes las regularon) y el dinero obtenido por una ballena viva es mucho mayor que en el mercado japonés por una ballena muerta. Con la ventaja de no estar degradando el ambiente. Claro para poder vender turismo de ballenas tenemos que tener ballenas en nuestras costas, nosotros las tenemos, ustedes las tenían antes de regularlas y ahora vienen a regular las nuestras.
Seguramente usted dirá que ustedes están, en esta ocasión matando ballenas minke y en nuestras costas hay ballenas francas. No me sorprendería que no entendiera la relación. Busque a los biólogos japoneses que son muchos y muy buenos, ellos le explicarán sobre cadenas alimentarias, krill y relaciones entre ballenas. Por último me parece patético que pasado el año 2000 sigamos discutiendo la matanza de ballenas con ustedes. Pero me parece insólito y estúpido que usted trate de convencer a la opinión pública que hacen esto para el bien de la humanidad.
Es un insulto que Ud. nos trate de idiotas y obsecuentes. Tal vez seamos subdesarrollados, tal vez nos falte madurez como pueblo y es por eso que nos cuesta entender que ustedes, los inventores del microchip, que ustedes, el país que se levantó con altura de la segunda guerra mundial, que ustedes, que resistieron dos bombas atómicas, que ustedes, no terminen de entender de una vez por todas que están destruyendo el mar, que están anegando el planeta del que, en definitivamente forman parte y además se sientan orgullosos de hacerlo.
De una u otra forma ustedes perderán esta guerra de la misma forma que pierden el respeto de quienes, alguna vez se lo tuvimos. Ustedes perderán esta guerra porque necesitan más alimento y si pensaran en ello cuidarían el océano porque es el único que tenemos. Ustedes perderán primero esta guerra porque nosotros, un pueblo subdesarrollado e inmaduro podremos escapar tierra adentro en busca de alimento cuando hayan destruido definitivamente el mar.
Pero usted, señor ministro... usted vive en una pequeña isla.
Kazuo Watanabe - "Respecto del programa de investigación científica de ballenas en la zona marítima antártica, se está efectuando legalmente de acuerdo con el art. VIII inc. 1 de la Convención Internacional para la regulación de la Caza de Ballenas que dispone que las partes contratantes podrán otorgar a cualquiera de sus nacionales un permiso especial autorizando a que mate, tome, faene ballenas con fines científicos".
"Asimismo cada una de las ballenas capturadas por el programa de investigación científico japonés es analizada con más de 100 elementos de medición y toma de muestras..."
Periodista/Opinión - Desde hace años que nadie se cree ese argumento japonés de la matanza de ballenas con "fines científicos", de hecho quien está dando la cara ante esta absurda postura no es un biólogo japonés sino Ud., que es nada menos que el encargado de negocios de la embajada de Japón. Es de conocimiento general el por qué Japón sale a matar ballenas en la Antártida y el motivo está directamente ligado con el mercado japonés. Japón, durante años, ha creado una inmensa flota ballenera y si hoy dejara de matar ballenas tendría un serio problema económico ya que dejaría sin trabajo a un número elevado de trabajadores de esa flota y, sencillamente, no sabría qué hacer con los barcos. Por otro lado el mercado japonés está ávido de carne de ballena para llevar a la mesa de sus compatriotas o sea que no nos creemos y nunca nos creímos la matanza con fines científicos.
Note la incoherencia de este tema que llama Ud. "Convención Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas" organismo que en sí se llama "Convención Ballenera Internacional". Pero usted gusta hablar de regular.
Los japoneses regularon la ballena azul, luego la ballena franca y una vez reguladas éstas, debe llevar sus esfuerzos a la regulación de la ballena minke (animal mucho más chico que los anteriores). Qué suerte que el mundo tiene a los japoneses que se preocupan por regular las especies. Imagínese que si ustedes no las regularan las ballenas aumentarían su población hasta salirse de los mares. Sepa Ud. querido ministro que las ballenas están en la Tierra desde mucho antes que los seres humanos, incluso desde antes de los japoneses y nunca habían tenido problemas de regulación hasta que ustedes llegaron. La regulación natural funcionaba perfectamente.
KW - "En respuesta a la crítica originada en la inquietud por la preservación del ambiente, deseamos destacar que en la sesión del Comité Científico de la Comisión Ballenera Nacional en 1990 se estableció que existen más de 760.000 unidades de ballenas minke en la zona marítima antártica y que en 1992 el mismo comité científico elaboró un procedimiento revisado de administración en el cual se concluye que la captura anual de 2000 animales durante el período de cien años proveniente de la Antártida no la preservación de la especie. Por todo lo expuesto consideramos que la captura de 440 ballenas que constituye menos del 0,06% del total de ballenas en existencia, no presenta amenaza alguna para el mantenimiento de este recurso natural".
Periodista/Opinión - Muy bien, ahora es la Comisión Ballenera Internacional. En el punto donde pone 760.000 "unidades" le recuerdo que el mundo actual mide en unidades a objetos como automóviles, motos, computadoras, cámaras de fotos (todos estos productos que nosotros les compramos a ustedes) pero a las ballenas, amigo mío, se las contabiliza como "individuos". No entiendo este dato estadístico y no sé adonde quiere llegar con él, ¿lo que quiere decir es que hay muchas ballenas? A ese dato estadístico le faltan algunas cifras. Hoy después de la contaminación de las aguas, derrames de petróleo, contaminación sónica y la "regulación" a la que fueran sometidas hay un 10% de las ballenas que había a principio de siglo.
Lo cual significa que se les fue la mano regulando y que la regulación natural que, seguramente, es más sabia que la regulación japonesa establece que se necesitan más ballenas para cubrir el equilibrio ecológico.
Definitivamente no entiendo el porqué de esa cifra. Porque hay muchas... ¿las puedo matar? Bueno veamos que en este mundo hay 125 millones de japoneses. Si se regulara al 0,06% de esto significaría que podríamos regular a 75.000 japoneses sin que esto ponga en peligro a la especie, si elegimos a los que se dedican a cazar ballenas obtendríamos una solución a nuestro problema, ustedes solucionarían el problema del desempleo y de la falta de espacio. Con un beneficio adicional, los japoneses tal vez sean suyos, las ballenas que cazan no.
KW - "Para finalizar, quisiera compartir con usted y con los lectores de La Nación mi más profundo anhelo de poder contar con la comprensión de la opinión pública de un pueblo tan amigo como lo es la República Argentina, para continuar transitando el camino del buen entendimiento mutuo entre nuestras naciones."
Periodista/Opinión - Ud. define a Argentina como un pueblo "tan" amigo, sin embargo, si la memoria no me falla no recuerdo el apoyo japonés durante la guerra de Malvinas. Ni tampoco recuerdo la protesta japonesa ante la disposición de un gobierno de facto en nuestro país. Ni tampoco recuerdo el apoyo económico o al menos moral durante alguna de nuestras inundaciones. Lo que sí recuerdo es a un emperador japonés al que no se le podía mirar a la cara. ¿Éramos tan amigos?
Tal vez, por ser usted Encargado de Negocios entienda mejor la visión comercial de este tema. Una ballena muerta en el mercado japonés tiene un costo de u$s 10.000. En la Argentina tenemos zonas como Península Valdés que vive del turismo ecológico. Más concretamente del turismo de la ballena, donde miles de turistas acuden cada año y pagan por fotografiar ballenas, ocupan hoteles, cenan en restaurantes y compran regalos para sus amigos.
Incluso usted podrá notar que una ballena no se gasta al ser fotografiada y que la misma ballena puede fotografiarse uno y otro año. En la Península sólo hay una población de 400 ballenas (antes eran más, pero ustedes las regularon) y el dinero obtenido por una ballena viva es mucho mayor que en el mercado japonés por una ballena muerta. Con la ventaja de no estar degradando el ambiente. Claro para poder vender turismo de ballenas tenemos que tener ballenas en nuestras costas, nosotros las tenemos, ustedes las tenían antes de regularlas y ahora vienen a regular las nuestras.
Seguramente usted dirá que ustedes están, en esta ocasión matando ballenas minke y en nuestras costas hay ballenas francas. No me sorprendería que no entendiera la relación. Busque a los biólogos japoneses que son muchos y muy buenos, ellos le explicarán sobre cadenas alimentarias, krill y relaciones entre ballenas. Por último me parece patético que pasado el año 2000 sigamos discutiendo la matanza de ballenas con ustedes. Pero me parece insólito y estúpido que usted trate de convencer a la opinión pública que hacen esto para el bien de la humanidad.
Es un insulto que Ud. nos trate de idiotas y obsecuentes. Tal vez seamos subdesarrollados, tal vez nos falte madurez como pueblo y es por eso que nos cuesta entender que ustedes, los inventores del microchip, que ustedes, el país que se levantó con altura de la segunda guerra mundial, que ustedes, que resistieron dos bombas atómicas, que ustedes, no terminen de entender de una vez por todas que están destruyendo el mar, que están anegando el planeta del que, en definitivamente forman parte y además se sientan orgullosos de hacerlo.
De una u otra forma ustedes perderán esta guerra de la misma forma que pierden el respeto de quienes, alguna vez se lo tuvimos. Ustedes perderán esta guerra porque necesitan más alimento y si pensaran en ello cuidarían el océano porque es el único que tenemos. Ustedes perderán primero esta guerra porque nosotros, un pueblo subdesarrollado e inmaduro podremos escapar tierra adentro en busca de alimento cuando hayan destruido definitivamente el mar.
Pero usted, señor ministro... usted vive en una pequeña isla.
Imágenes de la cacería de Bermejo y Garzón
El magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, cenaron juntos y estuvieron de montería en plena operación judicial contra el PP. Fue el pasado fin de semana en la provincia de Jaén, en una finca privada de más de 600 hectáreas llamada Cabeza Prieta, situada en el término municipal de Torres, el pueblo natal del magistrado
El propietario de la misma es José Peñas Pérez, empresario con negocios en la industria farmacéutica que vive en Cataluña y que recientemente acudió a Torres para conocer el pueblo natal de sus padres, según fuentes vecinales.
Fuentes del Partido Popular apuntaron que ni Mariano Fernández Bermejo ni Baltasar Garzón se alojaron en los hoteles de la zona. Además, a mediados de la semana pasada el Ministerio de Justicia reservó varias habitaciones en un establecimiento hotelero del lugar, pero finalmente las anuló. Pese a todo, varios vecinos de Torres vieron en este municipio jienense un séquito de coches en los que viajaban el ministro y el magistrado de la Audiencia Nacional.
Nuevos detalles de la finca "La Mimosa"
Se trata de Gerardo Muñoz de Dios. Es el propietario de la finca “La Mimosa” donde Bermejo y Garzón cazaron juntos el pasado 24 de enero. De Dios Muñoz es un destacado notario de la capital e íntimo amigo de la vicepresidenta primera del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega. Además, el ministro de Justicia coincidió con el juez Garzón la noche del 29 de noviembre en la localidad de Villamayor en el restaurante Casa Amancio. Aunque algunas fuentes apuntan que cenaron juntos, el dueño del local asegura que ambos estaban en mesas separadas.
Eso sí, el juez Garzón cenó con destacados dirigentes socialistas de Asturias, entre ellos la consejera de Administraciones Públicas. En cuanto a "La Mimosa", la finca está situada a 4 kilómetros de Talavera de la Reina (Toledo) y Muñoz de Dios tiene un 50% de ella.
13 febrero 2009
Usuarios de Endesa convocan un apagón general de electricidad
El día 15 de febrero, usuarios de Endesa han convocado un apagón general de electricidad a nivel nacional, como señal de protesta por la “subida excesiva” que la compañía ha realizado en sus tarifas eléctricas.
Asimismo, como “única forma” de lucha de los consumidores contra estas “prácticas abusivas” han pedido a los usuarios que sigan este iniciativa, que comenzará a las 22 horas, y tendrá una duración de cinco minutos.
Asimismo, como “única forma” de lucha de los consumidores contra estas “prácticas abusivas” han pedido a los usuarios que sigan este iniciativa, que comenzará a las 22 horas, y tendrá una duración de cinco minutos.
La Iniciativa Legislativa Popular para abolir la tauromaquia en Catalunya supera las 50.000 firmas
50.000 es el mínimo exigido para tramitar la ILP y a dia de hoy la plataforma PROU lleva recogidas 71.064. A principios de este mes se tramitarán a l'Institut d'Estadística de Catalunya las primeras 50.000 firmas aunque el objetivo es llegar a las 100.000 para que la iniciativa popular tenga más fuerza. Todavía hay tiempo, en concreto 88 días
12 febrero 2009
El ministro de justicia Bermejo participa en una cacería con el juez Baltasar Garzón
Con estos "Gobernantes cazadores" no es de extrañar que el gobierno haya faltado a su promesa de sacar adelante una Ley de Protección Animal. País, que diría Forges !!
El magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, cenaron juntos y estuvieron de montería en plena operación judicial contra el PP. Fue el pasado fin de semana en la provincia de Jaén, en una finca privada de más de 600 hectáreas llamada Cabeza Prieta, situada en el término municipal de Torres, el pueblo natal del magistrado.
El Ministerio de Justicia confirmó anoche a EL MUNDO que Fernández Bermejo «coincidió» con Garzón el pasado fin de semana, después de que tres fuentes distintas detallasen a este diario que el ministro y el juez estuvieron todo el domingo cazando en Cabeza Prieta.
El propietario de la misma es José Peñas Pérez, empresario con negocios en la industria farmacéutica que vive en Cataluña y que recientemente acudió a Torres para conocer el pueblo natal de sus padres, según fuentes vecinales.
Fuentes del Partido Popular apuntaron que ni Mariano Fernández Bermejo ni Baltasar Garzón se alojaron en los hoteles de la zona. Además, a mediados de la semana pasada el Ministerio de Justicia reservó varias habitaciones en un establecimiento hotelero del lugar, pero finalmente las anuló. Pese a todo, varios vecinos de Torres vieron en este municipio jienense un séquito de coches en los que viajaban el ministro y el magistrado de la Audiencia Nacional.
Según informaciones recabadas por este periódico, Mariano Fernández Bermejo ha participado en cacerías en las que se encontraban dirigentes 'populares' de la Comunidad de Madrid y también miembros de la dirección nacional del PP, como Ana Pastor.
11 febrero 2009
Tongo: El Gobierno español da marcha atrás y no impulsará la prometida nueva ley de protección animal
# Figuraba en el programa electoral del PSOE.
# Alega que las competencias son de las comunidades autónomas.
# En la actualidad, las multas por maltrato a animales o abandono oscilan entre los 3.000 y los 150.000 euros.
El Gobierno se ha echado atrás y no elaborará una ley de protección animal, como recogía el programa electoral del PSOE de las pasadas generales. El 23 de enero, Medio Ambiente comunicó a la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (FAPA) su decisión de no sacarla adelante, porque las competencias son de las comunidades autónomas.
El PSOE recogía en su programa que "se elaborará una ley marco de protección animal. Asimismo, se modificarán los artículos del Código Penal referidos al maltrato animal para facilitar la ejecución de las sentencias y el cumplimiento de condenas".
El fin de la creación de esa ley era armonizar las normas autonómicas, ya que en la actualidad, según dónde se viva, las multas por maltrato o abandono oscilan entre los 3.000 y los 150.000 euros.
Mientras que Navarra es donde más ‘barato' sale maltratar a un animal, con multas de hasta 3.000 euros, en Aragón ocurre lo contrario y es donde sale más caro, con sanciones de hasta 150.253 euros.
Por otro lado, maltratar un animal puede ‘costar' en Madrid, Extremadura, Galicia o País Vasco hasta 15.025 euros, en Andalucía 30.000, en Cataluña 20.000 y en Asturias 90.151, lo que demuestra las diferencias de criterio ante el maltrato animal.
Reforma del Código Penal
El artículo 337 del Código Penal contempla penas de prisión de tres meses a un año para los que maltraten con ensañamiento animales domésticos causándoles la muerte o lesiones graves, pero como dijo a 20 minutos Matilde Cubillo, presidenta de FAPA, "esto da pie a que cualquier caso que lleves al juzgado te lo archiven", porque el ensañamiento "es difícil de probar".
Un ejemplo de lo difícil que es conseguir condenas es el caso de un cachorro de 4 meses al que tiraron por una ventana, ocurrido en Valencia en 2008. La sentencia determinó la absolución del acusado por falta de testigos. El perro se salvó de forma milagrosa al caer sobre una palmera.
Propuesta en el Congreso
Ante la decisión del Gobierno, Iniciativa per Catalunya (ICV) presentó la semana pasada en el Congreso una propuesta para crear una subcomisión que estudie una reforma del Código Penal ("para corregir ciertas carencias de tipificación del maltrato a animales como delito"), una regulación para armonizar las normas de las CC AA o la creación de la figura de defensor del animal.
Mientras, la asociación catalana pro animales Libera! ha anunciado que redactará una propuesta de ley para lograr una homogeneización de las normas.
Por su parte, Medio Ambiente, tras múltiples intentos por parte de este diario, no ha aclarado el motivo de la marcha atrás en su plan de crear una ley a nivel nacional.
El 79%, a favor de una norma
El 79% de los españoles creen que es conveniente una ley marco de protección animal, mientras que un 8% no lo ve necesario, según un estudio realizado por la empresa Ikerfel para la protectora El Refugio en el año 2008 y para el que fueron entrevistadas un total de 1.108 personas.
Según el sondeo, el 43% de los españoles creen totalmente conveniente que se apruebe esta ley y el 36% lo ve bastante conveniente.
Los principales motivos por los que los encuestados estiman conveniente que exista una ley son por los abandonos (el 33%), el maltrato (24%), porque son seres vivos (18%) y porque hay que protegerlos (17%).
Las leyes marco regulan materias de competencia estatal. Sin embargo, son aprobadas por las comunidades autónomas.
‘Regina', torturada y asesinada
Es uno de los casos más salvajes de maltrato animal en 2008. Regina era un cruce de mastín de cinco años que vivía en la protectora Ribercan, situada en Carcaixent, Valencia. El año pasado, unos desconocidos entraron en las instalaciones y, además de llevarse tres perros (que posteriormente fueron recuperados), destrozar varias vallas y abrir algunas jaulas, cogieron a Regina, le ataron las patas con alambres, abusaron sexualmente de ella, introdujeron objetos en su ano y "la golpearon salvajemente en la cabeza hasta que el pobre animal no tuvo fuerzas para resistir y murió sobre un charco de sangre", denunciaron los propios cuidadores.
La protectora denunció los hechos ante la Guardia Civil, que se personó en las instalaciones. Poco después, Ribercan decidió desalojar temporalmente a los animales que cuidaban, ya que temían que se repitiese lo ocurrido.
El asesinato de Regina es uno de los casos de maltrato animal más dramáticos ocurridos en 2008 en nuestro país, pero no fue el único, ya que este tipo de situaciones se dan, tristemente, bastante a menudo, como fue el caso de Vela, una perra pastor alemán que fue apaleada y rociada con ácido en Canarias, aunque logró sobrevivir.
# Alega que las competencias son de las comunidades autónomas.
# En la actualidad, las multas por maltrato a animales o abandono oscilan entre los 3.000 y los 150.000 euros.
El Gobierno se ha echado atrás y no elaborará una ley de protección animal, como recogía el programa electoral del PSOE de las pasadas generales. El 23 de enero, Medio Ambiente comunicó a la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (FAPA) su decisión de no sacarla adelante, porque las competencias son de las comunidades autónomas.
El PSOE recogía en su programa que "se elaborará una ley marco de protección animal. Asimismo, se modificarán los artículos del Código Penal referidos al maltrato animal para facilitar la ejecución de las sentencias y el cumplimiento de condenas".
El fin de la creación de esa ley era armonizar las normas autonómicas, ya que en la actualidad, según dónde se viva, las multas por maltrato o abandono oscilan entre los 3.000 y los 150.000 euros.
Mientras que Navarra es donde más ‘barato' sale maltratar a un animal, con multas de hasta 3.000 euros, en Aragón ocurre lo contrario y es donde sale más caro, con sanciones de hasta 150.253 euros.
Por otro lado, maltratar un animal puede ‘costar' en Madrid, Extremadura, Galicia o País Vasco hasta 15.025 euros, en Andalucía 30.000, en Cataluña 20.000 y en Asturias 90.151, lo que demuestra las diferencias de criterio ante el maltrato animal.
Reforma del Código Penal
El artículo 337 del Código Penal contempla penas de prisión de tres meses a un año para los que maltraten con ensañamiento animales domésticos causándoles la muerte o lesiones graves, pero como dijo a 20 minutos Matilde Cubillo, presidenta de FAPA, "esto da pie a que cualquier caso que lleves al juzgado te lo archiven", porque el ensañamiento "es difícil de probar".
Un ejemplo de lo difícil que es conseguir condenas es el caso de un cachorro de 4 meses al que tiraron por una ventana, ocurrido en Valencia en 2008. La sentencia determinó la absolución del acusado por falta de testigos. El perro se salvó de forma milagrosa al caer sobre una palmera.
Propuesta en el Congreso
Ante la decisión del Gobierno, Iniciativa per Catalunya (ICV) presentó la semana pasada en el Congreso una propuesta para crear una subcomisión que estudie una reforma del Código Penal ("para corregir ciertas carencias de tipificación del maltrato a animales como delito"), una regulación para armonizar las normas de las CC AA o la creación de la figura de defensor del animal.
Mientras, la asociación catalana pro animales Libera! ha anunciado que redactará una propuesta de ley para lograr una homogeneización de las normas.
Por su parte, Medio Ambiente, tras múltiples intentos por parte de este diario, no ha aclarado el motivo de la marcha atrás en su plan de crear una ley a nivel nacional.
El 79%, a favor de una norma
El 79% de los españoles creen que es conveniente una ley marco de protección animal, mientras que un 8% no lo ve necesario, según un estudio realizado por la empresa Ikerfel para la protectora El Refugio en el año 2008 y para el que fueron entrevistadas un total de 1.108 personas.
Según el sondeo, el 43% de los españoles creen totalmente conveniente que se apruebe esta ley y el 36% lo ve bastante conveniente.
Los principales motivos por los que los encuestados estiman conveniente que exista una ley son por los abandonos (el 33%), el maltrato (24%), porque son seres vivos (18%) y porque hay que protegerlos (17%).
Las leyes marco regulan materias de competencia estatal. Sin embargo, son aprobadas por las comunidades autónomas.
‘Regina', torturada y asesinada
Es uno de los casos más salvajes de maltrato animal en 2008. Regina era un cruce de mastín de cinco años que vivía en la protectora Ribercan, situada en Carcaixent, Valencia. El año pasado, unos desconocidos entraron en las instalaciones y, además de llevarse tres perros (que posteriormente fueron recuperados), destrozar varias vallas y abrir algunas jaulas, cogieron a Regina, le ataron las patas con alambres, abusaron sexualmente de ella, introdujeron objetos en su ano y "la golpearon salvajemente en la cabeza hasta que el pobre animal no tuvo fuerzas para resistir y murió sobre un charco de sangre", denunciaron los propios cuidadores.
La protectora denunció los hechos ante la Guardia Civil, que se personó en las instalaciones. Poco después, Ribercan decidió desalojar temporalmente a los animales que cuidaban, ya que temían que se repitiese lo ocurrido.
El asesinato de Regina es uno de los casos de maltrato animal más dramáticos ocurridos en 2008 en nuestro país, pero no fue el único, ya que este tipo de situaciones se dan, tristemente, bastante a menudo, como fue el caso de Vela, una perra pastor alemán que fue apaleada y rociada con ácido en Canarias, aunque logró sobrevivir.
10 febrero 2009
Wim Delvoye, otro "artista" descerebrado al estilo Vargas
Tal vez sea una percepción muy particular, pero no me gustan para nada los tatuajes en animales. Ya alguna otra vez comenté que creo que cada persona es libre de hacerse lo que quiera, pero cualquier procedimiento que se haga en animales me parece totalmente invasivo.
Esto que les voy a comentar a continuación me parece una gran tontería: en una exhibición de arte contemporáneo en Shangai tatuaron cerdos.
Esta bien, tal vez el cerdo no sea el animal más lindo, pero no por eso vamos a tatuarlo. Fueron ocho los cerdos que participaron de la exhibición llamada Art Farm (”Arte de granja”).
El artista que tatuó a estos animales es Wim Delvoye, dejó crecer a estos animales en una granja a las afueras de Beijing, dejando que sus tatuajes crecieran a medida que crecían ellos. Delvoye declaró que los cerdos eran sedados después de ser tatuados, para calmar el dolor, claro.
Lo que menos me gusta de todo esto es la causa, toda esta acción de tatuar a los cerdos fue para promocionar la marca Louis Vuitton, es decir, ¿hacer sufrir a los animales para que lleven una L y una V?…
Vía | telegraph
Cuando vi que esto era nuevamente noticia tuve dos certezas: el hombre es capaz de cometer el mismo error una y otra vez creyendo que lo que hace está bien; y esta persona no tiene ni un solo amigo que le diga que no está buena su muestra de arte.
Sí, por tercera vez en el mismo mes vuelve a ser un tema de cuerpoyarte el trabajo del belga Wim Delvoye con los cerdos. Sigue con su muestra Art Farm (”Arte de granja“) y lo peor es que ahora cuenta con más cerdos porque tiene un staff de granjeros locales que le dan cerdos y un equipo de profesionales dedicados a tatuar personajes de caricaturas y símbolos en estos animales.
Esta exhibición sigue estando en Beijing y las pieles de los animales ya fueron vendidas a diferentes coleccionistas que esperan a que éstos sean carneados para tener su tan preciada obra de arte. No importa qué tan buenos sean los diseños, el trabajo sobre animales sigue sin gustarme.
09 febrero 2009
Muroami. Niños atrapados por las redes de pesca.
Niños empleados ilegalmente y explotados en viejos bajeles pesqueros fallecen ahogados y enredados en sus propias redes mientras intentan esquilmar bancos pesqueros del arrecife de coral Filipino. Mediante técnicas centenarias ya prohibidas, como el Muroami, se obliga a los infantes a sumergirse en grupo y a pulmón libre para rodear a mano con las redes los bancos de pesca. A pesar de la prohibición del Gobierno Filipino de 1986, cuando 100 cuerpos prepúberes aparecieron entre las redes y mezclados con sus presas, todavía hoy se ve pescar así.
El muroami es una técnica pesquera de principios de siglo XX y de origen japonés que avanzó con la expansión Japonesa y penetración económica en el sudeste Asiático y Filipinas. Nació como una técnica artesanal para capturas reducidas y en las que sólo eran necesarios pequeños barcos y 15 buzos para desplegar las redes. Posteriormente, y debido al crecimeinto exponencial de la demanda post-guerra y a la pobreza de la zona, su adaptación en el archipiélago Filipino derivó en la sobreexplotación de mano de obra (infantil) y en el uso de embarcaciones obsoletas, oxidadas y muy poco preparadas, capitaneadas por empleadores sin escrúpulos que no dudaban en embarcarse con 300 niños a su servicio para escapar de la pobreza.
La técnica consiste en sumergir una gran bolsa-red con dos alas abiertas de casi 100 metros cada una y decoradas con colores llamativos y tiras de plástico. La bolsa permanece en el fondo sujeta por varios buceadores que se relevan a pulmón libre mientras el resto (hasta grupos de 300 niños) van recorriendo las alas y golpeando el suelo del arrecife con piedras y palos (destruyendo con ello los corales) para atraer y asustar a los peces y conducirlos al interior de la bolsa. Los niños trabajan con la única protección de unas gafas caseras de madera, a 25 metros de profundidad, luchando contra el pescado y el agotamiento y rozando los límites de su resistencia. La red se echa unas diez veces por jornada, permaneciendo largos periodos con en el agua, como mínimo, hasta el cuello.
La fase más complicada y peligrosa corresponde a la izada del apresamiento. En el último instante, y antes de la subida a cubierta, la mayoría de los buceadores despejan de piedras y conchas la bolsa red todavía en el fondo marino. Es el momento de los enredos y accidentes, cuando las tensiones de la red recogen el espacio y disminuyen las escapatorias de peces y buceadores. Muchos de ellos se enganchan en las viejas mallas podridas supeditando su supervivencia a la pericia de algún atento compañero.
Los accidentes son muy frecuentes. Amputaciones por los tirones de la red, sorderas por las presiones del agua y, sobre todo, ahogamientos por una mala izada. Los niños trabajan en buques innavegables, apestosos, insalubres y hacinados con hasta 400 compañeros de entre 7 y 17 años que vendieron su destino por un insignificante estipendio.
Las desorganizadas expediciones esquilman las especies y arruinan los arrecifes de coral a su paso, destruyendo también la principal fuente de alimento de sus presas e interfiriendo en el sistema comunal de los pequeños grupos pesqueros costeros. A veces, las campañas las componen varios barcos. La flota puede llegar a permanecer hasta 10 meses fuera de puerto con un barco nodriza que lleva la carga con hielo a puerto y se encarga de las provisiones. El escorbuto suele ser entonces polizón malvenido en los buques.
En 1986 los caladeros de la costa de la isla Panlaitan en Busuanga (Palawan) se convirtieron en un joven cementerio improvisado de niños que no pudieron escapar de las mismas redes que tejieron para sus explotadores. El gobierno filipino prohibió entonces el muroami, en un vano intento de detener la explotación infantil. Todavía hoy se pesca con éstas y otras técnicas destructivas como la dinamita, el cianuro y los cócteles molotov en zonas de la costa de Cebú, en las Visayas Filipinas y en Karimunjawa. Organizaciones internacionales como ILO (International Labour Organitation) y WWF (World Wildlife Fund) llevan años denunciando estas prácticas.
08 febrero 2009
El toro que llora / THE ART OF TORTURE:
EL ARTE DE LA TORTURA:
THE ART OF TORTURE: (see ad the end)
24 Horas antes de entrar en la arena, el toro ha sido sometido a un encierro a oscuras para que al soltarlo, la luz y los gritos de los espectadores lo aterren y trate de huir saltando las barreras, lo que produce la imagen en el publico de que el toro es feroz.
También se le han recortado los cuernos para proteger al torero. Le colgaron sacos de arena en el cuello durante horas.
Otras practicas comunes:
Lo golpearon en los testículos y los riñones. Le indujeron diarrea al poner sulfatos en el agua que bebió. Todo esto es con el fin de que llegue débil al ruedo y en completo desorden. Se le ha untado grasa en los ojos para dificultar su visión, y en las patas se le puso una sustancia que le produce ardor y le impide mantenerse quieto, así el torero no desluce su actuación.
LOS CABALLOS DE LOS PICADORES:
Se eligen a caballos que ya no tienen valor comercial, porque el animal muere en 3 o 4 corridas a lo mucho. Es muy habitual que el animal sufra quebraduras múltiples de costillas o destripamientos. Se les coloca un peto simulando que se les protege, pero en realidad se trata de que el público no vea las heridas al caballo que con frecuencia presentan exposición de vísceras.
LAS BANDERILLAS ESPAÑOLAS:
Las banderillas aseguran que la hemorragia siga. Se intenta colocarlas justo en el mismo sitio ya dañado con los ganchos de metal. El gancho se mueve dentro de la herida con cada movimiento del toro y con el roce de la muleta, el peso de las banderillas tiene precisamente esa función. Algunas banderillas tienen un arpón de 8 cms, y se les llama "de castigo", a las cuales es sometido el toro cuando ha logrado evadir la lanza del picador. Las banderillas prolongan el desgarre y ahondamiento de las heridas internas. No hay límite al número de banderillazos: tantos como sean necesarios para desgarrar los tejidos y piel del toro.
EL VALOR DEL TORERO:
La pérdida de sangre y las heridas en la espina dorsal impiden que el toro levante la cabeza de manera normal, y es cuando el torero puede acercarse. Con el toro ya cerca del agotamiento, el torero no se preocupa ya del peligro y se puede dar el lujo de retirarse del toro después de un pase especialmente artístico, echando fuera el pecho y pavoneándose al recibir los aplausos del público.
Cuando el toro alcanza este estado lastimero, el matador entra en el ruedo en una celebración de bravura y machismo, a enfrentarse a un toro exhausto, moribundo y confundido.
EL EXTASIS:
El toro es atravesado con una ESPADA de 80 cms de longitud, que puede destrozarle el hígado, los pulmones, la pleura, etc., según el lugar por donde penetre en el cuerpo del animal de hecho, cuando destroza la gran arteria, el toro agoniza con enormes vómitos de sangre.
A la hora de matar, si el toro corre con un poco de suerte, muere de una estocada, pero no como se piensa de una estocada al corazón, si no que la espada penetra pulmones y diafragma, a veces una arteria mayor, y de ahí, la hemorragia que se aprecia del hocico y de la boca. A veces mueren ahogados en su propia sangre. Pero la tortura continua:
REMATANDO LA TORTURA:
El toro, en un intento desesperado por sobrevivir, se resiste a caer, y suele encaminarse penosamente hacia la puerta por la que lo hicieron entrar, buscando una salida a tanto maltrato y dolor. Pero entonces, lo apuñalan en la nuca con el DESCABELLO, otra larga espada que termina en una cuchilla de 10 cms. A pesar de estos terribles tormentos, el animal no suele morir de inmediato por su gran fuerza, pero, finalmente, cae al suelo, porque la espada ha ido destrozando irremediablemente sus órganos internos.
Lo rematan con la PUNTILLA de 10 cms. con lo que intentan seccionarle la médula espinal, a la altura de las vértebras atlas y axis. El toro queda así paralizado, sin poder siquiera realizar movimientos con los músculos respiratorios, por lo que muere por asfixia, muchas veces ahogado en su propia sangre, que le sale a borbotones por la boca y la nariz.
COMO AYUDAR:
-No asistas ni fomentes las corridas de toros o fiestas donde se maltraten animales.
-No apoyes a políticos, artistas y comunicadores asociados a esta barbarie.
-No consumas productos de empresas que los patrocinen.
-Pero lo mas importante... Enseña a tus hijos el respeto hacia todos los animales.
"Boris, el animal de la imagen, fue rescatado por Hillside Animal Sanctuary, ( en Inglaterra) de una granja de producción industrial, donde las espantosas condiciones de existencia lo habían enfermado. Aunque, una vez rescatado, se le proporcionaron todos los cuidados, no logró sobrevivir. Antes de morir, lloró con su cuidadora, quizá por agradecimiento, quizá por pena por no tener ya más fuerzas. Todos los animales sienten y sufren."
THE ART OF TORTURE:
24 hours before he goes into the arena, the bull has already been subjected to confinement in total darkness, so that when he is let out into the dazzling light amid the screams of the spectators, he is already terrified and he tries to jump over the barriers, all of which is to give the impression that the bull is ferocious.
They have also cut off the tips of his horns to protect the bullfighter, and heavy sacks of sand have been hung around his neck for hours to weaken him.
Other common practices:
They inflict heavy blows to his testicles and to his kidneys. They induce diarrhoea by putting sulphates in the water he is given to drink. Everything is done with the aim of making him enter the arena weakened and totally disorientated. They rub grease in his eyes to blur his vision, and paint his hoofs with a substance which burns so that he keeps stamping his hoofs, to make the bullfighter look more daring.
THE PICADORS' HORSES:
Horses with no commercial value are chosen, since they will die after 3 or 4 fights at the most. Very often the horse suffers multiple broken ribs, and gorings which tear out his entrails. A quilted blanket is used to cover him, supposedly for his protection, but actually it is to cover his wounds so that the public cannot see how often the horse's insides are ripped out.
THE SPANISH BANDERILLAS
The banderillas (darts) are to ensure that the haemorrhage continues. They try to place the metal hooks exactly in the locations of the wounds already inflicted. The hook moves inside the wound with every movement made by the bull and with the friction caused by the muleta (red cape hanging from a stick) the weight of the banderillas does exactly this. Some banderillas have a 'harpoon' 8 cms. long, known as "the punisher", with which the bull is wounded if he has managed to evade the picador's lance. The banderillas prolong the lacerations and the depth of the internal wounds. There is no limit to the number of banderillas which can be used, it's a question of however many are necessary to tear the tissue and the skin of the bull.
THE BRAVERY OF THE BULLFIGHTER:
The loss of blood and the spinal injuries stop the bull from lifting his head normally, and this is to allow the bullfighter to approach. With the bull near to the point of exhaustion, the bullfighter is no longer in any danger, and can allow himself the pleasure of turning his back after making an especially artistic pass, sticking his chest out and preening as he receives the applause of the public. When the bull reaches this lamentable stage, the bullfighter prances in the ring in a show of bravery and machismo, facing a bull who is exhausted, confused and close to death.
THE EXTASY:
A sword 80 cms. long is driven into the bull. It can destroy his liver, his lungs, the pleura, etc. depending on where the sword is plunged in, and when the major artery is destroyed the bull begins his final agony, vomiting huge quantities of blood. At the moment of death, if the bull is lucky, he dies with one sword thrust, but not, as is normally thought, through the heart. Instead, the sword penetrates the lungs and diaphragm, sometimes a major artery and thence the haemorrhage through his nose and mouth. Sometimes the bull will drown in his own blood. But the torture continues:
FURTHER TORTURE:
The bull, in a last desperate attempt to survive, refuses to fall, and usually tries to move painfully towards the door where he entered, trying to find a way to escape the abuse and pain. But then they stab him in the neck with the 'decabello', another long sword which ends in a knife edge 10 cms. long. In spite of these terrible torments, the bull doesn't usually die right away because of his great strength, but finally he does fall to the ground, because the sword has now destroyed his internal organs. The job is finished off with a 'puntilla', 10 cms. long, which attempts to sever the spinal cord, between the atlas and axis vertebrae. This way the bull is paralyzed, and since he cannot move his respiratory organs, he dies of asphyxiation, often drowning in his own blood, which spurts from his mouth and nose.
HOW YOU CAN HELP:
-Never attend or promote bullfights or festivals where animals are abused.
-Never support politicians, artist or entrepreneurs associated with this barbaric activity.
-Never consume products from companies which promote bullfighting.
-But the most important thing... Teach your children respect for all animals.
"Boris, the bull in the photograph, was rescued by Hillside Animal Sanctuary (in England), from an industrial farm, where the horrendous conditions in which he was kept had destroyed his health. Although after his rescue he was given the best care, he did not survive. Before he died, he cried with his care-giver, perhaps in gratitude, perhaps in desperation because his strength was gone. All animals can feel pain, and suffer".
07 febrero 2009
Piden penas más duras para una pareja de Lugo que dejó morir de hambre a un perro
El presidente de la Sociedad Protectora de Lugo, Javier García Calleja, exigió ayer que se endurezcan las penas para los maltratadores de animales. Esta demanda se produce tras el juicio celebrado el miércoles en la capital lucense contra un matrimonio que presuntamente dejó morir de hambre a una perro y tenía desnutrida y en unas condiciones sanitarias lamentables a otra.
El fiscal solicitó ocho meses de prisión para Vanesa E.O. y otros tantos para su marido, Clemente M.E.. La protectora, que ejerció la acusación particular, elevó la petición a un año.En octubre de 2007,en un alpendre anexo a la casa de esta pareja, agentes del Seprona hallaron una perra,de nombre Negrita, muerta por inanición y a otra, Bolita,desnutrida y rodeada de heces y suciedad. Ambos canes, que pasaban períodos de dos semanas sin que les diesen alimentos y agua, estaban en zulos sin luz.
El fiscal solicitó ocho meses de prisión para Vanesa E.O. y otros tantos para su marido, Clemente M.E.. La protectora, que ejerció la acusación particular, elevó la petición a un año.En octubre de 2007,en un alpendre anexo a la casa de esta pareja, agentes del Seprona hallaron una perra,de nombre Negrita, muerta por inanición y a otra, Bolita,desnutrida y rodeada de heces y suciedad. Ambos canes, que pasaban períodos de dos semanas sin que les diesen alimentos y agua, estaban en zulos sin luz.
06 febrero 2009
Un pueblo de Jaén desafía a la Protectora de Animales y lanza a su tradicional pava desde el campanario
Ni la denuncia que cada año interpone la Protectora de Animales, ni la lluvia y el frío, han impedido que esta tarde, a las seis en punto, Cazalilla, en Jaén, haya cumplido con la tradición del lanzamiento de la pava desde el campanario de la iglesia.
En esta ocasión ha sido un joven de 21 años, vecino de Cazalilla, el que la ha recogido. Para ello tuvo que subirse hasta el tejado de la iglesia donde había caído el animal.
"Esta pava irá a mi corral y estará allí hasta que se muera de vieja", dijo el joven, que aseguró que el animal se encontraba en perfectas condiciones a pesar del lanzamiento,
05 febrero 2009
Otro ilumihado
El enésimo iluminado que intenta luchar contra la naturaleza de Internet y que intenta poner puertas al campo se llama Manuel Medina: su apellido rima con Molina, es del Grupo Socialista, y, entre otros cargos, desempeña el de suplente de la Comisión de Mercado Interior y de Protección de los Consumidores… así como suena, “Protección de los Consumidores”, ¡sí, esos mismos consumidores a los que pretende poner fuera de la ley y perseguir!
Este “angelito” de la foto ha intentado pedir al Parlamento Europeo la ilegalización del intercambio de archivos en Internet, demostrando de manera clara lo que su partido opina en este sentido: que Internet es una cueva de ladrones, y que hay que ilegalizarlo y someterlo a un control lo más férreo posible. A ver, Sr. Medina… ¿a quién dice usted que pretende defender con su turbio intento? ¿Ha preguntado a sus electores, a quienes lo pusieron ahí, qué opinan de que quiera convertirlos en delincuentes? Y además, ¿de verdad es tan inculto y desconoce tanto la naturaleza de Internet como para pensar que lo que intenta hacer serviría de algo? ¿Qué le lleva a ignorar de manera flagrante e interesada los informes realizados por expertos que afirman que las medidas de persecución no sirven de nada? ¿O que seguramente no sean ni siquiera posibles legalmente? Desengáñese, Sr. Medina: la ley que usted ingenuamente pretende obtener no funciona, primero porque algo debe haber mal hecho en el planteamiento de una ley que convierte en criminales a más de la mitad de la población, y segundo, porque no hay cosa más absurda que promulgar una ley que no puede ser ejecutada. Aunque por lo que demuestra, usted se encontraría comodísimo en un estado en el que pudiese entrar en las casas de los ciudadanos e inspeccionar sus ordenadores, aunque sin duda le gustaría poner la oreja en sus comunicaciones, eso son cosas que en las sociedades democráticas modernas, no se pueden hacer. De hecho, son conceptos que deberían hacer que los ciudadanos echasen de las instituciones a los políticos como usted que lo pretenden.
Si consiguen, como en la vecina Francia (sí, ese país cuyo presidente lucha contra las leyes del mercado subvencionando periódicos de papel, sobre los que puede influir, para intentar desplazar a una Internet mucho más independiente de lo que él querría) , que los proveedores de acceso a Internet vigilen a los ciudadanos, éstos reaccionarán encriptando sus comunicaciones, y comenzando a bajar de Internet de manera constante todo tipo de archivos “inofensivos” - música copyleft, distribuciones de programas libres, obras no sometidas a copyright - para enmascarar esos patrones que afirman poder reconocer. Contra los abusos de poder del Comendador, defensa en modo Fuenteovejuna. Lo que está en juego es la mismísima naturaleza de la red, esa que usted obviamente no entiende ni entenderá en la vida. Señor Medina, esperemos que usted y todos los que son como usted, fruto de una patética generación de políticos incapaces de adaptarse al nuevo entorno, abandonen la política activa cuanto antes.
Fuente : Enrique Dans
04 febrero 2009
Mallorca: El Consell espera a 20.000 personas en la Diada de Caza que se celebrará en Pollença
El nuevo vedado promovido por el Grupo Barceló, accionista mayoritario del hotel, tendrá una extensión de 1.250 hectáreas
M. CAÑELLAS. PALMA. La península de Formentor se convertirá en breve en el segundo coto de caza mayor de Balears. Así lo informó a DIARIO de MALLORCA Francesc Cladera, director insular de Caza del Consell de Mallorca, que destacó, igualmente, los beneficios que ello reportará al sector turístico de la isla.
En estos momentos el único vedado autorizado para esta práctica cinegética está ubicado en el monte de La Victoria de Alcúdia, que obtuvo el certificado de calidad de la conselleria de Medio Ambiente hace ahora exactamente un año.
Según Cladera, Formentor recibirá los pertinentes permisos en un plazo de dos meses. Su anuncio, estimó el director de Caza, coincidirá con la participación de Balears en la feria Venatoria, uno de los eventos más destacados del sector a nivel estatal, que se celebrará en Madrid el próximo mes de marzo.
Superficie
El nuevo vedado, promovido por el Grupo Barceló, máximo accionista del hotel Formentor, tendrá una superficie de 1.250 hectáreas, poco más que el de La Victòria que cuenta con 1.200. Los ratios, por tanto, serían similares a los del coto alcudienc, cuyo plan técnico cinegético cifra la población de cabras en 150 ejemplares.
Cladera destacó, en este sentido, el esfuerzo realizado por las administraciones de las islas para depurar la raza autóctona. "Hemos apostado por el boc balear como pieza de caza mayor, su pureza supera el 80%" indicó. La intención del Consell es "que los aficionados vengan expresamente a cazar estos animales y por ello potenciamos su exclusividad", añadió.
Inicialmente la población en La Victoria "era muy elevada, rondaba las 400 cabras", recordó Cladera, buena parte de las cuales desaparecieron cuando se erradicaron los ejemplares asilvestrados, que "suponen un gran peligro para el boc puesto que se reproduce con mayor facilidad", indicó.
Alternativa al turista de playa
Govern y Consell trabajan conjuntamente en el control y la gestión de la raza como reclamo cinegético, sobre todo de cara al turismo. Para Cladera el cazador "es un turista de mayor calidad, que puede venir acompañado y que también tiene la opción de gozar del sol y la playa".
De hecho, más del 90% de cazadores mayores que a lo largo de 2008 acudieron a La Victoria procedía de fuera de la isla. "La mayoría son de la península aunque también hay muchos americanos", indicó Cladera. No en vano, la pieza que ha obtenido mayor puntuación corresponde a un mallorquín, destacó. Precisamente la semana pasada la junta de homologación de trofeos de caza de Balears, del que Cladera es el vicepresidente, decidió otorgar un total de 20 medallas -siete de ellas de oro-, distinción para la cual tienen previsto crear una placa específica del boc.
Según Cladera, la caza mayor en Mallorca es una práctica en auge de la que se están realizando diversas campañas de promoción. Prueba de ello son las demandas de fincas que han solicitado la creación de este tipo de vedado. Cladera detalló que Cala Murta, Ternelles, Binigran, Binipetit, Monnàber, Cals de Rei y Bonaire están interesadas en ello. Según dijo, Cala Murta es la que está más avanzada, por lo que va camino de convertirse en el próximo coto de caza mayor, después de La Victoria y Formentor.
03 febrero 2009
Los padres de un niño con leucemia, en campaña para buscar donantes
Los padres de Rául luchan por salvar a su hijo. Para ello han lanzado una campaña para pedir un trasplante urgente de médula ósea compatible con su hijo. En el cartel informativo inciden en que no se necesita pinchar en la médula para donar, tan sólo se precisa extraer sangre que, posteriormente, será analizada.
”No pinchan”
Sus padres, en nombre de Raúl, se dirigen a un posible donante: “Puedes salvar una vida, aunque no tiene porque ser la mía”. El temor a los riesgos que se pueden correr por donar médula ósea ha provocado que en nuestro país su número sea escaso. Por ello, los padres de Raúl ponen el acento en informar a los usuarios en qué consiste la donación de médula ósea. Hacen hincapié en que se necesita extraer sangre, sin necesidad de pinchar en la médula del donante, como se hacía con anterioridad. Después, el centro sanitario envía la sangre a Barcelona para ser analizada y así determinar si es compatible con algún enfermo.
A través de un blog, http://mileucemia.blogspot.com/, el padre de Raúl cuenta el día a día de este niño enfermo.
”No pinchan”
Sus padres, en nombre de Raúl, se dirigen a un posible donante: “Puedes salvar una vida, aunque no tiene porque ser la mía”. El temor a los riesgos que se pueden correr por donar médula ósea ha provocado que en nuestro país su número sea escaso. Por ello, los padres de Raúl ponen el acento en informar a los usuarios en qué consiste la donación de médula ósea. Hacen hincapié en que se necesita extraer sangre, sin necesidad de pinchar en la médula del donante, como se hacía con anterioridad. Después, el centro sanitario envía la sangre a Barcelona para ser analizada y así determinar si es compatible con algún enfermo.
A través de un blog, http://mileucemia.blogspot.com/, el padre de Raúl cuenta el día a día de este niño enfermo.
¿Arrancar la cabeza de una gallina a mordiscos es un ejercicio de supervivencia ?
# Unos soldados británicos lo graban en Irak.
# El Ejército dice que es un ejercicio de entrenamiento.
# Los ecologistas han pedido explicaciones a Defensa.
Ver vídeo
Unos oficiales del ejército británico cogen a una gallina viva y arrancan su cabeza de un mordisco. Seguidamente sus compañeros les aplauden y les jalean mientras el animal, decapitado y muerto, aún bate las alas. Este es el contenido de un vídeo publicado por News of the World.
Las imágenes ya han provocado la polémica en Reino Unido donde las organizaciones para la protección de los animales han pedido explicaciones al Ministerio de Defensa por estas imágenes tan crueles.
Un portavoz del ejército aseguró que las imágenes corresponden a un ejercicio de entrenamiento en supervivencia y que "no se hace por diversión". Y aclaró que "el ejército no tolera comportamientos inadecuados y la crueldad innecesaria hacia los animales".
# El Ejército dice que es un ejercicio de entrenamiento.
# Los ecologistas han pedido explicaciones a Defensa.
Ver vídeo
Unos oficiales del ejército británico cogen a una gallina viva y arrancan su cabeza de un mordisco. Seguidamente sus compañeros les aplauden y les jalean mientras el animal, decapitado y muerto, aún bate las alas. Este es el contenido de un vídeo publicado por News of the World.
Las imágenes ya han provocado la polémica en Reino Unido donde las organizaciones para la protección de los animales han pedido explicaciones al Ministerio de Defensa por estas imágenes tan crueles.
Un portavoz del ejército aseguró que las imágenes corresponden a un ejercicio de entrenamiento en supervivencia y que "no se hace por diversión". Y aclaró que "el ejército no tolera comportamientos inadecuados y la crueldad innecesaria hacia los animales".
02 febrero 2009
Amnistía denuncia que diez personas están pendientes de lapidación por adulterio en Irán
MADRID, 28 Ene. (EUROPA PRESS) -
La organización humanitaria Amnistía Internacional (AI) ha advertido de que al menos diez personas --ocho mujeres y dos hombres-- condenadas por adulterio están pendientes de ser ejecutadas mediante lapidación en Irán, una práctica "específicamente concebida para aumentar el sufrimiento de la víctima".
"La ejecución por lapidación es un castigo especialmente cruel que Irán aplica a hombres y mujeres casados acusados de cometer adulterio, desoyendo así a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, según la cual tratar el adulterio como delito es contrario a las normas internacionales", afirmó la sección española de la organización en una acción difundida por su página de Internet http://www.es.amnesty.org/).
"La lapidación está específicamente concebida para aumentar el sufrimiento de la víctima, pues para llevarla a cabo se escogen piedras lo suficientemente grandes como para causar dolor pero no tanto como para matar a la víctima enseguida", prosiguió AI.
Según la información de la que dispone Amnistía Internacional, en Irán "hay al menos ocho mujeres y dos hombres expuestos a ser lapidados". "Las mujeres son Kobra N., Iran A., Khayrieh V., Ashraf Kalhori, Gilan Mohammadi, Afsaneh R., M.J. y H. Los hombres son Abdollah Farivar y Gholamali Eskandari", informó la organización.
Según AI, en el camino hacia la abolición total de la pena de muerte, "las autoridades iraníes deben promulgar una ley que prohíba inequívocamente la lapidación como pena judicial". A la espera de esta ley, "deben declarar de inmediato una suspensión de las lapidaciones, dejando claro a todos los jueces y otros funcionarios que tendrán que rendir cuentas en caso de incumplir tal suspensión", manifestó. "Además, deben destipificar como delito las relaciones sexuales consentidas entre adultos", agregó.
Estas lapidaciones se unirían a las perpetradas el pasado 26 de diciembre, cuyas víctimas fueron Houshang Khodadadeh y otro hombre no identificado. "Después de un año en el que se registraron noticias alentadoras y en el que la acción de miles de activistas en todo el mundo consiguió parar la lapidación de al menos cuatro personas, 2008 acabó con esta terrible noticia", denunció AI.
Según la organización, los dos nuevos casos de lapidación demuestran "una vez más" que las declaraciones de la Magistratura iraní, que en 2002 y en agosto de 2008 anunció sendas suspensiones de las lapidaciones, no son suficientes. Desde 2002 han sido lapidadas cinco personas. "Por ello, es necesario redoblar los esfuerzos para terminar de una vez por todas con esta práctica atroz", aseveró Amnistía.
La organización humanitaria Amnistía Internacional (AI) ha advertido de que al menos diez personas --ocho mujeres y dos hombres-- condenadas por adulterio están pendientes de ser ejecutadas mediante lapidación en Irán, una práctica "específicamente concebida para aumentar el sufrimiento de la víctima".
"La ejecución por lapidación es un castigo especialmente cruel que Irán aplica a hombres y mujeres casados acusados de cometer adulterio, desoyendo así a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, según la cual tratar el adulterio como delito es contrario a las normas internacionales", afirmó la sección española de la organización en una acción difundida por su página de Internet http://www.es.amnesty.org/).
"La lapidación está específicamente concebida para aumentar el sufrimiento de la víctima, pues para llevarla a cabo se escogen piedras lo suficientemente grandes como para causar dolor pero no tanto como para matar a la víctima enseguida", prosiguió AI.
Según la información de la que dispone Amnistía Internacional, en Irán "hay al menos ocho mujeres y dos hombres expuestos a ser lapidados". "Las mujeres son Kobra N., Iran A., Khayrieh V., Ashraf Kalhori, Gilan Mohammadi, Afsaneh R., M.J. y H. Los hombres son Abdollah Farivar y Gholamali Eskandari", informó la organización.
Según AI, en el camino hacia la abolición total de la pena de muerte, "las autoridades iraníes deben promulgar una ley que prohíba inequívocamente la lapidación como pena judicial". A la espera de esta ley, "deben declarar de inmediato una suspensión de las lapidaciones, dejando claro a todos los jueces y otros funcionarios que tendrán que rendir cuentas en caso de incumplir tal suspensión", manifestó. "Además, deben destipificar como delito las relaciones sexuales consentidas entre adultos", agregó.
Estas lapidaciones se unirían a las perpetradas el pasado 26 de diciembre, cuyas víctimas fueron Houshang Khodadadeh y otro hombre no identificado. "Después de un año en el que se registraron noticias alentadoras y en el que la acción de miles de activistas en todo el mundo consiguió parar la lapidación de al menos cuatro personas, 2008 acabó con esta terrible noticia", denunció AI.
Según la organización, los dos nuevos casos de lapidación demuestran "una vez más" que las declaraciones de la Magistratura iraní, que en 2002 y en agosto de 2008 anunció sendas suspensiones de las lapidaciones, no son suficientes. Desde 2002 han sido lapidadas cinco personas. "Por ello, es necesario redoblar los esfuerzos para terminar de una vez por todas con esta práctica atroz", aseveró Amnistía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)