29 abril 2009

Obama cierra a las petroleras la puerta de Alaska que les abrió Bush



El Gobierno de Estados Unidos ha anunciado que revocará una orden emitida bajo el mandato del ex presidente Bush que permitía desarrollar instalaciones de gas y petróleo en el hábitat del oso polar sin someterlas a estudios especiales. Este tipo de estudios de impacto sirve para asegurar que no se perjudica a los animales.

A raíz del anunció de revocación de esta orden, la industria energética de Alaska indicó que la maniobra podría retrasar las actividades de exploración y producción en el estado. Los grupos ecologistas aplaudieron la decisión como un importante paso para proteger a especies amenazadas.

El secretario del Interior, Ken Salazar, y el secretario de Comercio, Gary Locke, dijeron que revocaron la regulación de especies en peligro publicada en diciembre bajo el mandato del entonces presidente Bush. La regulación de diciembre eliminaba el requisito de exámenes especiales para cualquier actividad propuesta que pudiese causar daño a las especies identificadas.

'Al revocar esta regulación de última hora, estamos asegurando que las especies amenazadas y en peligro continúen recibiendo completa protección de la ley', indicó Salazar. "Porque la ciencia debe servir como cimiento para las decisiones que tomamos, las agencias federales que propongan tomar acciones que podrían afectar a especies amenazadas y en peligro nuevamente tendrán que consultarlo con biólogos de los dos departamentos", agregó. Respecto a los osos polares, la revocación implica que cualquier desarrollo gasífero o petrolero en su hábitat deberá ser autorizados a través de consultas con el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos.

Los osos polares, altamente dependientes del hielo del Ártico, fueron calificados como una especie amenazada luego de que biólogos federales determinaran que son especialmente vulnerables al rápido calentamiento global.

La decisión respecto a otra norma especial del Gobierno de Bush que limita las protecciones federales hacia los osos polares estará lista para el 10 de mayo, según explicó Bruce Woods, portavoz del Servicio de Pesca y Vida Silvestre en Alaska.

El cambio también afecta el desarrollo energético en otras partes de Estados Unidos, en donde se ha permitido que agencias como el Bureau of Land Management y Minerals Management Service dependa de sus propias revisiones internas acerca de los potenciales impactos para las especies en peligro.

28 abril 2009

Rufo será operado de cataratas gracias a la colecta de 1.000 euros organizada en Internet



En fin, sólo quedan unos días y estoy algo nervioso porque sé que no es una operación sencilla y que después tengo que curarme bien. Ainoha me ha dicho que tengo que tener paciencia (ella dice que también la necesita porque lo de las gotas es una lucha diaria). Así que hemos decidido tomarnos una tila a medias cada día hasta que llegue el día de la cirugía. Después, cambiaremos la tila por cava: así podremos brindar con todos vosotros porque habremos conseguido cumplir nuestro sueño.

Historia completa

Gripe porcina : el paciente cero

23 abril 2009

China: ¿ Realmente es preciso ser tan cruel con los animales ?

La sociedad china ha sido educada en la ausencia total de escrúpulos al tratar con los animales. Aunque su base de alimento sea "todo aquello se mueve", la crueldad con que los cocinan no tiene límites, la mayoría de las veces vivos.

Es muy difícil provocar un cambio en esta cultura milenaria, no obstante, ellos desean integrase con sus productos en la economía mundial y lo están consiguiendo. Un porcentaje elevadísimo de los que compramos ha sido fabricado en China.

La única forma de tratar de que cambien algunas de sus macabras costumbres es haciendo mella en lo que más puede dolerles: la economía. Debemos tratar en lo posible de no adquirir productos chinos.

video

17 abril 2009

Un musulmán hace matar a su hija por llevar minifaldas



Un hombre de 46 años procedente de Azerbayán y residente en Rusia contrató a tres sicarios de la misma nacionalidad para matar a su hija de 21 años por vestirse con minifaldas, violando así la tradición islámica.
El comerciante de origen azerí de 46 años, Gafar Kirimov, contrató por 2.200 euros los servicios de tres sicarios de la misma nacionalidad para matar a su hija de 21 años y así lavar su honra con sangre, según publica el diario Komsomolskaia Pravda.
La joven, que vivía con su familia en San Petersburgo (Rusia), había decidido vestirse con una minifalda para ir a la universidad, hecho que el padre no soportó.
Avergonzado porque su hija traicionara las costumbres islámicas y motivado por los cuchicheos de sus paisanos, mandó matar a su hija. De este modo, tres hombres secuestraron a la chica y la mataron de dos disparos en la cabeza, lanzando su cuerpo al bosque.
El propio padre denunció la desaparición de su hija y cuando fue interrogado por la policía, se derrumbó y confesó. Dos de los tres sicarios ya han sido arrestados.

16 abril 2009

"El mundo taurino está exultante por las declaraciones de la nueva ministra"




Los antitaurinos están de uñas contra la recién nombrada ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, amante confesa de la tauromaquia. En una carta escrita por Julio Ortega Fraile, del Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal (PACMA), al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se recuerda las declaraciones que González-Sinde hizo en el diario El País el pasado 20 de mayo.

"Comparto el disgusto por caza, peleterías y mataderos. Pero no por los toros. Nunca dejan de seducirme, [...], lo que más me gusta de los toros, como del teatro, es la emoción compartida: 20.000 almas en silencio. Atención absoluta sobre un mismo pensamiento. ¡Qué energía! Y los pasodobles. Sé que está mal y debería curarme de esto, pero amo tanto ese bien escaso, un emocionante silencio", escribía González-Sinde en una carta titulada Elogio del Silencio, con motivo de la Feria de San Isidro.

Zapatero, inoperante
PACMA, que acusa a Zapatero de inoperante contra el maltrato animal en general y la tauromaquia en particular, dice hablar en nombre de muchos españoles, "muchos más de los que imagina a juzgar por sus actuaciones políticas".

"La tauromaquia es una de las cuestiones más controvertidas y sangrantes dentro de las muestras de crueldad con animales que en este país siguen vigentes y cuentan con el apoyo, tanto moral como económico, por parte del Gobierno", argumentan desde PACMA.

Los antitaurinos aseguran que les consta que "el mundo taurino está exultante por las declaraciones de la nueva ministra y no es para menos, teniendo en cuenta el auge imparable del movimiento abolicionista, el aumento continuo de ciudades que se declaran amigas de los animales y proyectos como la ILP en Catalunya, que va a lograr que se prohíban las corridas de toros en dicha Comunidad".

"Pero no puede ser que los motivos de la horda sean los que inspiren sus actuaciones y las manifestaciones de sus más destacados colaboradores", continúan los representantes de PACMA, quienes consideran "reveladoras" las declaraciones de González-Sinde "acerca de la política que el Ministerio de Cultura va a llevar a cabo en lo que a la utilización de toros se refiere en espectáculos basados en su padecimiento y muerte".

"La nueva Ministra, a pesar de las profundas contradicciones personales que confiesa, admite que le emociona el silencio de los aficionados en la plaza; esperamos que demuestre la misma sensibilidad para conmoverse ante las voces que claman por una Sociedad en la que el sadismo no sea lícito", concluyen.

15 abril 2009

El parado en huelga de hambre no consigue renegociar su hipoteca, por lo que mañana subastarán su casa

El parado de Granada que permanece en huelga de hambre desde hace cinco días, Santiago Cortés, no ha logrado alcanzar un acuerdo con el banco para renegociar su hipoteca, a la que no puede hacer frente desde hace siete meses, por lo que su vivienda será subastada mañana.

Así lo explicó a Europa Press tras reunirse hoy con su abogado y conocer que la deuda inicial de 6.000 euros que mantenía con el banco ha ascendido ya a 13.000 a causa de los intereses, por lo que la situación "empeora" para este hombre de 38 años que sobrevive con los 420 euros que percibe de subsidio.

Santiago, casado y padre de cuatro hijas menores de edad, manifestó su "desesperación", ya que el banco "ni siquiera acepta" que reduzca la cuantía de los atrasos de la hipoteca con el dinero del subsidio, por lo que "si nadie lo remedia" su casa será subastada a las 11 horas de mañana en los juzgados de Plaza Nueva.

Este parado, que reside en el barrio de Casería de Montijo, lamentó que la sociedad civil sea "más solidaria y se involucre más" con su problema que las fuerzas políticas, después de que ayer recibiera una trasferencia de 3.000 euros por parte de un jubilado malagueño que se solidarizó con su situación, según adelanta hoy el diario 'Ideal'.

El hombre, cuya identidad no ha trascendido, conoció la situación de Santiago a través de los medios y decidió ponerse en contacto con el párroco del barrio de Casería de Montijo de la capital para efectuar la transferencia.

No obstante, los 3.000 euros "no son suficientes" para evitar que el banco ejecute la subasta de la vivienda de Santiago, cuya hipoteca asciende a unos 540 euros mensuales y que dejó de pagar poco después de perder su puesto de trabajo en el sector de la construcción.

El parado granadino manifestó su deseo de conocer al vecino de Málaga que ha tratado de evitar que pierda su hogar para "darle un gran abrazo" e incidió en que "deberían ser las instituciones públicas y no los ciudadanos las que se impliquen en esta tarea".

Santiago tiene la intención de continuar con la huelga de hambre "hasta donde le den fuerzas", al considerar que está siendo "el altavoz de las 60.000 familias granadinas" que se encuentran en su misma situación.

El Defensor del Ciudadano de Granada, Melchor Saiz-Pardo, también se reunión hoy con Santiago para conocer su situación, la cual ha trasmitido al delegado del gobierno andaluz, Jesús Huertas.

Saiz-Pardo explicó que la Junta prepara un decreto por el cual se gratificará económicamente a las entidades que acepten renegociar las hipotecas de aquellos ciudadanos que se encuentren en apuros económicos y consideró que, como los compradores suelen esperar un mes a la tercera subasta de los bienes para obtenerlos más baratos, Santiago podría beneficiarse de este asunto si finalmente se "saca por vía urgencia como anunció la Junta".

Saiz-Pardo explicó que hay numerosas personas en la misma situación que Santiago y manifestó su deseo de que este decreto favorezca a otros ciudadanos de la capital que corren el riesgo de ser desahuciados por no poder afrontar el pago de la hipoteca.

En huelga de hambre para renegociar su hipoteca

Mientras los bancos reciben los avales otorgados por el gobierno y respaldados con nuestro dinero, vemos a diario MILES de situaciones como esta. ¿Donde está el gobiermo que decía iba a ayudar a las familias ? Mientras tanto directivos de entidades españolas se han repartido millones de euros de la cuenta de resultados y luego ha tenido que intervenir el Banco de España (Caja Castilla La Mancha, por ejemplo)



Un vecino de Granada lleva cinco días sin probar bocado para denunciar su precaria situación económica. Su intención es renegociar la hipoteca con el banco.

Desde el pasado miércoles, Santiago Cortés, vecino de Granada, no ha probado ningún tipo de alimento, salvo agua con limón que le da el cura de la parroquia, donde se aloja desde que inició su huelga de hambre.
Con esta acción quiere denunciar su precaria situación económica. Además, uno de sus objetivos es conseguir renegociar con el banco la hipoteca de su casa.
Santiago lleva diez meses en el paro y debe a su banco un total de 3.000 euros. Con cuatro hijos y una hipoteca de 520 euros mensuales reconoce que se siente incapaz de salir adelante, ya que no puede afrontar sus deudas con los 400 euros que recibe por el subsidio de desempleo.
Los vecinos se han volcado con él. No en vano, muchos se ven reflejados en unas circunstancias que saben que pueden sufrir también en cualquier momento.

14 abril 2009

Un conductor y su esposa circulan durante 35 kilómetros por Madrid con sus dos hijos en el maletero

Nota del editor:

En mi país, España (o lo que queda de ella) hemos llegado a un deterioro tan grande que llamar a las cosas por su nombre, o relatar los hechos tal como son y diciendo quien los hizo, sobre todo si estos son inmigrantes, representa que rápidamente "alguien" te etiquete de racista. La noticia que se relata a continuación "evita" decir que el "conductor" que circulaba sin cinturones de seguridad, un perro sobre las piernas de su esposa en el otro asiento y dos niños en el maletero, era un ecuatoriano.

Estos hechos son MUY GRAVES porque este individuo puso en peligro su propia vida y la de su familia, así como la de otros conductores y estas tres imprudencias se contemplan y penalizan en nuestro código de circulación. Lo que también se evita decir en la noticia es que al miembro de la Guardia Civil que lo detuvo, este conductor le dijo que en su país, Ecuador, esto de circular sin cinturones, llevar perros sueltos en el habitáculo del vehículo y acomodar personas en el maletero "es habitual".

No soy yo quien vaya a cuestionar estas costumbres en Ecuador, pero quien decida venir a Europa, debe de estar dispuesto a conocer y respetar las leyes del país europeo donde decida asentarse.

Si este conductor hubiera conseguido su permiso de conducir en España, estudiando nuestro código de circulación, yendo a una autoescuela y realizando su correspondiente examen, no hubiera podido extrañarse de que estos tres hechos no fueran habituales en España.

Uno de los problemas es que aquí estamos cambiando "cromos": Yo te convalido un permiso de conducir ecuatoriano, a saber como se consiguió, por uno español sin que tengas que estudiar y pasar un examen. El otro problema es el "efecto Caldera"

Por cierto, a ver si ahora encima les va a caer un "puro" a los Guardias Civiles por xenofobia, acoso y malos tratos a un exquisito ciudadano inmigrante cargado de derechos y bajo ninguna obligación.

Jaime Sancho


Agentes de la Guardia Civil destinados en el Puesto de Ciempozuelos (Madrid) han detenido a un hombre por llevar a sus hijos, de 7 y 11 años, en el maletero del coche. Los menores iban en el habitáculo junto a bebidas alcohólicas, enseres y equipajes, según informó hoy la Benemérita.
Los hechos tenían lugar en la carretera M-404 a su paso por el término municipal de Ciempozuelos, en la que se encontraba una patrulla del Puesto de la localidad. Los agentes sospecharon de un individuo que circulaba por la citada vía junto a otras cuatro personas de su familia.
Inicialmente, los guardias civiles comprobaron que tanto el conductor como su esposa, que viajaba como acompañante, no llevaban abrochado el obligatorio cinturón de seguridad, por lo que les interpusieron una denuncia administrativa. Además, la mujer llevaba en brazos a un perro, motivo también de denuncia ante el peligro que acarrearía en caso de accidente.
Tras filiar a los ocupantes, y ante el nerviosismo del conductor, los agentes le conminaron a que abriera el maletero. Dentro hallaron a dos niños, de 7 y 11 años, sus dos hijos, que viajaban junto a varias botellas de bebidas alcohólicas y diversos enseres.

Entonces, los guardias civiles detuvieron al conductor, acusado de un delito contra la seguridad del tráfico. Al conocer la noticia, el hombre se alteró sobremanera, por lo que tuvo que ser reducido por los agentes para evitar daños a su persona.
La familia entera provenía de Madrid y había introducido a los niños en el maletero ante la falta de plazas en el vehículo, lo que supone que los menores habían circulado encerrados durante más de 35 kilómetros.

12 abril 2009

Otro caso de violencia y muerte... en Bolivia


Franco, era un perro de raza dogo argentino, de 3 años de edad, el nunca mordió a nadie, pero como algunos perros, no consentía a otros. Un día entro a la casa vecina y mordió a la perrita. Los dueños de la perrita, molestos y en vez de avisar a los dueños de Franco, decidieron castigarlo con sus propias manos.

Ataron a Franco con una cadena a un árbol, lo apalearon, le destrozaron un ojo, le echaron agua caliente, le fracturaron el cráneo, la mandíbula, lo torturaron, le metieron un palo en la boca y lo asfixiaron.

Esta matanza, fue presenciada por niños y vecinos que no hicieron nada para salvar al animal del sufrimiento, agonía y muerte lenta.

Un acto cobarde, salvaje, inhumano y cruel, que no puede quedar impune. ¿Hasta donde hemos llegado?, acaso solo la violencia y el odio impera en nuestros corazones? En una ciudad tan pujante como Santa Cruz de la Sierra, que siempre mira hacia adelante, hacia el progreso, no solamente de la ciudad, sino también de la moral de sus habitantes, no debería permitir que casos como este en contra de los animales se repitan.

Vista la situación desde fuera de este país, que más bien parece ser un polvorín, las personas que pedimos respeto para los animales a los gobernantes de Bolivia, después de ver unas vergonzosas imágenes del comportamiento humano de quienes tienen que promulgar las leyes, poca confianza podemos tener de que se ocupen de nuestros hermanos irracionales (?).

A pesar de ello, pienso que debemos seguir intentándolo y apoyar la petición para que de UNA VEZ POR TODAS, cuando acaben de pelear y hacer huelgas de hambre, se pongan a trabajar y hagan un Ley de Protección Animal.

Recientemente te solicité que apoyaras la petición iniciada por Chuk Gary. Quizá no la recibieras, si así es, te ruego te adhieras firmando la petición en

http://www.petitiononline.com/amibol/petition.html

Si ya lo hiciste, te agradeceré puedas revisar tu libreta de direcciones y enviarles este correo. No lo reenvíes, solo copia y pega el texto en un nuevo mensaje (puedes modificarlo como creas oportuno) así se evita el acopio de direcciones para Spam. Hazlo por Franco y por todos los animales que se seguirán martirizando en Bolivia, las firmas que se han recogido hasta ahora son insuficientes para poder hacernos fuertes en nuestra petición.

Jaime Sancho

04 abril 2009

Desahucian en Madrid a un anciano de 100 años que vive de alquiler

Llama la atención la pasta que un hombre de un siglo de edad está pagando (513 €) por un piso de un dormitorio en Alcorcón. Parece un atraco. Además, a un hombre de un barrio proletario cuya pensión debe rondar los 700€. Este señor, con esa edad, debe haber cotizado para el hijo del casero, para el casero y para el juez que le ha puesto en la put. calle. Pero su contribución ha desaparecido y seguro que los economistas liberales nos vienen con que no hay demografía para pagar su vejez, cuando el tipo ha cumplido con 14 bisnietos. Es inaudito lo que está ocurriendo en este antro de país. ESTO ES LA LIBERTAD: la "libertad" de los caseros, de los potentados, de los que poseen propiedad, de un Estado que no agradece el esfuerzo de toda una vida prolongada de trabajos. Es la "libertad" de las alimañas, aunque las alimañas suelen cuidar a los suyos. Los déspotas nos amontonan en suburbios para que nos matemos a dentelladas por un rincón para no pasar frío: a eso le llaman "libertad".

----------------------------



Una sentencia del juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº5 de Alcorcón obliga a un anciano de 100 años a abandonar el piso donde vive en alquiler desde hace 12 años.

Su familia, que considera "inhumana" la situación, ha llegado a ofrecer más de los 513 euros mensuales que les cobraba el dueño, un vecino de la misma calle que vive sólo seis números más abajo que alega que, aunque aprecia "mucho" a su inquilino, su hijo de 36 años necesita la vivienda.

Cuando Joaquín, dueño del inmueble, acudió al piso para comunicarle a Manolo que ya no podía seguir viviendo allí, el anciano, por aquel entonces con 99 años, estuvo tres días en cama con la fiebre alta. "Es inhumano y cruel, con la edad que tiene mi padre, después de 12 años de alquiler y con 100 años de edad, una persona humana diría vamos a esperar un poquito porque es cuestión de tiempo", opina Adela, una hija de Manolo que vive en el mismo portal.

Con cuatro hijos, 12 nietos, 14 bisnietos y dos más que están en camino, Manolo puede andar y "esto de aquí", dice señalándose la cabeza, "funciona igual que siempre". Sin embargo, después de un centenario a sus espaldas, los achaques de la edad obligan a su hija Adela a estar "hipotecada" en ayudarle en lo que puede, ya que está solo desde que su mujer muriese hace diez años y ella tiene osteoporosis y artrosis.

Además, Adela argumenta que sino fuera por la cercanía de su casa, no podría ayudarle. De hecho, para las tareas pesadas, se sirve de la asistencia social a domicilio dos días en semanas. Derecho que podría llegar a perder en caso de cambiar de residencia, ya que necesita dos años de censo para mantenerla, según subrayan sus familiares.

"Baja la cabeza"
Una vez que el dueño le comunicó que quería la casa vacía, un apartamento de un dormitorio, baño y salón con cocina integrada, en octubre de 2008, el alquiler les es devuelto continuamente, ya que el número de cuenta ha sido cerrado y, desde entonces, se lo giran a Joaquín con el mismo resultado, a pesar de que vive a escasos metros de la casa. "Nos lo cruzamos por la calle, él baja la cabeza y no dices nada porque yo no soy violenta, pero estoy muy irritada", comenta Adela.

Sus familiares dicen no entender la sentencia desde un punto de vista humano, aunque se resignan, puesto que el contrato ya ha vencido. "Me parece muy cruel, el señor tendrá sus razones y lo apoya la ley, pero humanamente esto no es justicia", valora Adela.

Su hijo, "lo primero"
Sobre la posibilidad de que Manolo vaya a una residencia, sus familiares subrayan que se puede valer por si mismo y que tardaría poco tiempo en morir de pena. En cuanto a tenerlo en su casa, el propio Manolo explica que todos sus hijos tienen a su vez hijos y nietos viviendo con ellos. "Hay residencias y sitios donde a lo mejor están mejor porque tienen más medios para estar atendidos", apunta el propio Joaquín, dueño del piso en una entrevista telefónica.

El hasta ahora arrendador asegura que aprecia "mucho" a Manolo, pero que también le "da pena" su hijo que "es ante todo, lo primero" y que vive en su casa con sus padres a pesar de ser "mayorcito". Así, corrobora lo dicho por los familiares de Manolo, ya que asegura que no quiere más dinero por el alquiler, sino el piso una vez "pasado el tiempo correspondiente". De momento, los familiares han recurrido la sentencia a sabiendas de que lo tienen complicado, pero se resignan porque la "ley no es justa".

01 abril 2009

Media victoria : Gobierno boliviano prohíbe el maltrato de animales en ejercicios militares

A pesar de ser una buena noticia, no nos conformamos con esta resolución. Pedimos UNA LEY DE PROTECCION A LOS ANIMALES, independientemente de que si el maltratador es un militar o no. Ya es hora de que el presidente Evo Morales de la cara y actúe.

----------------------------------------
El Gobierno de Bolivia ha prohibido, mediante resolución del Ministerio de Defensa, el maltrato y sacrificio de animales en ejercicios y entrenamientos militares, informaron hoy los medios locales.

El ministro de Defensa, Wálker San Miguel, afirmó que esta resolución prohíbe "todo acto de violencia, explotación y maltrato que ocasione la muerte de animales" en ejercicios militares, recogió el diario La Prensa, reseñó Efe.

La resolución contempla sanciones para los infractores que pueden ser procesados por el Tribunal Militar o en la justicia ordinaria, dependiendo del tipo de la denuncia, pero que en cualquier caso "afectaría a un militar en su carrera", matizó San Miguel.

La decisión llega después de que asociaciones proteccionistas denunciaron en los medios de comunicación el maltrato de animales para la realización de ejercicios militares en Bolivia.

Varios canales de televisión han emitido en los últimos días vídeos de ejercicios militares donde se mataban y descuartizaban perros en este tipo de entrenamientos.

La presidenta nacional de Animales SOS, Susana del Carpio, aplaudió, en declaraciones a la cadena ATB, esta decisión, que supone una "victoria para todos los animales", si bien dijo que "aún queda mucho por hacer" y recordó al presidente Evo Morales que Bolivia todavía no tiene una ley para proteger a los animales.

"La gente piensa que los animales no tienen dolor, ni sensación de angustia, pero los estudios demuestran que todos los sentimientos que tenemos los humanos las compartimos con todos los animales", apuntó Del Carpio.