Decisiones judiciales con ensañamiento

Julio de 2000: Una Jueza de Barcelona rebaja en nueve años la condena a un hombre que había asesinado a un amigo de la infancia de 21 puñaladas, nueve de ellas en la cabeza y en la cara cuando la víctima ya estaba en el suelo. Según la Magistrada: “no hubo ensañamiento”.

Agosto de 2007: un Juez de Barcelona absuelve a un joven que dejó atado a su pastor alemán sin procurarle agua ni alimentos hasta que el perro murió de inanición, al apreciar que “no hubo ensañamiento”.

Enero de 1999: El Tribunal Superior de Justicia Catalán disminuye de 15 a 12 años la pena a un vecino de Cornellá después de que este le asestase 70 puñaladas a una amiga de su esposa. Consideraron que: “no hubo ensañamiento”.

Octubre de 2007: Un Juez de Santander castiga a pagar una pequeña multa a un hombre que persiguió y acorraló a un perro para después golpearlo repetidamente con una azada; el animal, que se había refugiado debajo de un coche, fue obligado a salir con los golpes y al final tuvo que ser sacrificado como consecuencia de las gravísimas heridas. Para el Letrado: “no hubo ensañamiento”.

Mayo de 2000: El Alto Tribunal Catalán le exime de siete años de la condena a un hombre que pateó, estranguló y descuartizo a su compañera al estimar que: “no hubo ensañamiento”.

Septiembre de 2009: Un Juez ordena archivar el caso de Javier Ferrero, conocido como El Matagatos de Talavera. Este joven en compañía de un amigo mató a numerosos gatos a pedradas, y tras realizarse unas fotos jugando sonrientes con los cadáveres de los infortunados animales, las colgaron en internet para jactarse de lo que habían hecho. La decisión judicial de sobreseimiento se basa en que: “no hubo ensañamiento”.

Podría seguir enumerando casos similares pero no lo creo necesario, y si he mezclado aquellos en los que el muerto es un ser humano con otros en los que se trata de una criatura irracional, es por una parte como contestación anticipada a todos lo que en un afán de justificar los crímenes cometidos con animales, alegarán de forma torticera e interesada que los animalistas pedimos el reconocimiento legal de los derechos de éstos pero que despreciamos a las personas, echando mano del consabido embuste de que nos importa la suerte de los hombres. Es la estrategia indigna del “difama que algo queda”.

Y por otro lado lo anterior viene a demostrar como las actitudes permisivas con el maltrato a estos seres carentes de cualquier tipo de protección efectiva, viene ligada a un menoscabo del amparo para las personas. Se hace evidente por las sentencias anteriores cómo el concepto de Justicia puede estar degenerado hasta tal punto, que aquellos que han de impartirla pervierten a menudo los principios de igualdad y universalidad que han de regirla hasta dejarlos convertidos en un engendro.

Los autos judiciales mencionados tienen en común el no apreciar la circunstancia agravante de “ensañamiento” en los casos mencionados, y para entender mejor el alcance de este término dejo aquí las referencias al mismo en el Código Penal: El artículo 139.3º lo describe como: “aumento deliberado e inhumano del dolor del ofendido”. En el 22.5ª vuelve a aparecer así: “aumento deliberado e inhumano del dolor de la víctima, causándole a ésta padecimientos innecesarios para la ejecución del delito”.

Como mis palabras vienen a cuento del último caso, el del Matagatos de Talavera, incluyo el artículo 337 del Código Penal, en el que se nos habla del maltrato a los animales: “Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales”.

Todos podemos hacernos una idea de lo que supone morir lapidado. Dudo que alguien piense que la víctima fallece de forma instantánea al primer golpe, y menos si estamos hablando de gatos cuyos movimientos implican que la piedra les alcance en cualquier lugar, dejándoles en todo caso heridos e imposibilitados para huir, pero no muertos en el acto. ¿No es por lo tanto, el recibir una lluvia de piedras, motivo suficiente como para padecer un sufrimiento prolongado y profundo causado por supuesto de forma deliberada por su autor?. Y en cuanto a la expresión “injustificadamente”, existe excusa alguna para cometer un acto tan miserable y repugnante con unos gatos que ningún daño le habían causado?. Respondamos de forma honesta a estas cuestiones y analicemos si se produjo o no ensañamiento en este caso, y después valoremos la conclusión del Juez.

Pero más allá de la tortuosa interpretación judicial acerca de este condicionante, nos encontramos con una explicación que igualmente nos produce asombro y repulsión: el Juez indica que la muerte de los gatos “fue fruto de una cacería”. El que sigue es el artículo 335 del Código Penal: “El que cace o pesque especies distintas de las indicadas en el artículo anterior, cuando esté expresamente prohibido por las normas específicas sobre su caza o pesca, será castigado con la pena de multa de ocho a 12 meses e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de cazar o pescar por tiempo de dos a cinco años...”. Sin embargo y a pesar de esta Norma, el caso es sobreseido y archivado tras calificarlo de “cacería”.

Como antes indicaba, en un Sistema Judicial en el que asestar docenas de puñaladas a una persona no es actuar con saña para algunos magistrados, poco puede extrañar el que nos encontremos con sentencias como las anteriores, que incluso absuelven a individuos que sí han transgredido otros artículos del ya de por si escaso, insuficiente y profundamente injusto Código Penal en lo que a la protección de los animales se refiere.

Tal vez estos hechos deban de ser dignos de reflexión para aquellos que se empeñan en no ver la indiscutible relación que existe entre la violencia ejercida con las especies irracionales y la que tiene como objeto al ser humano, así como lo inevitable de que una Sociedad en la que los segundos son continuamente despreciados y condenados a la indefensión, adolezca también de falta de sensibilidad ante las agresiones padecidas por unos hombres a manos de otros. El sentido de una justicia verdadera e inequívoca se tiene o no se tiene, pero por la misma naturaleza de la cuestión, no es posible hacer gala de ella en unas ocasiones sí y en otras no; tal aberración vulnera uno de los principios básicos en los que se sustenta dicho concepto.

Es inevitable llegar a la conclusión de que estas barbaridades judiciales invitan a que actos similares sigan teniendo lugar, sobre todo cuando las víctimas son animales, ya que si con las personas nos encontramos que no se les aplica la circunstancia agravante de ensañamiento pero sí existe una condena por su delito, con los gatos o con los perros, el resultado es que el autor del crimen sigue paseándose libremente por las calles, las mismas en las que encontrará a futuros animales a los que “cazar” y dar muerte.


Lo “políticamente correcto” es afirmar que se respetan las decisiones judiciales. Pues bien, como “respeto” significa “el reconocimiento de que algo tiene valor”, al menos yo, declaro mi absoluto desprecio por conclusiones de jueces como las expuestas, y lo único que puedo hacer es aguantarme con ellas porque no dispongo de medios para invalidarlas, pero no me pidan que comulgue con la sangre de inocentes y que encima exprese mi admiración por la efectividad de la Justicia en este País en determinadas ocasiones.

No sé si el Juez que atendió el caso del Matagatos de Talavera tiene licencia de caza y un abono en algún tendido, pero nada me extrañaría a la vista de su veredicto, como tampoco dudo demasiado del machismo y de la falta de ética de aquellos que no apreciaron ensañamiento en las múltiples puñaladas recibidas por mujeres a manos de varones, o del que tampoco lo distingue cuando la víctima, tirada en el suelo, es cosida a navajazos en la cara y en la cabeza.

Me produce pavor saber que dependemos del arbitrio incontestable de estos individuos que por ejercer la judicatura como profesión, pueden degradar hasta tal extremo la aplicación del poder de que disponen, pero sobre todo me asusta mucho más que la Sociedad no se rebele contra estos atropellos, porque si a algunos en razón de su especismo no les afecta el encarnizamiento con los animales, deberían al menos de sentirse preocupados porque tales atrocidades legales también se perpetren contra los seres humanos. Con razón afirmó Mahatma Gandhi que: “El progreso moral y desarrollo de una Nación, puede medirse por el trato que reciben sus animales”. Atendiendo a tan sabia máxima en España seguimos sumidos en el Medioevo, pero nosotros tan tranquilos y contentos, mientras no nos “salpique” el asunto. Así nos va.

Julio Ortega Fraile

El 'matagatos' del PP se va de rositas

En el caso del "matagatos del PP", el Juez ha decidido archivar la causa alegando que la muerte de los gatos era fruto de una cacería sin que hubiera ensañamiento.

En febrero de 2008 salieron a la luz unas fotografías escandalosas de un joven mostrando como trofeos cuerpos muertos de gatos. Se trataba de Jaime Ferrero, entonces candidato del PP al Ayuntamiento de Talavera de la Reina en las elecciones municipales y miembro de las Nuevas Generaciones del PP en esa localidad toledana, al que, desde entonces, se le conoce como el "matagatos de Talavera" o el "mata gatos del PP".

Junto a su compañero Juan Carlos Vázquez, estos jóvenes organizaron una matanza de gatos indefensos, fotografiándose después con los cadáveres agarrados con ambas manos y exhibiendo una amplia sonrisa. Posteriormente, los jóvenes colgaron las imágenes en Internet para presumir de su "hazaña".

Su comportamiento fue tachado de inmoral e impropio de una persona perteneciente a un partido político y candidato a unas elecciones municipales y los medios de comunicación y la sociedad en general condenaron su actitud sádica y cruel.

Expulsados del PP
La misma visión tuvieron los responsables del Partido Popular que expulsaron a los dos protagonistas de las imágenes de sus filas, en lo que constituyó un rechazo contundente de su comportamiento.

Denuncia
Según denunció Amnistía Animal estos hechos constituyen un delito tipificado en el artículo 337 del Código Penal, que se refiere al maltrato de animales domésticos. Por eso, este organismo solicitó que se aplicara el citado artículo, que prevé condenas de entre tres meses y un año para este tipo de delitos.

"Nuestra sorpresa ha sido mayúscula cuando la Procuradora nos notifica que el juez que atiende en el caso dictó el pasado 11 de septiembre un auto que dispone el sobreseimiento y archivo de la actuación, alegando que los gatos fueron cazados y que de ello se deduce que no hubo ensañamiento", señala AA en un comunicado, que ha interpuesto el correspondiente recurso de apelación, manifestando que la pasividad a la hora de aplicar la ley está haciendo que "individuos como éstos puedan desarrollar conductas violentas con total impunidad".

Isabel Allende

Isabel Allende, con su habitual irreverencia, presenta un tema neurálgico en un especial relato, donde no podía faltar el consabido toque de humor en todas sus facetas.

Gracias Gladys por este regalo.

"La becerrada de Algemesí es cruel, salvaje y aterradora"

"Van borrachos de cazalla hasta arriba y les meten la espada por la pierna, por la barriga, por el cuello... Lo que hacen con los becerros es lo más cruel, salvaje y aterrador que se hace en el País Valenciano". Concretamente, en Algemesí, donde se celebrarán dos becerradas la próxima semana.

Vladimir Morales es del pueblo, pero reniega de la excusa de la tradición para justificar la muerte de estos animales a manos de algunos de sus vecinos. Otros, como él, piden la abolición de estos actos donde se lidian reses que no tienen más de uno o dos años.

Según el diccionario taurino, estos animales no podrán "causar peligro debido a sus defensas". O sea, que un becerro es a un toro lo que un cachorro a un perro. Frente a ellos, humanos que los agujerean con banderillas y estoques

Algemesí celebra en breve la Semana Taurina. Orquestas, Andy y Lucas como plato fuerte (musical), novilladas con espadas anónimos y la polémica becerrada. "Hasta para los taurinos representa un problema", explica este miembro del Col•lectiu Folgança, que propugna su abolición. Para ello, han convocado una manifestación este sábado a la que se han adherido otras organizaciones como Pacma o Anima Naturalis. "La rechazan porque no saben matar".

Obviamente, Folgança Antitaurina Pels Drets Dels Animals está en contra de las corridas de toros, pero considera que en las becerradas participan aficionados que desconocen lo que es una punzada certera. "Son festeros que no saben lo que tienen que hacer. Y si hablásemos de clavar un sillón..., pero se trata de una animal ingenuo, no sometido a tienta, que entra en la plaza moviendo la cola, trotando, sin saber qué les espera", añade Eva Benet, también de Folgança.

Por una fiesta sin maltrato
"Entonces, rodeados de una multitud que los torea y banderillea, se dan cuenta de qué les pasa. Intentan huir y luego se rinden. Con el agravante de que, cuando los van a matar, les pueden clavar varias espadas y, en ocasiones, los tienen que rematar un profesional". Es decir, un diestro o director de lidia cuya presencia es necesaria en caso de que el festejo esté protagonizado por aficionados. "Una carnicería, vamos. No cabe justificación alguna: ni arte, ni tradición ni nada", asegura Benet.

Por ello, hace cuatro años, los algemesinenses contrarios a las becerradas decidieron manifestarse en las calles. En frente, sus propios vecinos.

"Vienen a gritarnos 50 o 100 adolescentes, dos docenas de borrachos, una decena de España 2000 con el brazo levantado y aficionados a la tauromaquia. Una amalgama de gente retrógrada y chavales sin conciencia", critica Morales, quien aboga por una fiesta sin maltrato con actividades alternativas. "Sin embargo, el Ayuntamiento siempre ha intentado ignorarnos y silenciarnos".

Folgança no tiene claro que la mayoría del pueblo apoye las becerradas. Al menos, se plantea convocar un referéndum el próximo año para ver quién está a favor y quién las desaprueba. "Muchas personas del público son de fuera del pueblo. Algunos, aquí, tienen miedo a alzar la voz, pero están potencialmente en contra", apunta Morales. Su compañera, Eva Benet, va más lejos. "Se alienta la presencia de niños en la plaza. De esa manera, relacionan la tortura de un animal con la fiesta".

"He visto muchas celebraciones sangrientas en este país y ésta es una de las más terribles", concluye la miembro de Folgança. "Ver cómo a un animal le entra una espada por un lado y le sale por otro es bastante duro. Luchamos contra esto, pero no podemos condenar la violencia en la sociedad y luego permitir, con la complicidad del Ayuntamiento, torturas a animales que no pueden defenderse".

[Público.es intentó hablar con la Concejalía de Turismo del Ayuntamiento de Algemesí en la tarde del viernes para conocer su versión de los hechos y que pudiese replicar las opiniones de los antitaurinos, pero su responsable no se encontraba en el consistorio].

"Hay que estar mentalmente enfermo o ser el lógico engendro de una ignorancia tenebrosa para disfrutar con la práctica de la crueldad; pero utilizar el instrumento de la retórica para que esa práctica perdure, convertida en un derecho humano, es el acto demoníaco por excelencia"
Jorge Ross: La hora de los jueces

Sentencia ejemplar en contra del maltrato animal

El tribunal de Francia ha impuesto pena de cárcel a dos jóvenes acusados de maltratar y quemar a un perro abandonado en la calle que se les acercó en busca de ayuda el pasado mes de agosto. Los acusados rociaron con alcohol al animal provocándole quemaduras de tercer grado. Sentencia ejemplar por la pena impuesta a los acusados y por el hecho de que la víctima, el perro maltratado, asiste al juicio.



Adriana López Redondo

El pasado 10 de agosto dos jóvenes de 17 y 22 años quemaron vivo a un perro abandonado en la localidad francesa de la Espira-De-L’Agly, cerca de Perpiñán, sólo por ‘divertirse’, según afirmaron en su declaración.

La joven de 22 años sujetaba al animal, el cual se le acercó en busca de ayuda, mientras el chico menor de edad lo rociaba con alcohol y le prendía fuego.

El perro, que presentó el 50% del cuerpo quemado, ha sobrevivido al brutal maltrato y está a cargo de la Asociación SPA de Perpiñán.

Durante la detención policial, los jóvenes acusados admitieron los hechos, sin explicar el por qué lo hicieron.

El juicio se ha celebrado hoy en el Tribunal de menores y ha impuesto las siguientes penas para los acusados: 3 años de cárcel, una multa de alrededor de 3.000€ y la prohibición de tenencia de animales para el resto de su vida.

Mambo, el nombre que recibe el perro, ha sido el primer animal que ha asistido a un juicio, convirtiéndose en un ejemplo para la justicia contra el maltrato animal.

La noticia ha sido portada en todos los medios de comunicación franceses y se han sucedido manifestaciones por parte de grupos a favor de los animales, mientras que la opinión pública francesa se siente conmocionada y avergonzada por lo sucedido.

“El perro fue abandonado en la carretera durante las vacaciones” dice con tristeza Virginia Pocq Saint-Jean, Presidenta de la SPA de Perpiñán.

Saint-Jean explica que durante todo este tiempo se han recibido una multitud de cartas de apoyo, medicamentos y donaciones para ayudar en la causa de Mambo.

Soluciones que aportamos para la mejora del "Centre Sanitari Municipal de Protecció Animal"

1: cuando alguien acude la oficina pidiendo adoptar un perro "pequeño" que faciliten siempre una lista con los números de jaula donde se encuentren todos los perros pequeños que serán sacrificados este día o al día siguiente, para facilitar la salida a los que nadie se ha fijado en ellos.

2: hacer un seguimiento antes de la adopción a todos los que quieran adoptar un perro de raza grande o los perros ppp.

3: NO ENTREGAR NINGUN ANIMAL SIN PREVIA CASTRACION DEL MISMO. Todos sabemos que esta es la solución para que en unos años baje la cantidad de animales que entran a diario en el centro, de sacrificios por saturación y que bajen las estadísticas de abandono.

4: PONER EN CUARENTENA A TODOS LOS ANIMALES RECIEN LLEGADOS AL CENTRO PARA EVITAR TODO TIPO DE ENFERMEDADES CONTAGIOSAS

5: vacunar a todos los animales que entren al centro sin cartilla de vacunación al día el mismo momento de su entrada.

6: poner aparte a los animales que llegan si destetar, en un lugar cálido fuera de posibles contagios y alimentarlos a biberón hasta que sepan comer solos.

7: el problema es la saturacion del centro y por ello los sacrficios en x días, por ello
a. colaboración con las personas que vamos allí a sacar perros que van a ser sacrificados sin obtener nunca nada a cambio (solo queremos salvar animles que no tienen culpa de que sus dueños sean irresponsables)
b. CASTRACIÓN SIN EXCEPCIONES.
c. no basta con llamar un par de veces a los dueños de perros encontrados que llevan chip, ni con mandar una carta por correo y publicarlo en el boletín oficial. Acumular los gastos de mantenimiento del animal y proceder al embargo de bienes o ingresos

8: actualizar a diario la web, poner información y fotos de todos los animales allí alojados y volver a poner las fechas de entradas de cada uno de ellos para saber cuando van a ser sacrificados caso de no ser adoptados. (se facilitaría mucho nuestra labor a la vez que se ayuda a personas que encuentren a sus perros)

9: Permitir a muchos animalistas que se ofrecen gratuitamete a ir a Son Reus a pasear los perros y darles un poco de cariño.

10: de la misma forma que se informa a las personas que renuncian a sus mascotas de las tasas que han de abonar por ello, decirles también la fecha exacta en que su animal será sacrificado si nadie lo adopta!! Muchos no conocen este detalle

11: no mezclar nunca machos y hembras ( se promueven las camadas no deseadas y una vez llegan a sus casas, al mes ven que han llegado con "sorpresa").
No mezclar perros que se llevan mal, así se evitan heridas, estrés y muertes.(que los trabajadores del centro se fijen y al mínimo roce los cambien de jaulas).

12: tener siempre las jaulas limpias y desinfectadas, No se trata de limpiarlas a manguerazo, en pleno invierno los empapan (cachorros incluidos) con lo cual cojen pulmonias , bronquitis y tos de perreras... también el cemento se queda horas húmedo, y cojen hongos!! limpiar sin empapar.

13: ampliar el horario (por lo menos algunas tardes)

14: 2 veterinarios= 2 turnos por favor, o un tercero solo para urgencias cuando el centro está cerrado.

Y por último, si es posible, tener trabajadores que quieran a los animales, ellos sabrán tratarlos como seres vivos y atendelos como toca. No simples funcionarios!!!

Conchi Moreno / Jaime Sancho

Reunión con la Regidora de "Sanitat i medi ambient" del Ayuntamiento de Palma Sra. Begoña Sánchez

COMUNICADO



Reunión con la Regidora de "Sanitat i medi ambient" del Ayuntamiento de Palma Sra. Begoña Sánchez

Motivo : Solicitar cambios en el "Centre Sanitari Municipal de Protecció Animal"
Fecha : 16/06/2009
Asistentes : Sra. Begoña Sánchez
Sr. Pedro Morey, Diector del "Centre Sanitari"
Conchi Moreno y Jaime Sancho, autores de la campaña.


La Sra. Sánchez nos ha recibido a petición nuestra, en absoluto por el motivo de haberse difundido la campaña de recogida de firmas. No se ha producido ninguna respuesta oficial a ninguno de los 14 puntos planteados. Esta respuesta, ha dicho la Sra. Sánchez, se publicará en la Web del "Centre Sanitari"

Nuestras impresiones personales son :

1 - Han habido momentos en que la conversación se ha movido en el terreno político de las cosas, o sea: "vamos a hacer una Ley que...etc etc." Cabe resaltar que en Octubre 2007 el Sr. Morey presentó una PROPUESTA PARA EL TRATAMIENTO DE ANIMALES ABANDONADOS DE MALLORCA y que, de haberse aprobado, mejoraría de forma considerable la Ley de Protección Animal aprobada hace 17 años para nuestra comunidad.

Con fecha 22 de febrero 2008 presentó, también el Sr. Morey, el NUEVO MODELO DE GESTIÓN SOBRE LA PROBLEMÁTICA DE LOS ANIMALES ABANDONADOS EN LA ISLA DE MALLORCA que hubiera mejorado en mucho la actual situación.

En el año 2009 nos encontramos al principio de la calle, no habiéndose realizado nada o casi nada de lo que proponía el Sr. Morey, y con la esperanza de que algún día se promulguen estas Leyes de las que nos ha hablado la Sra. Sánchez. Quizás los animalistas que nos sucedan podrán analizarlas.

2 - No se han tratado los puntos de nuestra solicitud de forma pormenorizada, cada uno de ellos. Sabemos, por ejemplo, que el Sr. Morey SÓLO está de acuerdo con un punto y mitad de los 14 y tendremos que estar a la espera de lo que se publique en la Web.

Nuestro objetivo principal es el de la castración como único medio para poder ver reflejado, en unos años, como desciende la masificación que se produce en Son Reus. El Sr. Morey no está en absoluto a favor de este método, no obstante, he percibido a la Sra. Sánchez con mucha predisposición a estudiar esta fórmula. El argumento que esgrimen es que esto encarecerá las adopciones en unos 100 euros y que muchas personas no adoptarán por no poder asumir este gasto además de las tasas minicipales.

Nuestro argumento ha sido que un perro precisa cuidados, alimentación y gastos médicos durante el transcurso de su vida. Si alguien no puede pagar 100 euros, más las tasas, por un perro que le regalan; es que no se ocupará de él el resto de su vida. El propio Sr. Morey en la "propuesta para el tratamiento de animales abandonados", en el apartado TASAS escribe: "La tenencia de animales de compañía no es una necesidad básica, los ciudadanos deberán abonar el coste de los servicios". Efectivamente, al no ser una necesidad básica, quien no se lo pueda permitir que no lo adopte, siempre será preferible a que se le entregue sólo para bajar las estadísticas, unas estadísticas crueles, porque según el documento citado se "eliminaron" 3.323 animales en el 2006. ¿cómo no se puede estar de acuerdo con la castración ?

3 - Hemos hecho entrega a la Sra. Sánchez de las observaciones de algunos de los 1.111 firmantes a nuestra petición de cambios y también de las soluciones que nosotros aportamos a los 14 puntos denunciados. Se podrá estar de acuerdo o no con ellos, pero no sólo hemos criticado sino que además hemos aportado soluciones como la de no juntar machos y hembras en la misma jaula o que los voluntarios puedan sacar a pasear a los perros.
A la espera de lo que se publique en la web del "Centre Sanitari" para saber las decisiones que van a tomar, la Sra. Sánchez nos ha dicho que esto era posible. Quizás sean estos los "casi dos puntos" en los que está de acuerdo el Sr. Morey con nuesta propuesta.

Con la problemática de los caballos de las galeras de Palma, la Sra. Sánchez nos informa de que se han recogido varías cartas de ciudadanos sobre este asunto y que con los distintos estamentos intervinientes van a buscar la solución. Esperemos que la encuentren antes del próximo verano.

Conchi Moreno / Jaime Sancho

Así se mata al Toro de la Vega

Igualdad Animal graba los últimos minutos de Moscatel, el astado lanceado hasta su muerte por los aficionados de Tordesillas

Mientras el jurado del Patronato del Toro de la Vega debatía si debía concederle el trofeo al caballista que mató a Moscatel, la preocupación de varios miembros de Igualdad Animal desplazados hasta Tordesillas era otra: jugarse el pellejo para registrar la muerte del animal sin que los presentes se percatasen.

"No permiten que nadie grabe y amenazan a quienes van con cámaras, sean medios de comunicación o personas con un simple teléfono móvil. Si tan orgullosos están de su festejo milenario, no se entiende tanto recelo con las cámaras. En el fondo, son conscientes de que torturar es algo malo", explica el activista Javier Moreno poco después de infiltrarse entre los aficionados para poder dar cuenta del sufrimiento del toro.

Lo consiguió. El resultado son las imágenes que acompañan este texto, una escena vetada a la prensa y que supone la puntilla a un torneo que consiste en alancear a un toro a pie o a caballo hasta su muerte.

"Había personas vigilando y no precisamente pacíficas, pero pudimos grabar unas imágenes bastante fuertes, cuando le clavaban una lanza. Luego lo apuntillaron durante cinco minutos y, a continuación, lo taparon con una lona. No conseguían matarlo y el toro se ha revolcado y se ha vuelto a levantar. Ha sido una agonía prolongada", relata Moreno, quien deja claro que el problema de fondo —más que su macabro y sufrido final— es el acoso al que es sometido el animal y, en última instancia, su muerte.

Toro de la Vega (Tordesillas - Valladolid - ES) vergüenza para la humanidad

Toro de la vega 2009
Cargado por ea6GK. - Descubre más vídeos de animales.

Se produjo la tragedia nuevamente, como cada año y llevan más de 500 haciendo lo mismo, lo cual indica que no han evolucionado nada y no hace más que demostrar que en Tordesillas (Valladolid - ·España) siguen en las cavernas.

"Moscatel", así se llamaba el toro al cual le han ido tirando lanzas hasta que una lo ha matado, ha sido el entretenimiento de una turba de energúmenos.

Si deseas manifestar tu protesta por esta barbarie de la España más profunda, puedes hacerlo a estas direcciones:

ayto.tordesillas@dip-valladolid.es

con copia a:
cecom@casareal.es
gabinete@presidencia.gob.es
jlrzapatero@presidencia.gobierno.es
zona20@20minutos.es
jaime.sancho@gmail.com


Si deseas enviar esta carta adjunta no tienes más que copiar, pegar y enviar a las direcciones antes descritas


Señores del Ayutamiento de Tordesillas,

Una vez más ha muerto torturado un toro con la excusa de una "tradición". Moscatel se había ganado el indulto, pero a pesar de ello fue maltratado y asesinado. No han sido capaces respetar su rancio "reglamento" que organiza e institucionaliza la crueldad.

Una vez más, estamos con un gusto amargo en la boca porque en el siglo XXI en los rincones de la España más profunda siguen viviendo en la Edad Medieval. Sepan que muchas personas eligen no visitar los sitios que promueven estas barbaridades.

Atentamente,

Nombre
Ciudad
Pais (si eres fuera de España)

Escolares ingleses envían al matadero al cordero Marcus

Un grupo de escolares ingleses que criaron un cordero desde su nacimiento y le pusieron de nombre Marcus han ignorado todas las objeciones de padres y activistas y votado para enviar al animal, un macho castrado que no podía utilizarse para reproducción, al matadero.

El grupo, formado por 14 niños de entre 6 y 11 años, votaron 13 a 1 a favor de la muerte del animal. Pero la decisión ha irritado a famosos amantes de los animales y a activistas de los derechos humanos y animales, así como a algunos padres de niños, y ha desencadenado amenazas contra la escuela primaria Lydd y sus profesores, según miembros de su personal.

Alrededor de 250 alumnos del colegio participan en un programa diseñado para enseñarles la cría y reproducción de animales. La granja escuela comenzó este año y Marcus fue alimentado a mano por los escolares, que también cuidaron de patos, pollos, conejos y conejillos de Indias.

La intención es comprar cerdos con el dinero ganado con el sacrificio de Marcus, pero esos planes han tenido que posponerse ante el malestar creado por el sacrificio del cordero. El colegio dijo que ahora el programa podría suspenderse. "Está todo en el aire", dijo un miembro del personal. "Ha habido mucha presión a causa de todo esto".

Despiadados y crueles
Pero los opositores calificaron la decisión de despiadada y cruel, y los activistas de los derechos animales se preguntaban por qué no podía haberse utilizado para enseñar a los niños sobre la lana, mientras los activistas de derechos humanos se mostraba preocupados por el impacto emocional de la muerte del cordero en los niños.

Un popular presentador de televisión se ofreció para comprar el cordero y darle refugio y surgieron grupos de Facebook para apoyar que Marcus viviese. El colegio defendió la decisión de los niños, que consideró educativa.

"Cuando empezamos la granja en primavera en 2009, el propósito era educar a los niños en todos los aspectos de la vida campesina y todo lo que implica", dijo el colegio en un comunicado. "Los niños han tenido una serie de oportunidades para debatir esta cuestión, desde el punto de vista del ciclo alimentario como del aspecto ético...".

Recogen casi mil firmas para que Son Reus castre a los perros antes de entregarlos en adopción

R. GALÁN. PALMA. Dos palmesanos particulares han recogido casi un millar de firmas para que la perrera municipal de Son Reus castre a los canes antes de entregarlos en adopción. Afirman que es la mejor medida para lograr disminuir la saturación que padece el centro canino gestionado por Cort, ya que "en el transcurrir del tiempo le pueden entrar los hijos del que se quitó de encima (...) y sería un buen comienzo para que en unos años bajen las estadísticas de abandono y cría ilegal en la isla". Estos dos defensores de los canes tienen el apoyo de la plataforma Baldea y de la Sociedad Protectora de Animales.
Los 970 firmantes también han pedido en el escrito que Son Reus mejore el cuidado de los animales y "que no sean entregados como carnaza", en referencia a que hay personas que acuden a la perrera "en busca de perros tipo husky, pastores alemanes, boxer... para entrenar a sus pitbulls" y llevarlos después a peleas clandestinas de canes, según explican.
Dicho manifiesto pone sobre la mesa que Cort no tiende la mano a las asociaciones proteccionistas que le han brindado ayuda para disminuir la saturación que padece el centro canino municipal.
Otra queja hace referencia a que "no ponen en cuarentena a los perros nuevos y muchos entran enfermos", por lo que "contagian a los sanos, o enfermos que hay allí contagian a los sanos que entran", según argumentan.

Recogida de firmas

Protesta contra el toro alanceado de TORDESILLAS (Vallodilid - España)

Un año más se llevará a término en la capital mundial del mal trato animal, Tordesillas (Valladolid - España) la suelta, persecución y lanzamiento de lanzas a un toro, que este año han dado en llamarle "Moscatel", para entregar como premio, a quien logre matarlo, los testículos del animal que lucirá en su lanza.

Todo esto ocurre en un País (o lo que queda de él) llamado España, cuyo presidente prometió una Ley Marco de Protección Animal, lógicamente es una más de tantas promesas incumplidas por el Sr. Rodríguez Zapatero, un presidente que en breve presidirá la Unión Europea, un presidente que se llena la boca con la frase de "Alianza de Civilizaciones", un presidente que dijo NO a la guerra de Irak y ahora envía 200 soldados más a Afganistán, una zona en guerra donde soldados españoles ya han matado 13 talibán y también han muerto españoles con el derribo de un helicóptero. Con esta clase de gobernantes, y también con los otros anteriores que no hicieron nada por mejorar el trato a los animales, que podemos esperar.

Es fundamental que los animalistas sigan haciendo campañas de protesta, arriesgando su integridad física ante los dementes que defienden lo indendible, pero miemtras tanto no se prohíban las atrocidades por Ley, como seguramente ocurrirá con la que se apruebe en Cataluña prohibiendo las corridas de toros, o por ordenanzas municipales como la que dictó el alcalde de Coria para que no se tirasen soplillos al toro (aunque al final lo muy brutos lo mataron con un tiro de escopeta) no se terminará el maltrato animal en España.

Así matarán al toro de la vega

El martes 15 de Septiembre tendrá lugar en Tordesillas (Valladolid) una nueva Edición de la tradición conocida como El Toro de la Vega, en la que la diversiónconsiste en soltar a un toro en las cercanías de la Ciudad, siendo el animal perseguido por cientos de hombres que a pie o a caballo y armados con lanzas, acosan al animal y se las clavan hasta darle muerte.

El PACMA, con la colaboración de diferentes grupos y colectivos animalistas, organiza la que será la quinta protesta en Tordesillas contra esta brutalidad y la segunda en Valladolid, sede de la Junta de Castilla – León, la Institución que legitima tal muestra de crueldad.

A dicha convocatoria asistirán activistas contra el maltrato animal llegados de toda España así como de diferentes países europeos, entre ellos Francia, Holanda y Alemania. A tal efecto se ha dispuesto la salida de autocares desde varias ciudades españolas, que regresarán a sus lugares de origen una vez finalizadas las concentraciones.

Los actos tendrán lugar el domingo 13 de Septiembre, comenzando el primero a las 11:00 horas en Tordesillas. Posteriormente nos dirigiremos a Valladolid donde a las 13:00 horas se llevará a cabo la segunda acción.

En esta ocasión contamos con la colaboración de Jesús Cifuentes, vocalista del Grupo Musical Celtas Cortos, que participará de forma activa y ofrecerá su apoyo a la protesta mostrando su compromiso por la defensa de los animales.
.
Todos aquellos que estén interesados en acudir a esta muestra de rechazo a la brutalidad con animales, podrán suscribirse en la siguiente dirección: www.torodevega.es

Son muchos los ciudadanos que contemplan con horror estas prácticas salvajes con animales, pero no basta con sentirlo, es necesario alzar la voz y expresar públicamente el rechazo para que los responsables de su autorización, erradiquen de una vez por todas tales vestigios vergonzosos de salvajismo y se acabe para siempre con sufrimientos tan espantosos como el padecido por El Toro de la Vega.

Hazlo posible acudiendo a esta protesta y difundiendo la convocatoria, pues es el modo más efectivo de convertir tu voz en la de aquellos que no la tienen, los animales.

Ven con nosotros a Tordesillas! Estamos organizando autobuses desde diferentes ciudades. Regístrate en la webwww.torodevega.com y en breve nos pondremos en contacto contigo.

Ayudanos a luchar por los animales:
- Difunde la protesta
- Acude con nosotros
- Afíliate al PACMA o realiza una donación


http://www.pacma.es/noticia.php?id=4a9a614d0fb59


http://www.pacma.es

Sra. Begoña Sánchez, los caballos también son seres vivos

Es un hecho que las galeras tiradas a caballo forman parte del panorama turístico de Palma. Sus conductores, son personas que se han dedicado a este servicio de generación en generación desde hace más de 50 años. Este servicio público, como cualquier otro, pasa las correspondientes ITV y existen unas normas estrictas en cuanto a la limpieza que los propietarios deben ejercer cuando se producen excrementos u orines de los caballos.
Por un módico precio de 30 euros, estos profesionales no solo pasean a nuestros clientes por las hermosas calles de la ciudad sino que ofrecen "información" en "varios idiomas" de los lugares por donde transcurre el recorrido.

Con casi 5 millones de desempleados reales que hay en nuestro país, resulta normal que este colectivo se "busque las habas" donde las hay, y se encuentran donde existe mayor concentración de turistas en Palma : "Sa Catedral".

Tiempo atrás las galeras estaban en "S'Hort des Rei", posiblemente por las obras de los aparcamientos que allí iban a realizarse tuvieron que desplazarse y se eligió ir a "Sa Catedral" con el aviso de que allí no podrían poner toldos para proteger del sol a los caballos.

Cualquier persona sensible sabe que los animales sufren y padecen como seres vivos que son, la diferencia con nosotros es que ellos no hablan. He podido estar con los conductores y experimentar con el tacto de la mano sobre la grupa de un caballo la altísima temperatura que desprendía su piel. Es inconcebible el mal trato que se inflige a estos animales de forma involuntaria.

La Ley 1/1992, de 8 de abril, de protección de los animales que viven en el entorno humano, en su Artículo 3, apartado 2. prohíbe:
Torturar, maltratar e infligir daños, sufrimientos o molestias gratuitas a los animales.

Es demasiado evidente que el estar soportando temperaturas que pueden rondar los 40º en esta época estival durante un tiempo indeterminado, pero que en ocasiones puede alargarse durante horas, es infligir daño, sufrimiento y molestia gratuita a los caballos.

Hechos gratuitos porque tienen fácil solución, solo es menester un poco de voluntad política para que estos trabajadores puedan ejercer su oficio y ganar un sueldo con el que mantener a sus familias, algo difícil en los tiempos que corremos, excepto para los políticos, y que los caballos, dado que deben tirar del carro y de los pasajeros, tengan un poco de descanso "a la sombra" al terminar su recorrido.

Justo delante la fachada Sur de "Sa Catedral" (mirando al mar) hay unos aparcamientos para coches en batería. Es, en este sito, donde se podrían colocar unos toldos retráctiles que no molestarían para nada la vista que los turistas puedan percibir, pero estamos hablando de suprimir unas plazas de "ORA" y esto duele. La imagen que debemos dar a los europeos ( ¿nosotros, lo somos ?) ni me la quiero imaginar.

En absoluto debería desaparecer esta estampa de la ciudad que al mismo tiempo genera unos ingresos para unas familias. Un colectivo de etnia gitana que se gana la vida "honradamente" pero que según palabras de un conductor "somos un grano en el culo para el Ayuntamiento" (SIC).

En una comunidad donde se vive prácticamente del turismo, donde se buscan nuevas fórmulas para atraer más gente no se cuidan los detalles. AENA está limitando el número de horas que permite estacionar un avión privado y aerotaxis, espantando hacía otros destinos un turismo de lujo que deja mucho dinero, ya solo nos faltaría que Cort retirara las Licencias a los propietarios de las Galeras privando a los turistas con menos poder adquisitivo de un precioso recorrido por "Ciutat" para que puedan comprobar lo hermosa que es.

Si hace unos días denunciamos la dramática situación de los animales en la perrera de Son Reus, también lo hacemos con lo que sufren los caballos de las galeras. He podido ver una estampa tercermundista que los turistas plasmaban en sus cámaras de fotos: Los caballos eran refrescados con agua de una manguera en la vía pública y justo delante de la catedral. La solución no pasa por enviar a policías para que sancionen a los propietarios. Cuando un caballo muera en la vía pública por un golpe de calor se nos dirá de nuevo que "ha sido un error humano y que a veces pasa" como cuando se sacrificó en Son Reus el perrito que iba a ser adoptado.

Sra. Begoña Sánchez, sería prudente que encontrara una solución que termine con este injusto trato a los caballos de las galeras de Palma, pero que en absoluto pueda perjudicar a los propietarios de las mismas en la consecución de sus ingresos.

Jaime Sancho

www.ea6gk.org