La foto que ha conmovido al mundo

The Story Behind Our Photo of Grieving Chimps

Según cuenta Jeremy Berlin hoy mismo en su blog,
http://blogs.ngm.com/blog_central/20...ng-chimps.html
la redacción de National Geographic se ha visto inundada de preguntas relacionadas con la foto. Para saciar la curiosidad de miles de lectores, Berlin se ha entrevistado con Monica Szczupider, autora de la foto que ha conmovido al mundo.

A continuación os traduzco la historia, tal y como la cuenta Jeremy Berlin en su blog (vía @Maikelnaiblog):


El 23 de septiembre de 2008, Dorothy, una hembra de chimpancé que superaba los cuarenta años, murió de un fallo por congestión cardíaca. Esta hembra, una figura maternal y amada por su comunidad, llevaba ocho años en el Centro de Rescate para Chimpancés Sanaga-Yong de Camerún, en el que se da cobijo y se rehabilita a chimpancés que han sufrido pérdidas de su hábitat o que han sido rescatados de manos de comerciantes ilegales.

Después de que un cazador matase a su madre, Dorothy fue vendida como “mascota” a un parque de atracciones en Camerún. Durante los siguientes 25 años de su vida, permaneció atada al suelo con una cadena alrededor de su cuello. Soportando mofas y burlas, sus “cuidadores” la enseñaron a beber cerveza y a fumar para divertir a los visitantes. En mayo del año 2000, Dorothy – obesa por su pobre dieta y la falta de ejercicio – fue rescatada y reubicada junto a otros 10 primates. A medida que su salud se fue restableciendo, comenzó a aflorar su naturaleza amable. Adoptó a un chimpancé huérfano llamado Bouboule y entabló gran amistad con muchos otros primates, incluido Jacky (el macho alfa del grupo) y Nama (otro de los monos rescatados de aquel infame parque de atracciones).

Szczupider, que trabajaba como voluntaria en el centro me comenta: “Su presencia, y su pérdida, fueron palpables y resonaron por todo el grupo de monos. La dirección del Centro Sanaga-Yong optó por dejar que el grupo de Dorothy presenciara su enterramiento para que – tal vez a su manera – pudieran comprender que Dorothy no regresaría. Algunos chimpancés mostraron agresividad, mientras que otros parecían frustrados. No obstante la reacción más asombrosa fue un silencio recurrente, casi palpable. Si uno conoce a los chimpancés, sabe que se trata de criaturas que [normalmente] son cualquier cosa menos silenciosas”.

El Centro de Rescate para Chimpancés Sanaga-Yong fue fundado en 1996 por la veterinaria Sheri Speede (fotografiada a la derecha, sujetando la cabeza de Dorothy; a la izquierda aparece un empleado del centro llamado Assou Felix). Bajo control de una ONG llamada IDA-Africa, el centro cobija en la actualidad a 62 chimpancés, que residen en ambientes amplios y boscosos.

Szczupider envió la fotografía a la sección “Your Shot”
http://ngm.nationalgeographic.com/your-shot/your-shot
de National Geographic, desde la que se anima a los lectores a enviar sus propias fotos. Las mejores acaban publicadas en la web y en la propia revista.

El Toro de la Vega es una "vergüenza humana"

El Toro de la Vega es una vergüenza humana. Sin comillas. Cualquiera puede decirlo en voz alta sin temor a ser denunciado por un delito de injurias, visto el auto de la Audiencia Provincial de Valladolid, que ha terminado dando la razón a los responsables del cartel que surcó los cielos de la comarca de la Tierra del Vino con la leyenda Tordesillas vergüenza humana.

El ayuntamiento vallisoletano consideró entonces que aquello suponía una ofensa y denunció a Actyma, la Asociación contra la tortura y el maltrato animal. La avioneta que portaba la pancarta pertenecía a Álamo Aviación S.L., que fue considerada responsable civil solidadario. Finalmente, la sangre no llegó al río y el Juzgado de Instrucción nº 6 de Valladolid acordó el sobreseimiento libre y archivo de la causa penal.

El presunto delito de injurias se quedó en nada. La Audiencia Provincial ha considerado que la frase estampada en el letrero no tenía "un contenido objetivamente ofensivo contra la dignidad de las personas" ni iba dirigido a los habitantes de Tordesillas.

Se refería, en realidad, al "espectáculo que se desarrollaba ese día". El Toro de la Vega es un acto, por llamarle de alguna manera, consistente en alancear un toro a pie o a caballo hasta su muerte.

"Es algo vergonzoso"
Para que hubiese un delito, "es imprescindible que exista la intención de injuriar" y, en este caso, se pretendía "criticar ese festejo o torneo taurino, manifestando públicamente que están en contra del mismo y la opinión de que para ellos es algo vergonzoso", según se recoge en el auto. Debe prevalecer, pues, la libertad de expresión e ideológica.

Arturo Pérez, presidente de Actyma, reconoció a Público.es que la sentencia supone un "progreso enorme" para la asociación, que en septiembre de 2006 contrató dos avionetas para que luciesen sendos carteles: uno rezaba Rompesueños condenado a tortura mortal y otro, objeto de la denuncia, Tordesillas vergüenza humana. "El Toro de la Vega", concluye Pérez, "es una atrocidad donde la víctima no es sólo el toro, sino España entera

Investigan la muerte de dos personas en Suecia tras vacunarse contra la gripe A

El «Läkemedelsverket», o Dirección Nacional de Sanidad Sueca, investiga a horas forzadas si la vacuna contra la gripe A, es demasiado fuerte. Dos personas hasta hoy han muerto tras ser vacunadas y esa dirección estudia si es necesario exigir recomendaciones para que no se vacune a los ancianos ni a los niños pequeños.
Según el doctor Lennart Walden Lind, «en los ensayos clínicos llevados a cabo antes de la vacunación, hoy muy pocos pacientes de esas características por lo que no se puede asegurar que la vacuna sea conveniente». La noticia de que dos personas enfermas murieron de un ataque al corazón, dos días después de ser vacunados contra la gripe A, ha causado una gran alarma en Suecia.

Ambos casos están siendo investigados por un Consejo Médico que hoy trabaja horas extraordinarias para determinar es necesario advertir a la población.
La vacuna de la gripe porcina difiere de la que se emplea contar la gripe común por contener un número más alto de los llamados adyuvantes inmunológicos, es decir unos componentes químicos incorporados al antígeno o inyectados simultaneamente con él, que activan el sistema inmune de la persona que los recibe para hacer más efectiva la respuesta.
Según los expertos suecos, esta circunstancia puede explicar que algunas personas tengan reacciones más fuertes que las deseadas, o de las que da una vacuna convencional. Una persona con factores de riesgo, debe abstenerle de momento de vacunarse. Los galenos han constatado además, que los ancianos enferman de gripe después de haberse vacunado contra la gripe A. Las vacunaciones en masa empezaron en Suecia hace una semana.

La matanza de visones en España, al descubierto

Conocíamos sus condiciones de vida, pero no su ritual de muerte. Una cámara oculta instalada en una granja peletera ha revelado cómo sacrifican y despellejan los visones. Es, asegura Igualdad Animal, la primera vez en España que se graban imágenes que muestran la cara be de los abrigos que se pasean por nuestras calles. Para lucirlos, ha sido necesario acabar con la miles de animales.

Si su final es cruel, no lo es menos su existencia. Encerrados en jaulas, las condiciones higiénicas son en ocasiones precarias. Las enfermedades se ceban con ellos.

En el mejor —o peor— de los casos, terminan gaseados (con dióxido de carbono o con el monóxido de carbono que suelta el tubo de escape de un tractor, por ejemplo) y listos para quitarles la piel, que sigue su curso por la cadena de la industria peletera hasta que alguien tira de talonario para cubrir su cuerpo con ellas.

Artículo completo, fotos y vídeo

Conspiración de la Gripe A

El Rey Juan Carlos recupera el récord nacional de Venado

El conocido ganadero Samuel Flores invitó a Su Majestad El Rey a cazar en su casa de El Palomar, en Albacete, (finca donde habitan los mejores ciervos de España), el venado que puede convertirse en el nuevo récord nacional de esta especie.

Las primeras lluvias de otoño y el acortamiento de las horas de luz han desatado la berrea. Los ciervos comienzan a emitir sus característicos berridos y entablan intensas luchas con otros ejemplares para lograr el mayor harén de hembras, que después cubrirán.

Aprovechando este momento, en el que los ungulados se dejan ver con mayor facilidad, El Rey podría haber practicado un rececho de ciervo (modalidad de caza donde se persigue cautelosamente al animal hasta dar con él para ser cazado) en el que habría recuperado la corona que le arrebató el empresario Juan Abelló en 2004, cuando, también en las 3.000 hectáreas del jardín de Flores, abatió el actual récord nacional, un medalla de oro de 228 puntos CIC ( Máxima puntuación obtenida en el listado del Consejo Internacional de la Caza), que en principio, estaba reservado para Don Juan Carlos.

Desde entonces, en los corrillos de aficionados a la actividad cinegética se hablaba de cómo era posible que Su Majestad no volviera a ser el propietario del mayor trofeo de ciervo de España. Ese galardón ha estado normalmente reservado a los jefes de Estado de nuestra nación (Francisco Franco en los años 50, ya abatió el que fue récord nacional durante muchos años).

Varias han sido las oportunidades en las que el monarca ha podido recuperar el primer puesto del ránking nacional con numerosas invitaciones a distintas fincas de la geografía nacional, pero motivos de agenda o el pequeño tamaño de los venados no le habían permitido lograr esta hazaña de nuevo.

Cinco años después, a la espera de que en los próximos meses la Junta Nacional de Homologación de Trofeos de su veredicto, de si es el nuevo récord nacional, parece que Samuel Flores, también propietario de otros latifundios como Los Alarcones o Sardina, ha vuelto a criar en tierras castellano-manchegas el nuevo mejor venado de España y ha tenido el deseo de que fuera el Jefe del Estado quien lo abatiera.

Con este trofeo, Su Majestad El Rey Don Juan Carlos, ya sería el propietario de dos de las especies de animales más emblemáticas de caza mayor de la Península Ibérica; el venado y el macho montes, ya que, desde 2005, ostenta el récord nacional de esta especie con un ejemplar de 298,96 puntos CIC, abatido en la finca La Umbría, en Jaén.

El récord de corzo lo tiene Alberto Cortina Alcocer; el de jabalí es propiedad de Tomas Higuero de Juan; el de Gamo está en posesión de Javier Corsini Freese, y el de lobo pertenece desde 1970 a José Luís Santos Díez.

Sacrificio cero para perros y gatos en Baleares

Amigo/a proteccionista

Después de la buena noticia divulgada por la regidora Sra. Begoña Sánchez, en el supuesto de que se consiga llegar al sacrificio cero en Palma, no debemos conformarmos porque de lo que se trata es del bienestar de TODOS los animales de nuestra comunidad, no sólo los de Palma.

Aunque las cifras sean del 2006, en Son Reus se albergaron 6470 animales (este año ya son más de 8821), de los cuales 3367 fueron de Palma y 2803 del resto de municipios.

La pregunta es ¿qué va a pasar a estos miles de animales de otros municipios que no serán acogidos en Son Reus ?. Es imprescindible, para que no se produzca una matanza, que se impliquen las distintas administraciones públicas a quien afecta este problema, tales como el Consell de Mallorca, Govern Balear y Ayuntamientos.

Los proteccionistas sabemos directamente, o porque nos lo dicen otras personas, como están muchos animales en Mallorca, no sólo perros y gatos, también caballos (los de las galeras, por ejemplo) y otros.

La Declaración Universal de los Derechos de los Animales dice:
"Artículo 3º
a) Ningún animal será sometido a malos tratos ni a actos crueles.
b) Si es necesaria la muerte de un animal, ésta debe ser instantánea,
indolora y no generadora de angustia."

Es nuestro deber como personas tratar de que se cumpla no solo éste, sino todos los artículos de la Declaración Universal y para ello es imprescindible que también las administraciones, que están regidas por "personas", pongan los medios necesarios para que puedan cumplirse estos Derechos.

Muy pronto habrá elecciones y ahora es el momento de solicitar a los distintos partidos que incluyan en su programa electoral un apartado para el bienestar animal, sabemos que las promesas electorales están hechas para no cumplirse, pero podemos tener la esperanza de que alguna vez esta máxima no sea cumpla. Obviamente cada uno es muy libre de emitir su voto al partido que considere oportuno, pero si además lleva en su programa el bienestar animal, mucho mejor.

Sería aconsejable que nuestros gobernantes estudiasen la posibilidad de la creación de una Dirección General del Bienestar Animal, dependiente de la Consellería de Agricultura y Pesca y la dotación de los medios necesarios para el buen funcionamiento para acabar, de una vez por todas, con los malos tratos que se infringen a los animales. Curiosamente, el Consell de Mallorca tiene una "Direcció Insular de Caça".

Actualmente la Ley 1/1992, de 8 de abril de Protección de los animales ha quedado obsoleta, siendo necesarias además de la del chip, otras obligaciones tales como la obligatoriedad de la esterilización, prohición de la cría doméstica, definición de cuántas camadas podrán realizar los criadores acreditados como tales, prohibición de la venta de animales, controles especifícos de la procedencia de los animales que se venden en los comercios especializados y la obligatoriedad de venderlos esterilizados...

Con todas estas medidas y más que se puedan ir aportando, quizás lleguemos algún día al sacrificio cero, no solo en Palma (queda por ver) sino en toda nuestra comunidad, mientras tanto, nuestro deber es seguir pidiendo a nuestros gobernates, que son los únicos que tiene la potestad de que las cosas cambien, que muevan ficha.

Cuanto más circule esta carta más posibilidades hay de que llegue a los gobernantes y partídos políticos. Tómate la libertad de enviarla a tus amigos, quizás entre ellos haya algún político. Gracias

Jaime Sancho

Si deseas opinar o debatir este tema, participa en el grupo "Sacrificio cero para perros y gatos en Baleares"

Envían a un hombre al psiquiátrico por maltratar perros

Imágen del perro maltratado

El Juzgado de lo penal número 1 de Ibiza ha condenado a un año de internamiento en un psiquiátrico al ibicenco Bartomeu Marí, 'Sendic'. La Justicia ha dictaminado que Sendic padece un trastorno obsesivo compulsivo, después de que lo acusaran, a él y a su esposa, M.F.M., de mantener en condiciones insalubres a una jauría de perros en la zona de es Cubells. Estos animales animales ocasionaron molestias a los vecinos y accidentes de tráfico en el kilómtero 4 de la carretera de San José a es Cubells.

El juicio se celebró en mayo del año pasado y el Ayuntamiento de San José se presentó como acusación particlar.

Varios testigos confirmaron entonces que los perros estaban enfermos, escuálidos, con pulgas y en condiciones antihigiénicas. Asociaciones de animales y vecinos denunciaron en reiteradas ocasiones el estado en el que el procesado mantenía a los podencos ibicencos. Sendic llegó a decir en el juicio que los perros se curaban "comiendo hierba".

Así matamos a los albatros.

El fotógrafo Chris Jordan es el autor de esta tremenda serie de fotografía que muestra un puñado de albatros muertos en las playas del atolón de Midway. La causa de la muerte se desvela en su descomposición: los polluelos son alimentados por sus padres con plásticos y deshechos humanos que llegan a sus costas.

Más fotos en alta resolución

Carta abierta a la ilustrísima señora Hernández Pérez

ANDRÉS SALOM

Muy señora o señorita mía: Me permito dirigirme a usted desde esta tribuna --de papel, dirá usted-, dado que, según se deduce del pliego atiborrado de jerga legal que me fue entregado en mano el pasado día 8 de los corrientes, va a ser precisamente usted la encargada de empapelarme por el delito de tenencia ilícita de animales peligrosos que, según el citado papelote, permito deambular sueltos por las calles del Polígono Infante Juan Manuel, poniendo así en peligro la integridad física de los viandantes.
La fiera en cuestión, de estirpe canina y de raza mixta, atiende por Maic, corrupción de Mike Jagger, el líder de los Rolling Stones; tiene apariencia de peluche y hará ahora unos tres meses que dio en la báscula el peso de tres kilos y ochocientos gramos; le gusta jugar a cazar moscas, pero nunca, que yo sepa, ha osado dar muerte a ninguna de ellas.
A pesar de ello, en el citado documento, cuya 'galanura' de estilo habría podido acomplejar a Azorín y al mismo Gabriel Miró juntos, se me amenaza con una multa de entre 30,05 y 300,51 euros, dejando a mi albedrío la posibilidad de presentar alegaciones; lo cual paso a hacer desde aquí y de ninguna otra forma ni lugar, como no sea bajo tortura.
Primera: Al ir a recogerlo en la perrera municipal, presenté el correspondiente certificado veterinario de que había sido vacunado con la antirrabia, lo cual relativiza su peligrosidad.
Segunda y en forma de plagio a mi admirado Gabriel Celaya:

Yo, Andrés Salom
aspirante a poeta
que, por ser quien soy,
siempre estoy donde estoy,
vista la suya el tantos
/ y adelante,
le digo a usted que no.

O sea, que no pago. O como dicen los andaluces castizos en una frase hecha, 'van ustedes que ir a cobrarle a Rita la Cantaora', cuya existencia real dista mucho de haber sido verificada. Ni siquiera el profesor José Gelaedo Navarro, el más extenso y profundo investigador de la historia del flamenco, ha sido capaz de dar con dicha evidencia, ya que todas las pistas seguidas le han conducido al mimos sitio. O sea, al refrán, o como quiera llamársele.
Descripción de los hechos: Yo no dejé en libertad al susodicho chucho, sino que, aprovechando que me encontraba firmando el recibo de un envío por correo en la puerta de mi casa, el animal aprovechó para escapárseme, sin que mis piernas de octogenario y bastante renqueantes fueran capaces de darles alcance. Seguramente había olido a alguna perra en celo (perra canina, por supuesto; no se me malinterprete, por favor).
Siempre le quedará a usted el recurso del embargo de mis bienes, los cuales, para ahorrarse molestias, señora Hernández Pérez, instructora de causas referidas a perros abandonados, encontrará relacionados en mi testamento. Y además, en verso, ¡mi debilidad!:

Yo, el que suscribe,
poeta por la gracia
/ de mi inadaptable rebeldía,
declaro a mis tres hijos
/ de sangres
universales herederos
/ de mis bienes:
mi pobre discoteca,
/ mis libros y esta triste
sonrisa con que quise
/ hacer feliz al mundo.
A los otros, innumerable prole,
/ lego mi palabra
en forma de poesía.

Claro que también puede recurrir al embargo del pobre Maic, lo que no le va a resultar fácil, dado que actualmente, por una serie de circunstancias que no vienen al caso, habita en una aldea perdida cuyo nombre no recuerdo de los montes de Pontevedra.
Lo peor de los políticos, desde los jefes de Gobierno al que le limpia los zapatos al querido de la hermana del jefe de la Guardia Municipal, pasando por los alcaldes mayores, ministros y ministrillos de Comunidad autónoma, consiste en que, tan pronto como son investidos de su 'importancia', pierden ipso facto el sentido del ridículo.

Sra. Begoña Sánchez, seamos realistas

Es una MUY BUENA NOTICIA que, por fín, la regidora Sra. Begoña Sánchez, según lo que ha publicado en una red social, apueste por el sacrificio cero en un centro, el "Centre Sanitari Municipal de Protecció Animal", dónde se eliminan una medía de 10 animales diarios.

Es algo que venimos demanando en nuestra campaña y recogida de firmas como punto principal de los cambios que, a nuestro entender, deberían producirse en el citado centro.

Es una MUY BUENA NOTICIA que la Sra. Begoña Sánchez reconozca la necesidad de cambiar la Ley autonómica de bienestar animal y que la castración sea OBLIGATORIA para toda la comunidad, algo que también demandamos en nuestra campaña.

Es una MUY BUENA NOTICIA que la Sra. Begoña Sánchez haya puesto fecha, sería en Noviembe, para que en el aula medioambiental de Son Reus se discuta con las protectoras el "Proyecto Sacrificio Cero". Sería un acto de grandeza que se invitara a los proteccionistas que, de alguna forma, han "movido conciencias". No sería justo dejarlos apartados.

Sra. Begoña Sánchez, no es que "el maldito error se está pagando muy caro" , como dijo Ud. en referencia al sacrificio del perrito que ya había sido adoptado, es que resulta preciso CAMBIAR, incluso las leyes, para que los animales no sean los culpables de los malos comportamientos de las personas. Es necesaria una Ley que sea contundente para quienes no tengan a los animales en condiciones y los sistemas adecuados para que esta Ley se cumpla. Es necesario un control de la población animal, es necesario una prohibición de crianza doméstica sin ton ni son, es necesaria la prohibición de venta de animales en mercados o incluso internet, es necesario un control sobre los comercios que venden animales. El "maldito error" como Ud. le llama, fue solo el BASTA YA de esta situción caótica con los animales.

Si Ud. consigue el sacrificio cero en Son Reus, habrá cumplido sus deberes y los ciudadanos de Palma le estaremos agradecidos. Pero seamos realistas, sólo se reparte el problema. ¿Qué pasará con todos los perros y gatos que no podrán llevarse a Son Reus ?. No es una pregunta que le haga a Ud. porque sé perfectamente que es algo que no le compete, pero es cierto que el resto de municipios de Mallorca no tienen tiempo material de crear la infraestructura necesaria para tener una perrera. ¿ Quienes lo van a pagar ?, está claro que los perros y los gatos. Ya ha habido algún alcalde o regidor que ha dicho que los dejará por la calle, otro que les pegará un escopetazo detrás de una pared.

El Sr. Pedro Morell, director de Son Reus, ya le decía el 22 de febrero de 2008 en el NUEVO MODELO DE GESTION SOBRE LA PROBLEMÁTICA DE LOS ANIMALES ABANDONADOS EN LA ISLA DE MALLORCA :

PARLAMENTO
- modificar y adaptar la normativa existente sobre la protección animal y mejora del bienestar animal.
- instar al gobierno y a los partidos políticos que trabajen y se impliquen en el tema.

GOBIERNO
- Conselleria de Agricultura y Consellería de medio ambiente.

CONSELL DE MALLORCA
- Financiación de las estructuras
- Dirección y coordinación de la admninistración local
- Subvencionar los centros privados de soporte en la protección animal, de manera anual y en relación a los objetivos cumplidos.
- Participación y aprobación del programa de gestión

AYUNTAMIENTOS
- Aporten el dinero para el mantenimiento de los centros de protección animal de su zona de manera proporcional al censo poblacional
- La recogida los animales vivos y muertos de la vía pública de su municipio
-Participación y aprobación del programa de gestión

Al mes de octubre de 2009 nos encontramos con que, de prisa y corriendo, se comunica a los municipios que no podrán llevar más animales a Son Reus. Sra. Begoña Sánchez, esto no es serio. Si hubiera atendido el informe del Sr. Morell no nos encontraríamos con la situción de que muchos animales van a ser sacrificados por no tener en los municipios las instalaciones adecuadas. Ya sé que no es su problema, pero si que es un problema para los miles de animales que morirán por no haber discutido con tiempo este asunto con el Parlament, Govern, Consell y Ayuntamientos. Los afectados serán los de siempre: los animales.

Los proteccionistas que vemos más allá de "mi sociedad" o "mi centro" y nos preocupa el bienestar animal en general, seguiremos luchando para pedir que el sacrificio cero llegue a todos los municipios de la comunidad.

Nos felicitamos de que nuestra campaña de recogida de firmas y presencia en los medios haya tenido sus frutos para los animales del municipio de Palma, pero seguiremos luchando para los del resto de municipios y por ello insto a los animalistas y proteccionistas que nos apoyen en esta lucha, que no se conformen porque el municipio de Palma pueda conseguir el sacrificio cero sabiendo que los que hasta ahora se sacrificaban en Son Reus, lo serán - y ya veremos de que forma - en otros municipios.

Jaime Sancho

Los pueblos (de Mallorca) disponen de dos meses para construir perreras provisionales

PEP CÓRCOLES. INCA. El ultimátum del Ayuntamiento de Palma al resto de municipios de Mallorca sobre las nuevas normas de la perrera de son Reus creará graves problemas a muchos pueblos, según auguran alcaldes y presidentes de diferentes mancomunidades. Los municipios de más de 15.000 habitantes ya no podrán llevar a son Reus los perros que capturen a partir del día uno de enero de 2010. La ley obliga a esos municipios a contar con perrera propia. Para los pueblos más pequeños el Ayuntamiento de Palma exige que los perros sean guardados durante una semana en el municipio y si no son reclamados aceptará su ingreso en son Reus, pero sólo los que tengan chip.
Joan Rotger, presidente de la mancomunidad del Raiguer y alcalde de Selva, dice rotundamente: "Los municipios nos sentimos expulsados por Palma y desasistidos por parte del Consell". Rotger se refiere a una reunión acaecida la semana pasada. Afirma: "Se nos puso sobre la mesa un nuevo convenio sin posibilidad de negociación. El Consell ni siquiera asistió a la reunión. Ahora nos encontramos a dos meses de la fecha del ultimátum y sin posibilidad material de hacer frente a la situación".

Capitalidad

Por otra parte Rotger recrimina que "Palma recibe 180.000 euros cada año en concepto de capitalidad. Debe compensar ese dinero asumiendo esa capitalidad".
De los municipios grandes, Marratxí y Alcúdia tenían firmado un convenio con son Reus. Estos municipios fueron advertidos que no se les renovaría a partir del día uno de enero, por lo que deberán afrontar la construcción de una perrera propia. Marratxí está estudiando diferentes opciones pero aún no tiene nada definido. Alcúdia planteará el tema ante la mancomunidad Nord. Inca, Felanitx y Llucmajor ya no llevan sus perros a son Reus y funcionan con sus propias perreras desde hace casi un año.
Los municipios pequeños aseguran que ni siquiera pueden hacer frente a la mínima construcción para poder guardar a los perros durante una semana.
Francesc Morell, alcalde de Campanet, y Jeroni Salom, alcalde de Binissalem, afirman que "es imposible asumir ese coste. No es sólo la construcción, es también la manutención y el sueldo de los trabajadores", puntualizan.
Diferentes munícipes apuntan como solución la construcción de perreras mancomunadas. Joan Comes, alcalde de sa Pobla y presidente de la mancomunidad Nord, asegura: "El próximo jueves se debatirá en el pleno la posibilidad de construir una perrera comarcal".

Petición de amparo

Joan Rotger indica: "En la mancomunidad del Raiguer, antes de iniciar ese debate, vamos a solicitar el amparo del Consell de Mallorca. Pensamos que el tema es de tanto calado como para que la institución insular tome las riendas y que ella afronte la construcción de una perrera para los municipios pequeños", dice.
La competencia en tema de animales es en estos momentos del Govern balear, aunque el control en los pueblos compete a cada ayuntamiento.

¿ A dónde va el dinero de Venezuela ?

El reportaje de una TV de Noruega muestra como en un país lleno de petróleo, los hospitales están sin medicinas. Venezuela gana cuantiosas sumas de dinero con su producción petrolera pero el dinero no beneficia al pueblo, la pregunta es ¿ a dónde va el dinero ?. Mientras uno vive con lujos extravagantes, una gran parte de los ciudadanos viven por debajo el umbral de la pobreza.

Siempre he procurado que lo publicado en mi blog se aparte de cuestiones políticas y sean temas de animales o humanitarios. Creo que no hay nada tan humanitario como denunciar que en un hospital, de un país donde entra muchísimo dinero, no hay los elementos básicos para atender a los pacientes y que un padre debe ir a comprar las medicinas (cuando se supone que deberían ser gratis) para que su hijo pueda ser atendido.

¿ A dónde va el dinero de Venezuela ? from ea6gk on Vimeo.

Campanas por la gripe A

CAMPANAS POR LA GRIPE A from ALISH on Vimeo.

TERESA FORCADES, doctora en Salud Pública, hace una reflexión sobre la historia de la GRIPE A, aportando datos científicos, y enumerando las irregularidades relacionadas con el tema.

Explica las consecuencias de la declaracion de PANDEMIA, las implicaciones políticas que de ello se derivan y hace una propuesta para mantener la calma, así como un llamamiento urgente para activar los mecanismos legales y de participación ciudadana en relación a este tema.

***************************************************
Nota del autor : el vídeo tiene una duración de unos 45 minutos. Teresa Forcades utiliza un lenguale claro, conciso, sin entrar en tecnicismos y hace una recomendación : NO VACUNARSE. No obstante es imprescindible escuchar el porqué de esta conclusión.

Uno de posibles los efectos secundarios de la vacuna es la enfermedad "grave" de Guillain-Barré

Se ruega MAXIMA difusión.

En una región de España, el atardecer de los matadores

Traduccion del New York Times por "Cindi Scholefield"



José Tomás se enfrenta con un toro en la última corrida de la temporada en la Plaza Monumental de Barcelona. Una votación actualmente en el Parlamento Catalán posiblemente vaya a prohibir las corridas de toros en la región.

BARCELONA — Aquí en Cataluña, la región que siempre ha querido separarse de España, hace tiempo que las corridas se encuentran en apuros. Y la economía no ha ayudado con la situación. Las entradas cuestan igual que asistir al opera. Es costoso organizar los eventos, y el número de corridas ha disminuido notablemente este año en todo el país.



Afuera de la Plaza Monumental, los proteccionistas montan su protesta. Puede que pronto sean prohibidas las corridas en Cataluña.

Pero José Tomás todavía atrae mucho público. Para los aficionados, es la última y mayor esperanza para el toreo. Huraño, pero con una valentía y una calma espectral, con mucha historia y misterio, se retiró en 2002 a los 27 años, en el apogeo de su popularidad, y sorpresivamente regresó cinco años más tarde, para celebrar en Barcelona lo que terminó siendo la primera ocasión en 25 años en la cual se vendieron todas las 19,000 entradas a la Plaza Monumental, la hermosa arena hecha de ladrillo y baldosa.
El Domingo pasado otra vez. Otra ocasión especial. Talvez la última corrida en Cataluña.
Durante las últimas tres décadas se ha vista una combinación de falta de interés entre los catalanes jóvenes y presión de los proteccionistas de animales y nacionales catalanes, para eliminar el toreo en Cataluña. Se han cerrado arenas en las cuatro provincias de la región, siendo la de Barcelona la única que todavía funciona.
Actualmente han llevado una votación al parlamento catalán que terminaría para siempre con el toreo. Hace mucho que están hablando en esta región de una prohibición total de las corridas. Los aficionados no le han dado importancia. Pero esta vez, hasta los mismos aficionados creen que vaya a ser aprobado el plan de abolición.
Por lo tanto, la corrida del Domingo – se refiere a la agenda normal de tres matadores y seis toros – no fue solamente la última corrida de la temporada. Posiblemente fue la clausura de una época. Y José Tomás (José Tomás Román Martín, pero todo el mundo lo conoce así) había llegado, en lo que parecía ser su último esfuerzo, para prestar su popularidad y su talento a la parte en pro del deporte.
Es decir, para los aficionados, es talento. Es el arte del rito, arcaico y vistoso, con su secuencia de movimientos bien establecidos, pero como cada toro es distinto, variables cada vez y con una suerte de gracia de ballet de parte de los matadores, a quienes les juzgan no solo en su propia gracia, sino en lo que pueda lucir la gracia del toro. Dicen los aficionados que el toreo es cuestión de patrimonio cultural español. Europa puede colaborar sobre intereses comunes sociales y económicos, paro las culturas nacionales hay que respetarlas, y el toreo representa la diversidad cultural.
Por supuesto, los del otro lado lo ven totalmente distinto. Había más de una docena de activistas de derechos de los animales estaban afuera de la arena el domingo, mostrando carteles hechos a mano con manchas de pintura roja.
En la misma calle, en La Gran Peña, uno de los bares favoritos de los aficionados, Isabel Bardón, la dueña, manejaba una bandeja de cervezas en medio de una multitud en el bar. Algunos clientes intentaban obtener un vistazo del matador retirado, quien se paraba sonriente para las fotos al lado de los hombres mayores que fumaban puros gordos. “Sería mala suerte para mí y para mi negocio,” dijo con referencia a la posibilidad de aprobación de la abolición.
Puede ser. Nadie sabe. Lo cierto es que durante los primeros años del siglo pasado Barcelona tenía hasta tres arenas. Era la meca de los aficionados. Había más corridas aquí entre 1920 y 1960, que en cualquier otra ciudad española.
Pero los nacionalistas catalanes comenzaron a divulgar la palabra de que el toreo fue impuesto sobre Cataluña por el régimen fascista de Franco. Que lo promovieron, como el flamenco, como símbolo patriótico. La oposición a las corridas se convirtió en una declaración de la separación usando otros medios. Llegaron los activistas y echaron gasolina al fuego de los nacionalistas.
Se nota que la cuestión es básicamente política, prueba de lo cual es que en la región catalana del sur de Francia, las corridas son amadas hasta el mismo punto que son odiadas en Cataluña Española, precisamente por la misma razón separatista – allí es prohibido el toreo en París.
Robert Elms, un escritor británico de viajes que había vivido aquí, lo describe así “Mientras que Europa está creciendo y convirtiéndose en más multicultural, Barcelona se está viniendo más chico y más Catalán. Había venido para ver a José Tomás y comentó antes de la corrida que la ciudad oscura y mágica que antes conocía ha llegado a ser un centro moderno y brilloso, mirándose más y más para adentro.

Son Reus (Palma de Mca.) No acogerá perros y gatos de Marrtaxi (Mca.)

DIARIO ÚLTIMA HORA

A partir del 1 de enero 2010 Marrataxí ya no va a poder llevar perros y gatos abandonados a Son Reus. Este es uno de los cambios más significativos que explicó la regidora de Salud del Ayuntamiento de Palma, Begoña Sánchez.

Cort NO firmará convenios con los ayuntamientos con poblaciones superiores a 15 mil habitantes, Sánchez puntualizó que Marratxi es el único que se ve afectado por esta medida.

La regidora explicó que la finalidad es reducir la densidad de población , ya que Son Reus acoge a 205 perros diarios. Además, en los últimos años se ha triplicado el número de animales, pasando de 2000 en el año 2001 a 6200 en el 2008.

Otras de las medidas que se acordaron en la reunión de Cort con otros 30 municipios es que a partir de noviembre los consistorios deberán hacer una lectura del microchip de los animales parar encontrar a los propietarios en sus municipios.

Sánchez también adelantó que pretender reducir a 5 días el tiempo para dar en adopción a los perros y gatos que llevan microchip.

***********************************
Esta puede ser una pequeña medida para mitigar la densidad de Son Reus, pero no la solución a la población real a los canes en la Isla de Mallorca porque estos perros y gatos que no se acogerán de Marratxi habrá que ver que hará este municipio con ellos .

La bajada de densidad será poco significativa dado que Marratxí entregó a Son Reus 551 animales en el 2006, pero Inca lo hizo en 449 y Sencelles en 215 y de estos dos últimos municipios si que se recibirán animales en Son Reus.

Si tomamos como referencia los datos de que dispongo (2006) se albergaron en Son Reus 6470 animales (270 más que los 6200 que dice la regidora se albergaron en el 2008), de los cuales Marratxí aportó 551. Esto representa que la densidad de población del centro disminuiría tan solo un 8,51%.

La pregunta del millón es ¿que beneficios aporta no castrar a los animales ?. Ni la regidora de Sanidad la Sra Begoña Sánchez ni el director de Son Reus, el Sr. Pedro Morell han sabido contestar a esto de forma seria, como tampoco han podido contestar "oficialmente con luz y taquígrafos" a los 14 puntos que les hemos denunciado. Ayer, en Son Reus, durante el mercadillo que se realizó, que por cierto fue un éxito de afluencia de público y organización y donde nosotros estuvimos presente haciendo entrega de octavillas solicitando, una vez más, la castración como único medio de controlar la población de animales, la Sra. Sánchez me dijo que no había contestado porque "no había tenido tiempo". (sin comentarios)

Desde 1992 tenemos una ley que obliga la colocación de microchip a los animales de compañía, una obligación que no todos los propietarios de animales cumplen porque saben perfectamente que no existe ningún control sobre ello, que ningún policía municipal de ningún municipio parará a un ciudadano para que muestre el pasaporte del animal, ni tampoco lo hará a los miles de personas que tiene perros sueltos, y muchas veces atados, en fincas o chalets.

Es INADMISIBLE que la gran mayoría de los municipios NO tengan lector de chips. ¿Para que iban a tenerlo si no iban a usarlo?. Ahora parece ser que van a adquirir uno. ¡¡ Han estado 17 años mirando hacia otro lado, de vergüenza !!.

Reducir a 5 días el tiempo para dar en adopción a los perros y gatos que llevan microchip es una buena medida, pero sigue sigue siendo absurda. Una persona que encuentra un perro por la calle y se lo quiere quedar tiene que dejarlo 5 días (hasta ahora 15) expuesto a que se contagie con la "tos de las perreras" u otros males a la espera que aparezca el dueño. La Sra. regidora me dijo que era la medida necesaria a la espera de que pueda aparecer el dueño. Le dije que se entregara "en custodia al interesado" y pasados estos 5 días, si no aparece el dueño, se formaliza la adopción y en caso contrario se devuelve el animal. No hubo respuesta.

La medida de la espera de 5 días SÓLO para los animales que lleven microhip y no para los vagabundos, a menos de que se me una explicación, me parece ilógica, ¿por qué no todos ?

Seguimos sin ponernos al día en materia de leyes, reglamentos, ordenanzas y demás burrocracias para conseguir un mejor bienestar para los animales y un mejor control sobre la natalidad y comercio de los mismos.

Hoy, "Dia Mundial de Los Animales", sería un buen momento para reflexionar sobre la infinidad de cosas que nos queda por hacer para poder ofrecer una vida mejor a los que no tienen voz para pedirla.

Jaime Sancho

Son Reus (Palma de Mca.) Lo asurdo es no hacer nada

Respuesta al comentario del Sr. Sra. Optimus.


Lo absurdo es no hacer NADA ante un problema que se repite cada año y que implica elimiar miles de seres vivos porque somos INCAPACES de darle una solución. Usted está criticando pero no aporta ninguna solución. Nosotros entregamos a la regidora 14 POSIBLES soluciones, lo cual no quiere decir que tuvieran que ser las buenas, pero por algo se empiza. Lo FÁCIL es estar de brazos cruzados y no aportar NADA.

Nadie puede pensar que alguien normal pase gusto sacrificando animales. He tenido la suerte de conocer y tratar, aunque haya sido poco, al Sr. Morey y mi conclusión es que es una persona que se vuelca en su trabajo, ama a los animales y ama al Centro, pero estando de acuerdo en que se matan animalitos por falta de espacio la pregunta que no se hace Ud. es: ¿por qué entran tantos animales?, o quizá si se la ha hecho pero no sabe la respuesta. Yo le diré algunos motivos:

1 - Tener una mascota (en adelante me referiré sólo a perros) sale barato, muy barato.
2 - Quizás un 50% de los que tienen perros los aman, el resto no y se desprende e él.
3 - Desprenderse de un perro sale muy barato, incluso se puede abandonar o ahorcar.
4 - Las crías domésticas por el placer de ver a los "pequines" y luego no saber que hacer con ellos está permita. Posiblemente la mitad o más de esta camada acabará en Son Reus.
5 - Los criadores, que muchos van a buscar las hembras a Son Reus, las explotan para hacerlas criar como máquinas y vender los cachorros (sin control) en el mercado de Santa María u otro, seguro que algunos de ellos acabarán en Son Reus.

Usted me pide que es lo que yo propongo y lo haré, espero que Usted tenga la valentía de hacernos conocer cuales son las soluciones que aporta. Si es ninguna o me dice que noy nada que cambiar, ABSTÉNGASE.

1- Nuestra principal petición es la CASTRACION OBLIGATORIA de los animales que se entreguen en adopción en TODOS los centros. En unos años, por lógica, la población canina tendrá que descender y entrarán menos perros al centro.

Tal como se publicó en la prensa, otras asociaciones han ofrecido ayuda para mitigar la densidad de población canina del centro y éste la ha rechazdo, ¿Ud. puede decirme por qué ?. ¿Porqué el centro antes de hornear a los perros que no puede tener no los cede a estas asociaciones ?

2 - Castración = 150 eur. Sr/a mío/a, ya le he dicho que tener un perro sale muy barato, por esto no se le valora y se le considera un desperdicio. Un perro es un ser vivo, con sus necesidades y enfermedades, que menos ir al colegio y vestir necesita comer, higiene (desparasitar) y vacunas. Decirle en primer lugar que castrar un perro según el tamaño puede costar 60 eur, pero me da lo mismo, le admito su exageración.

Una persona que acude a Son Reus donde le regalan un perro y puede pagar las tasas municipales pero no puede pagar entre 60 y 150 eur por la castración, es una persona que NO PUEDE tener un perro. Esta persona ni lo podrá vacunar el próximo año, ni lo va a desparasitar ni lo llevará al médico cuando enferme, en consecuencia, es preferible decirle a este paupérrimo adoptante que no se puede permitir tener un perro, que mejor tenga un canario (y también lo mal tendrá).

Para el perro será más digno morir horneado, si no se le encuenta otro adoptante que lo valore como uno más de la familia, que el irse a vivir con una persona que no se gastará ni un duro en él cuando enferme.

Siempre puede haber excepciones, una jubilidado/a que se siente sólo/a, una persona que efectivamente no tiene recursos pero quiere tener un perro y lo cuidará (para esto deberían estar los seguimentos a los adoptantes, no como ahora que una vez cobradas las tasas se desentien de él y algunos pueden terminar como carnazas para entrenar perros de pelea). Para las personas sin posibilidades están las ayudas, exenciones o subvenciones.

Estas personas que según Ud. no pueden pagar la castración son las que luego se las encuentra en una gran superficie comprando un super tv de pantalla plana, un sillón nuevo o un coche. O como un caso que vivi yo en que un matrimonio entregaba un perro en una sociedad y por la tarde estaban en Canyplant comprando otro, de raza, por supuesto.

Asi que, quien quiera tener un perro que sepa lo que cuesta y lo que le costará cada año, sino que no lo tenga, es preferible esto a no entrgarlo a cualquier desalmado solo para subir o bajar las estadísticas.

A mi me gustaría tener un mercedes, pero no puedo. Quien no pueda mantener un perro que no lo tenga, verá como bajará la demanda. Pero claro, hay que cambiar las leyes y que el ciudadano tenga muy claro que gasto anual puede tener un perro y aunque le vendan uno barato en un mercado no lo comprará, porque sabrá lo que le va a representar y en consecuencia también bajarán las crías que deberían estar controladas.

3 - Si no podemos aislar a los animales (gracias por reconocer que es una buena idea pero no es mía, me la dió mi nieto que está en párvulos) ¿ para que queremos un "Centre Sanitari Muncipal de Protecció Animal" ? Supongo que detrás de este nombre tan rimbonbante debería de haber algo de "Sanitari" y algo de "Protecció", sino le cambiamos el nombre y le ponemos "Matadero Municipal de Animales" y nos quedamos tan anchos. Si un centro que maneja un presupuesto de 450 mil euros al año no puede separar los animales que llegan y no puede separar machos de hembras apaga y vámonos. De todas formas, que me den el balance de las cuentas de cómo y en qué se gastan estos 450 mil euros y verá como encuentro algún resquicio para poder separ lo animales. Ah, y no me diga que me presente a Director de Son Reus porque no soy veterinario. Pero si el problema es dinero, quizá si la Sra. Aina Calvo en lugar de gastarse 30 mil euros para un nuevo despacho, totalmente innecesario, pudiera dedicar unos pocos miles más de euros para Son Reus, seguro que el Sr. Morey sabría que hacer con ellos. Pero aunque no lleguen, si se quiere se puede hacer, seguro.

No tengo yo tan claro que Son Reus siempre tenga que recibir animales. ¿Que le parecería a Ud que para que pudiera entrar un nuevo miembro en su familia se tuviera que eliminar a otro? ¿verdad que no lo haría?. Entonces por qué le parece bien que se haga con un ser vivo como lo es un perro. Si el "hotel" está lleno que se llame a los otros "hoteles" y si también están llenos, esta persona que fue de braguero fácil para adoptarlo tendrá que esperar a que salga del centro otro (vivo) para que entre el suyo, y si me apura pagar la estancia del "hotel" hasta que sea adoptado, y si no paga, para esto están los servicios de hacienda del Ayuntamiento y reclamárselo, con intereses incluídos, como el IBI, el impuesto de circulación, basura o multas. Por esto le decía que dejar un perro también sale barato.

4 - Cifras erróneas. Yo no publiqué ninguna cifra errónea, ni queriendo ni sin querer, me basé en una simple resta de un documento llamado PROPUESTA PARA EL TRATAMIENTO DE ANIMALES ABANDONADOS DE MALLORCA (Octubre 2007) que muy amablemente me entregó sel Sr. Morey y en el apartado "Procedencia de animales albergados en Son Reus" pone Año 2006 = 6470, Adopciones = 2396 y Devueltos a sus propietarios 751. Si la calculdora no me falla esto da un total de 3323 animales eliminados.
Es cirto que me he equivocado de año, la cifra de 2006 es de 3323 y no el 2007, pido disculpas. Pero aqui no estamos hablando de perro arriba perro abajo, lo cierto es que SIEMPRE pasan de mil. Teninendo en cuenta que en el NUEVO MODELO DE GESTIÓN SOBRE LA PROBLEMÁTICA DE LOS ANIMALES ABANDONADOS EN LA ISLA DE MALLORCA (22 febrero 2008 / Pedro Morey) el primer punto dice:
OBJETIVO : Sacrificio cero como objetivo técnico dentro de un programa...."
Si el obetivo es cero sacrificios que más me dá que sean 2000, 3000 o 5000 cuando la muerte de un solo perro ya está fuera de este objetivo y para mí UNO ya es mucho ¿para Ud. no?
Si todos los proyectos que ha presentado el Sr. Morey, al menos los dos que yo conozco, se hubieran llevado a término, hoy, en nuestra comunidad otro gallo cantaría en materia de protección, pero ya sabemos que con los políticos hemos topado.

Gracias por haberse semi disculpado por haberme llamado demagogo, le recuerdo que sería conveniente que hiciera lo propio por habernos tratado de talibanes, en tal caso yo retiraré lo de gilipollas.

5 - Las crías domésticas : Se quiera o no, Son Reus es cómplice involuntario de ellas, uno por entregar hembras sin esterilizar y dos porque seguro (sin aseverarlo) que conocen a los criadores y que muchos de ellos devuelven al centro a la hembra cuando ya la han reventado, lógicamente este animal acaba horneado.

Es preciso un mayor control sobre estas personas, dotándoles de unas licencias, un máximo de camadas al año y otras condiciones, verá como desaparecerán muchos criadores, de la misma forma que no les interesará las hembras de Son Reus si se deben esterilizar.

De la misma forma que la implantación del chip es obligatoria, la castración y prohibición de crias domésticas debe serlo y si hay que cambiar leyes o crear ordenanzas municipales hágase, pero YA.
Todas estas leyes y ordenanzas no son válidas si luego la autoridad competente no actúa de la misma forma que lo hace cuando un vehículo está en doble fila. Yo he visto pasar a la policía municipal de Santa María delante del vendedor de cachorros y no le han dicho nada, hasta que he tenido que denunciarlo.

Muchas gracias por la invitación a conocer su foro, lo haré encantado en cualquier momento, pero le aseguro que el mantenimiento de mi blog, responder a los comentarios y al correo ya me ocupan gran parte del tiempo que puedo dedicar a estos asuntos.

Si tiene algún interés en que nos conozcamos personalmente, hoy sábado estaré delante de Son Reus entregando octavillas.

El firmante número 1320 dice: "Son Reus realiza un buen trabajo, pero podría hacer un GRAN trabajo!". Me adhiero totalmente a este titular.

Saludos
Jaime Sancho

El Congreso pide al Gobierno que actúe contra el maltrato animal en las fiestas populares

Este es el resultado de la reunión de ayer 30 de setiembre del 2009.


Madrid, 30 sep (EFE).- El Congreso de los Diputados ha pedido hoy al Gobierno la creación de un grupo de trabajo encargado de elaborar una ley de protección animal y de buscar "soluciones" que eviten el maltrato animal en las fiestas populares.
Esta petición fue acordada por los grupos socialista y ERC-IU-ICV a través de una enmienda transaccional que insta al Gobierno a crear, en los próximos seis meses, "un grupo de alto nivel formado por el Gobierno, las autonomías, los agentes sociales y organizaciones ecologistas más representativos".

Joan Herrera (ICV) ha mostrado su escepticismo sobre el futuro de esta iniciativa porque "todos sabemos cómo van los grupos de trabajo y las comisiones de estudio del Congreso", ha dicho.
Sin embargo, ha añadido, "al menos ésta será la primera vez que se hable de protección animal en el país que más los maltrata".

La proposición no de ley inicial presentada por Herrera instaba al Gobierno a poner en marcha "los mecanismos necesarios" para acabar con el maltrato animal en los festejos españoles.
En su intervención, Herrera ha explicado que, "en virtud de las tradiciones", cada mes de septiembre, en las fiestas mayores de Tordesillas (Valladolid), se tortura a un toro hasta la muerte, un espectáculo conocido como «Toro de la Vega».
"En esa fiesta, más de cien lanceros acosan al animal por el campo dándole lanzazos, hasta que, chorreando sangre y acribillado, se derrumba sin fuerza y recibe la puntilla" y, cuando acaba esta "sádica diversión", el Ayuntamiento obsequia al ganador con una insignia de oro y una lanza de hierro forjado.

"El torneo del Toro de la Vega está declarado como fiesta de interés turístico nacional, cuando objetivamente se trata de un acto de tortura pública y muerte de un animal, y además no es el único acto de barbarie contra los animales que se produce en el territorio español bajo el amparo de la tradición", ha denunciado.
Por su parte, el diputado del PSOE Alejandro Alonso ha reconocido que este asunto es "complicado" porque "despierta un gran interés entre los ciudadanos" y porque además entra dentro de las competencias autonómicas.

Sin embargo, ha recordado que el programa electoral socialista se comprometía a elaborar una ley marco de protección animal y a modificar los artículos del Código Penal referidos al maltrato de los animales para asegurar el cumplimiento de las condenas.
Por todo ello, ha dicho, "creo que ha llegado el momento de hacer una ley estatal que evite el maltrato de los animales", aunque para ello hace falta un grupo de expertos que analicen cómo hacerlo.

La diputada popular María Begoña Chacón ha defendido que este torneo es "una tradición que se remonta al siglo XVI y que tiene raíz medieval", además de ser un acto "de interés regional para la Junta de Castilla y León".
Chacón ha asegurado que "en esta fiesta el toro también puede resultar vencedor" y ha puntualizado que este torneo está "totalmente regulado y amparado, entre otras normas, por la ley que regula los espectáculos taurinos nacionales".
La diputada ha finalizado su intervención comparando el "Toro de la Vega" con "los Castellers de Cataluña", una tradición en la que "se pone en juego la integridad de los menores".

Mientras se debatía esta iniciativa, una veintena de miembros del Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal (PACMA) se concentraron frente a las puertas del Congreso para mostrar su apoyo a los diputados luchan contra el maltrato animal.
En declaraciones a Efe, la portavoz del PACMA, Mirella Ivanovic, ha manifestado que es "sorprendente que en el siglo XXI se tengan que plantear esta clase de iniciativas en un país de la UE para defender a los animales".