El hijo le preguntó a su padre, 'Papá, formarias parte en el maratón conmigo? El padre respondió, si'
Fueron al maratón y lo completaron juntos. Padre e hijo fueron juntos a otros maratones, el padre siempre decía 'si' a las
solicitudes de su hijo de ir juntos en las carreras. Un día, el hijo le preguntó a su padre, ' Papá, vamos a participar juntos en el 'Ironman' ' El padre le dijo si tambien.
El triatlón Ironman abarca un 2,4 millas (3,86 kilómetros) nadando en los océanos, seguida por una 112 millas (180,2 kilometros) paseo en bicicleta, y terminando con un 26,2 millas (42,195 kilometros) maratón a lo largo de la costa de Big Island.
30 noviembre 2009
29 noviembre 2009
Mallorca : El Consell busca fincas para crear refugios de animales y descongestionar Son Reus
M. CAÑELLAS. PALMA. A falta de mes y medio para que se cumpla el plazo otorgado por Cort para que los Ayuntamientos se hagan cargo de los animales abandonados, Govern, Consell y Ayuntamiento de Palma han llegado a un acuerdo que dará sin duda un respiro a los consistorios y calmará los ánimos de sus alcaldes. Cort ha aceptado la prórroga propuesta por la comisión –creada el pasado 11 de noviembre e integrada por nueve miembros (entre alcaldes y responsables de Natura Parc)– y da seis meses más a los Ayuntamientos para la transferencia del servicio.
El Consell de Mallorca, por su parte, ha iniciado la búsqueda de fincas para la construcción de refugios mancomunados. Así lo explicó Rafael Oliver, director insular de proyectos, que tampoco descartó la posibilidad de rubricar acuerdos con aquellas entidades que dispongan de instalaciones caninas adecuadas y ajustadas a la legislación, así como establecer una línea de ayudas para favorecer su creación o mejorar las existentes.
Las puertas de Son Reus se mantendrán así medio año más abiertas para los municipios que actualmente derivaban los animales abandonados al centro, cuya capacidad está hoy por hoy muy por encima de sus posibilidades.
Cada año llegan a Son Reus 6.000 perros de toda la isla, cuando las instalaciones sólo están preparadas para albergar 2.500, indicó Begoña Sánchez, regidora de Salud de Cort, que insistió en la necesidad de descongestionar de una forma inminente el centro.
Esta situación, que genera además una creciente incidencia de las enfermedades, sumada a la presión social de las asociaciones en defensa de los animales, empujó a Cort a dar un paso en firme para reducir los ratios de entrada a las instalaciones. Sánchez optó por derivar el servicio a los consistorios, instando a aquellos que superasen los 15.000 habitantes a hacerse cargo de la gestión. Para Sánchez ésta es la mejor solución. "Los ayuntamientos deben cumplir la ley y asumir su responsabilidad", afirmó.
Con ello, Cort espera recortar la entrada de hasta un 30% de animales, el equivalente a los que llegan de la Part Forana.
La medida anunciada en septiembre puso en jaque al ayuntamiento de Palma. La fórmula propuesta topó con la oposición de los ayuntamientos, cuyos responsables se han negado hasta la fecha a acatar los dictámenes de Cort mientras se no negociaran alternativas.
Algunos municipios, como Alcúdia y Marratxí, han reprochado la actitud "unilateral" de Cort. En ambas localidades el problema se hace más acuciante al carecer de refugio propio. Tanto el alcalde alcudienc, Miquel Ferrer, como el regidor de Medio Ambiente de Marratxí, Joan Coll, aludieron a las dificultades económicas y a la escasez de recursos para cumplir las exigencias de Cort. En lo que va de año, Son Reus ha recogido 270 animales procedentes de ambos municipios: 197 perros de Marratxí y 57 de Alcúdia, además de 14 felinos. Y Natura Parc, que mantiene la gestión en más de 30 municipios, les ha remitido este año casi 2.000, una cantidad a la que no pueden hacer frente por sí solos, explicó Margalida Gomis, técnica de la entidad.
Descartada la ampliación de las instalaciones de Son Reus, tal y como proponían los consistorios, y considerado un "un error" por Sánchez, el Consell ha decidido intervenir. Su mediación será clave para atajar una problemática que "no se había tenido en cuenta hasta ahora" admitió Oliver.
Camellos invasores serán muertos a tiros en Australia
ALICE SPRINGS, Australia (AP).— Las autoridades australianas planean acorralar a unos 6,000 camellos silvestres con helicópteros y matarlos a tiros, pues invadieron un pequeño pueblo en el desierto en busca de agua, derribando cercas, destrozando tanques y contaminando el suministro.
El gobierno del Territorio del Norte anunció el miércoles su plan para Docker River, un pueblo de 350 residentes donde los camellos sedientos han entrado todos los días desde hace semanas debido a una sequía que azota la región.
“La comunidad de Docker River está sitiada por 6,000 camellos silvestres merodeadores”, dijo el ministro del gobierno local Rob Knight en Alice Springs, a 500 kilómetros al noreste de Docker. “Es una situación muy crítica, muy inusual y requiere una acción urgente”.
Los camellos, que no son nativos de Australia pero que fueron introducidos en la década de 1840, han destrozado tanques de agua, se han acercado a las casas para tratar de tomar agua de los acondicionadores de agua, y han derribado cercas en la pista del pequeño aeropuerto, afirmó Knight.
Los restos de los camellos muertos en estampidas en estanques de almacenamiento de agua están contaminando el suministro, advirtió.
El gobierno planea usar helicópteros la semana próxima para empujar a los animales unos 15 kilómetros fuera del pueblo, donde serán sacrificados a tiros para dejar que sus restos se pudran en el desierto. El gobierno australiano dará una subvención de 49,000 dólares australianos (45,000 dólares) para la matanza selectiva y para reparar la infraestructura dañada en el pueblo.
“No podemos darnos el lujo de esperar porque la manada está creciendo”, subrayó Knight.
El gobierno del Territorio del Norte anunció el miércoles su plan para Docker River, un pueblo de 350 residentes donde los camellos sedientos han entrado todos los días desde hace semanas debido a una sequía que azota la región.
“La comunidad de Docker River está sitiada por 6,000 camellos silvestres merodeadores”, dijo el ministro del gobierno local Rob Knight en Alice Springs, a 500 kilómetros al noreste de Docker. “Es una situación muy crítica, muy inusual y requiere una acción urgente”.
Los camellos, que no son nativos de Australia pero que fueron introducidos en la década de 1840, han destrozado tanques de agua, se han acercado a las casas para tratar de tomar agua de los acondicionadores de agua, y han derribado cercas en la pista del pequeño aeropuerto, afirmó Knight.
Los restos de los camellos muertos en estampidas en estanques de almacenamiento de agua están contaminando el suministro, advirtió.
El gobierno planea usar helicópteros la semana próxima para empujar a los animales unos 15 kilómetros fuera del pueblo, donde serán sacrificados a tiros para dejar que sus restos se pudran en el desierto. El gobierno australiano dará una subvención de 49,000 dólares australianos (45,000 dólares) para la matanza selectiva y para reparar la infraestructura dañada en el pueblo.
“No podemos darnos el lujo de esperar porque la manada está creciendo”, subrayó Knight.
28 noviembre 2009
Castas parasitarias. El chollo de la casta política en España
Con el mismo título del libro que el año pasado conmoció Italia, el periodista Daniel Montero publica «La Casta». Recoge, sin piedad, en 280 páginas, los privilegios de los profesionales de la política, en un momento muy delicado por el escándalo social del caso Gürtel
El hinduismo considera que los seres humanos fueron creados con distintas partes de una divinidad llamada Brahma. Los sacerdotes salieron de su boca. Los comerciantes, de sus caderas. Los esclavos, de sus pies. Y los políticos, de los hombros de la deidad junto con los guerreros. Esta leyenda -descrita en un texto del siglo III a.C. llamado Las leyes de Manu- es la base del sistema de castas que impera en la India. Allí, la pertenencia a una casta define el estatus social del individuo, sus posibilidades de trabajo e incluso con quién se tiene que casar. Y no es posible ascender en la escala social. Sólo los nacidos en las castas superiores pueden disfrutar de los mejores privilegios.
Veinticinco siglos después, la analogía sigue viva para entender el funcionamiento de la clase política española: un grupo cerrado, homogéneo y donde los herederos tienen mucho camino recorrido. Basta ojear por los despachos de europarlamentarios españoles en Estrasburgo para encontrar pruebas genealógicas: un hijo de Alfonso Guerra, un cuñado de Aznar… Sí, ahora son hijos, sobrinos, nietos o conocidos de los históricos del PP y del PSOE los que hacen de escuderos de la casta en Europa. El Parlamento Europeo ha pasado de cementerio de elefantes a campo de entrenamiento. Las oficinas del hemiciclo son ahora un lugar donde los herederos del trono electoral, forjan contactos y curten sus espuelas. Son La Casta.
Con el mismo título que el libro que el año pasado conmocionó la vida política italiana, sacando los colores a quienes viven de la cosa pública, el periodista Daniel Montero mete el bisturí en el patio local. Tampoco huele bien aquí. En las 286 páginas de La Casta. El increíble chollo de ser político en España, a la venta el próximo día 20 (Ed. La Esfera de los Libros), Montero lanza cortantes preguntas (¿Qué futuro tiene un país donde las casi 80.000 personas que forman la clase política están envueltas en un velo informativo sobre el despilfarro de sus privilegios?) y ofrece respuestas y datos precisos. Gürtel es sólo un epígrafe en esta crispante historia.
1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima (32.000 euros), mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.
4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.
AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].
ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.
AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.
CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobrará en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
CARGOS: hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún miembro de La Casta por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.
COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.
CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].
FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece las más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.
GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.
HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.
HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.
IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.
IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].
MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.
MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
MULTAS: ¿sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.
NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.
NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
OCULTISMO: no hay datos oficiales sobre el número de políticos que cobran del Estado. El alcalde de Barcelona -el mejor pagado del país- tiene un salario de 177.398 euros brutos anuales. Más que un ministro, que se lleva a casa 74.000 al año.
PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
PLÁTANO CANARIO: 60 diputados, todos ellos de la comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca, pidieron en abril irse a La Palma. Objetivo: estudiar el cultivo del plátano. Tal y como suena. Con toda naturalidad, haciendo caso omiso a la crisis. Si la obscena petición prospera, sus señorías se habrían embolsado 24.000 euros en dietas por cuatro días.
PUJOL, JORDI: cobrará 76.800 euros al año como ex presidente de Cataluña hasta 2014. Y después una pensión de 57.600 euros durante el resto de su vida. [El ex ministro socialista Javier Solana podría cobrar al menos tres pensiones vitalicias].
PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.
RAJOY, MARIANO: se embolsa cada mes 8.996 euros (sin contar otros complementos): 3.126 por ser diputado, 870 para alojamiento (más que el salario mínimo) y 5.000 como presidente del PP. Con lo que gana en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.
SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.
SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.
SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.
VACACIONES: Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus vacaciones a las arcas públicas. Con él van más de 100 personas (escoltas, guardias civiles, asesores…). Cobran una media de 80 euros de dieta diaria, 8.000 euros por jornada sólo por este concepto. Si pasa tres semanas en Lanzarote, le cuesta al Estado 160.000 euros en dietas. A eso hay que sumar avión, desplazamientos, gasolina, manutención… Al final, 200.000 euros en vacaciones.
El hinduismo considera que los seres humanos fueron creados con distintas partes de una divinidad llamada Brahma. Los sacerdotes salieron de su boca. Los comerciantes, de sus caderas. Los esclavos, de sus pies. Y los políticos, de los hombros de la deidad junto con los guerreros. Esta leyenda -descrita en un texto del siglo III a.C. llamado Las leyes de Manu- es la base del sistema de castas que impera en la India. Allí, la pertenencia a una casta define el estatus social del individuo, sus posibilidades de trabajo e incluso con quién se tiene que casar. Y no es posible ascender en la escala social. Sólo los nacidos en las castas superiores pueden disfrutar de los mejores privilegios.
Veinticinco siglos después, la analogía sigue viva para entender el funcionamiento de la clase política española: un grupo cerrado, homogéneo y donde los herederos tienen mucho camino recorrido. Basta ojear por los despachos de europarlamentarios españoles en Estrasburgo para encontrar pruebas genealógicas: un hijo de Alfonso Guerra, un cuñado de Aznar… Sí, ahora son hijos, sobrinos, nietos o conocidos de los históricos del PP y del PSOE los que hacen de escuderos de la casta en Europa. El Parlamento Europeo ha pasado de cementerio de elefantes a campo de entrenamiento. Las oficinas del hemiciclo son ahora un lugar donde los herederos del trono electoral, forjan contactos y curten sus espuelas. Son La Casta.
Con el mismo título que el libro que el año pasado conmocionó la vida política italiana, sacando los colores a quienes viven de la cosa pública, el periodista Daniel Montero mete el bisturí en el patio local. Tampoco huele bien aquí. En las 286 páginas de La Casta. El increíble chollo de ser político en España, a la venta el próximo día 20 (Ed. La Esfera de los Libros), Montero lanza cortantes preguntas (¿Qué futuro tiene un país donde las casi 80.000 personas que forman la clase política están envueltas en un velo informativo sobre el despilfarro de sus privilegios?) y ofrece respuestas y datos precisos. Gürtel es sólo un epígrafe en esta crispante historia.
1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima (32.000 euros), mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.
4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.
AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].
ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.
AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.
CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobrará en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
CARGOS: hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún miembro de La Casta por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.
COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.
CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].
FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece las más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.
GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.
HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.
HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.
IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.
IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].
MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.
MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
MULTAS: ¿sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.
NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.
NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
OCULTISMO: no hay datos oficiales sobre el número de políticos que cobran del Estado. El alcalde de Barcelona -el mejor pagado del país- tiene un salario de 177.398 euros brutos anuales. Más que un ministro, que se lleva a casa 74.000 al año.
PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
PLÁTANO CANARIO: 60 diputados, todos ellos de la comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca, pidieron en abril irse a La Palma. Objetivo: estudiar el cultivo del plátano. Tal y como suena. Con toda naturalidad, haciendo caso omiso a la crisis. Si la obscena petición prospera, sus señorías se habrían embolsado 24.000 euros en dietas por cuatro días.
PUJOL, JORDI: cobrará 76.800 euros al año como ex presidente de Cataluña hasta 2014. Y después una pensión de 57.600 euros durante el resto de su vida. [El ex ministro socialista Javier Solana podría cobrar al menos tres pensiones vitalicias].
PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.
RAJOY, MARIANO: se embolsa cada mes 8.996 euros (sin contar otros complementos): 3.126 por ser diputado, 870 para alojamiento (más que el salario mínimo) y 5.000 como presidente del PP. Con lo que gana en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.
SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.
SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.
SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.
VACACIONES: Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus vacaciones a las arcas públicas. Con él van más de 100 personas (escoltas, guardias civiles, asesores…). Cobran una media de 80 euros de dieta diaria, 8.000 euros por jornada sólo por este concepto. Si pasa tres semanas en Lanzarote, le cuesta al Estado 160.000 euros en dietas. A eso hay que sumar avión, desplazamientos, gasolina, manutención… Al final, 200.000 euros en vacaciones.
20 noviembre 2009
Que asco de país !!!
Sinceramente creo que es el pueblo más sucio, sádico y cruel que existe en el planeta. Yo evito en lo posible comprar nada que sea chino, por supuesto ni entraría en un restaurante chino. No comprendo como todavía no se le ha hecho un boicot total a sus productos.
Los chinos desarrollan una técnica para freír el pescado y que este siga con vida
No creo que a estas alturas nadie sepa que los chinos están locos de remate… Vale, tienen otra forma de ver el mundo, otra cultura y todos los argumentos que se os ocurra, pero lo que os voy a enseñar ahora es tan cruel que me ha dejado impactado.
Se trata ni más ni menos que de una técnica para freír el pescado de tal forma que este siga con vida cuando es servido en la mesa.
Para conseguir esto envuelven la cabeza del pescado en un trapo húmedo para mantenerlo vivo y freír sólo el resto del cuerpo.
El resultado podéis verlo en el siguiente video… Escalofriante!!!
Los chinos desarrollan una técnica para freír el pescado y que este siga con vida
No creo que a estas alturas nadie sepa que los chinos están locos de remate… Vale, tienen otra forma de ver el mundo, otra cultura y todos los argumentos que se os ocurra, pero lo que os voy a enseñar ahora es tan cruel que me ha dejado impactado.
Se trata ni más ni menos que de una técnica para freír el pescado de tal forma que este siga con vida cuando es servido en la mesa.
Para conseguir esto envuelven la cabeza del pescado en un trapo húmedo para mantenerlo vivo y freír sólo el resto del cuerpo.
El resultado podéis verlo en el siguiente video… Escalofriante!!!
18 noviembre 2009
Se comen todo lo que se mueve. Que asco de país.
La policía brasileña descubrió el jueves 12 de noviembre un matadero clandestino de perros y gatos en la ciudad de Suzano (región metropolitana de Sao Paulo). En este local, que funcionaba detrás de un taller mecánico, había 70 kg de carne canina congelada y dos gatos muertos. Seis personas fueron detenidas.
Según la policía, un matrimonio mataba a los animales y vendía la carne para restaurantes coreanos en la ciudad de Sao Paulo. La carne de cada animal era vendida por cerca de 200 reales (unos 80 euros).
El consumo de este tipo de carne es común en países como China y Corea del Sur, pero su comercialización está prohibida en Brasil por cuestiones culturales, según el Ministerio de Agricultura.
Con huesos y trozos de carne como cebo, el matrimonio atraía a perros y gatos callejeros a su casa, donde los engordaban hasta que estuvieran con el peso ideal para el sacrificio. La policía confiscó machetes en el matadero. La cabeza y las patas eran incineradas.
En el matadero había cuatro perros vivos -tres poodles y un rotweiller-, pero el matrimonio mostró el certificado de vacunación para probar que eran las mascotas de familia y no serían sacrificados.
Los demás detenidos fueron cuatro coreanos que compraban la carne para sus restaurantes de comida típica. El periódico Folha de S. Paulo mostró en su edición del viernes el menú de uno de esos restaurantes, en el barrio de Bom Retiro (zona céntrica), en el que se ve la foto de un perro.
Según la policía, el matadero clandestino funcionaba desde 2006. Las seis personas detenidas serán denunciadas a la Justicia por crueldad contra animales, formación de bando y crimen contra el medio ambiente.
16 noviembre 2009
En Son Reus (Mallorca) se mata siguiendo un criterio ilógico.
Confirmado, en Son Reus se ejecutan los animales por sistema sin tener en cuenta si hay espacio o no. Hoy estuve nuevamente en Son Reus para tratar de que el director Sr. Morell tuviera a bien decirme por qué se sacrifican animales teniendo jaulas vacías o con un solo animal.
El Sr. Morell no estaba en el centro, disfrutaba de unas merecidas vacaciones y el otro veterinario, Rafa me ha dicho que mañana estaría el director.
Rafa es una persona que tiene un trato personal muy agradable y hemos estado hablando un rato. En un momento de la conversación le he preguntado: ¿por qué se ejecutan animales si hay jaulas libres y algunas con un solo animal?
La respuesta del millón: “por si acaso Natura Park nos trae 20 perros de otros municipios”
O sea que se matan animales del centro por “si acaso” entran 20 perros de otros municipios que puede que lleguen o no, o quizás estén varios días sin llegar pero “por si acaso se matan los que hay”, vergonzoso.
Me pregunto si nos habremos vuelto locos o imbéciles. En el supuesto de que llegasen 20 animales, NO HAY PROBLEMA EN COLOCARLOS, si hay 118 animales nos pondríamos en casi 140 y quedó demostrado que el centro puede soportar hasta 200 animales y si fuera preciso hasta 250.
Pero es que además se sacrifican animales que quizás están más sanos que los que entran, tienen vacunas y chip cuando los que llegan quizás están peor. No existe un criterio para la ejecución. Animal, se te terminó el plazo y estás acabado.
ESTA NORMA DE EJECUCION LA HA IMPUESTO EL DIRECTOR DEL CENTRO, los funcionarios/as de la oficina no hacen más que cumplir órdenes. A los 15 días de estar en el centro, o se sale adoptado, recuperado o se va al horno, no importa que el hotel esté vacío.
Con esta forma SISTEMÁTICA de llevar a término las ejecuciones, se podría dar la paradoja, improbable pero que sirva a modo de ejemplo, de que si sólo hubiera 3 animales en el centro y que a uno de ellos le venciera el plazo. LO EJECUTARIAN siguiendo la norma establecida, a pesar de que hubiera 97 jaulas libres. Tercermundista.
Sabíamos que en el centro se mataban animales y nos hacía creer que era porque “estaban colapsados”. MENTIRA y además hemos comprobado que se están matando a pesar de que hay espacio. Ahora sabemos por qué. Una respuesta absurda que seguro es la que hubiera dicho el propio director.
Ha llegado Conchi Moreno en el momento de esta conversación y ha escuchado lo mismo que yo. Le hemos explicado a Rafa lo que había pasado con el perro y la perra de la jaula 95 el pasado día 13, no se lo podía creer. Han ido a tratar de averiguar lo ocurrido. La perra que “se había perdido dentro del ordenador” Rafa la ha encontrado, fue adoptada. Pienso que es preciso cambiar este ordenador, hace cosas raras, o quizás todo sea raro en Son Reus.
En cuanto al macho, los pronósticos se cumplieron: SE LO CEPILLARON a pesar de que había espacio para seguir teniéndolo. La funcionaria ha dicho que sólo cumplen órdenes y ésta es que los 15 días o bien salen adoptados, recuperados u horneados.
Amigas/os, esta postura es sencillamente IMPRESENTABLE, amparándose en que la Ley permite estos sacrificios a partir de los 15 días, pero NO CONTEMPLA que se deba cumplir a raja tabla, el director del centro aplica su criterio y vaya que lo aplica. Cualquier otra persona que no manejara el centro como un comercio de mercaderías perecederas aplicaría un criterio más racional tratando de hacer todas las combinaciones posibles antes de matar un animal “porque ha cumplido el plazo”.
¿Qué haría un comerciante cuya fruta o productos le han caducado? Esto es lo que ocurre en Son Reus, que los animales caducan y da igual que sean “seres vivos” como dijo la Sra. Regidora a la prensa, para el director son productos caducados. Es preciso que la Sra. Regidora tome cartas en el asunto y haga cambiar la forma de proceder al Sr. Morell. No se pueden seguir produciendo estas muertes de forma innecesaria.
El perro de la jaula 23 hoy seguía vivo y le expiraba el plazo, mañana os diré si sigue en el mismo estado o que pasó con él. Si ha sido sacrificado propongo una campaña en todos los medios posibles publicando su foto y diciendo claramente en cuantas jaulas se hubiera podido quedar antes de sacrificarlo por ser mercancía caducada.
Es vergonzoso que el centro se autodefina como “de protecció animal”. Es una pérdida de tiempo tratar de reunirnos para organizar el voluntariado siendo “objetivos” como pide la Sra. Sánchez mientras el Sr. Morell no cambie de proceder. Propongo no asistir a la reunión del día 28 si no se han dado instrucciones concretas al director del centro para que se comporte como una persona que ama los animales y que quiere lo mejor para ellos. Si no puede o no quiere, váyase Sr. Morell.
Jaime Sancho
Grupo Sacrificio Cero (Facebook)
Siguen las ejecuciones en el Centre Sanitari de Protecció Animal (Son Reus)
Sr. Morell:
A Ud. le extraña cuando aparecen pintadas en las paredes del centro llamándoles asesinos (de animales) y otras lindezas, también por correo y en las cartas de los periódicos. Pero la pregunta es: ¿dado que las ejecuciones se realizan de forma “sistemática” y no por falta de espacio, tal como pude comprobar personalmente el pasado día 5 al hacer inventario de los animales que había en cada jaula, acaso no tendrán razón? 118 animales para 100 jaulas, ¿es esto tener el centro saturado?
A diario he acudido al centro y he visto que la situación, en cuanto a sitio para albergar animales, no ha cambiado de forma considerable, es decir, hay espacio para que NO HAGA FALTA SACRIFICAR ANIMALES, sin embargo, tengo indicios racionales de que a Ud. esto no le importa y sigue sacrificándolos escudándose en unos plazos que le “autorizan” para hacerlo pero salvo que dé la cara y explique otras razones, ni entiendo ni entendemos (muchos) su actitud.
Pensaba, erróneamente, que después de que la Sra. Sánchez anunciara la intención de que en Son Reus se llegase al “sacrificio cero” y de mi trabajo, hecho público, demostrando que en el centro hay espacio suficiente como para que no se ejecuten animales porque les haya vencido el plazo, Ud. cambiaria de actitud en cuanto a esta “necesidad” de matar.
Pero no ha sido así. El pasado viernes día 13 a las 10:30h salían en la web las dos fotografías de los animales de la jaula 95, un macho y una hembra. Tome nota la señora regidora de que siguen estando juntos las hembras y los machos en las mismas jaulas. Cuando Ud. quiera repasamos cuántos de los 14 puntos denunciados han cambiado en algo.
A las 13:30h ya no salían las fotos de los animales de la jaula 95. Conchi Moreno llamó al centro para interesarse por ellos. Aproximadamente a las 13:45h consiguió hablar con una de las funcionarias y le dijo que la hembra “NO SABÍA DONDE ESTABA”, o sea, que ahora además de ejecutar animales también los pierden, vaya organización. Sólo le salía en el ordenador el macho (recordemos: la hembra “desapareció del ordenador”). Conchi Moreno preguntó si el sábado a primera hora podía sacar el macho de la jaula 95 y la funcionaria le dijo que “ya no estaría”.
¿Son estos indicios racionales de que se siguen horneando animales aún teniendo espacio donde ubicarlos e incluso ante la posibilidad de ser salvados al día siguiente, como era el caso del macho de las jaula 95? Sr. Morell, esto solo tiene un nombre y usted sabe cual es.
El lunes 16 “vence” el macho mediano de la jaula 23. Adjunto fotografía para que si vais por Son Reus el día 17 y sucesivos comprobéis si está. En caso de que no esté por favor pedid que es lo que ha pasado con él.
Sr. Morell, el lunes (hoy para Ud.) vendré al centro y me gustaría pudiera dedicarme unos minutos para que me explique, por favor, los motivos por los cuales ejecuta animales teniendo espacio. Si va a decirme que es porque “ha vencido el plazo, ahórrese la molestia en recibirme”. Si no me recibe entenderé que es esta su respuesta, en tal caso, quizás habrá llegado el momento de decirle “váyase Sr. Morell”.
El próximo día 28 de este mes la regidora tiene prevista una reunión con varios/as animalitas que se ofrecen de forma voluntaria para ayudar en las labores del centro. He mantenido en todo momento que sería muy duro para estas personas ofrecer las “carencias afectivas” que sin lugar a dudas no tienen los animales de Son Reus y que, en muchas ocasiones, al día siguiente ya no estarán y no precisamente porque hayan sido adoptados o se hayan “perdido” por el ordenador.
Ignoro lo que harán las otras personas que pensaban acudir a la reunión convocada por la regidora, por mi parte, ME NIEGO a discutir ningún tema de voluntariado para el centro mientras tanto la Sra. Begoña Sánchez no dé instrucciones al Sr. Morell para que PARE LAS EJECUCIONES si tiene espacio donde albergar a los animales. Cuando esto suceda, “ja em parlarem”.
Jaime Sancho
Grupo Sacrificio Cero (Facebook)
12 noviembre 2009
Los pueblos sin perrera instan a Son Reus a acoger los canes mientras no haya alternativa
El dato: de los 53 representantes de los municipios de Mallorca SÓLO 36 acudieron, o sea, mitad y poco más. Esto pone en clara evidencia el desinterés que tienen algunos municipios por lo que compete a los animales. Tengamos presente que de los 10.251 animales que entraron en Son Reus en el 2008, 3.502 procedían del resto de municipios, son números como para interesarse por lo que allí podía tratarse. Seguro que entre estos 17 ediles que no acudieron alguno habrá de los que piensan que los animales para ellos no son ningún problema, y si lo hubiere, se soluciona por la vía rápida.
Artículo 5.
El sacrificio de los animales se efectuará de forma instantánea e indolora, y siempre con aturdimiento del animal o pérdida de conciencia del mismo
La decisión de la regidora de Palma, Sra. Begoña Sánchez, la apoyamos y aplaudimos la valentía con que la ha llevado a término (por lo menos la ha anunciado). Que cada palo aguante su vela, los 52 municipios han estado en el limbo durante 17 años y sólo la desidia de la Consellería de Agricultura y Pesca del Govern Balear les ha permitido estar en él, no exigiéndoles al menos el cumplimiento del
Artículo 14.
1. Los poseedores de perros, que lo sean por cualquier título, deberán censarlos en el Ayuntamiento del municipio donde residan habitualmente dentro del plazo máximo de seis meses, contado a partir de la fecha de nacimiento del animal.
El animal deberá llevar, necesariamente, su identificación censal de forma permanente.
No se entiende cuando se lee: “… de acoger sólo los animales con chip de los municipios menores”. ¿Acaso los municipios menores están exentos de que sus animales residentes no lleven chip? ¿Existe alguna Ley distinta a la 1/1992 que yo no conozca y que lo permita? Si no es así, la Consellería de Agricultura i Pesca que haga cumplir la Ley que se promulgó hace 17 años, y siendo mala, muy mala, es la única que tenemos. BASTA YA de mirar hacia otra parte. El Estado, el Goven, el Consell y mi municipio me obligan a cumplir la Ley, tienen medios para ello, ¿por qué no aplican los mismos medios que a mí para que la cumplan los municipios?
Nos lo veíamos venir, se dijo y se escribió: la decisión de la Sra. Begoña Sánchez va a pillar con el pie cambiado al resto de municipios, no iban a tener tiempo para montar las infraestructuras necesarias. El ofrecimiento de unas jaulas por parte del Consell de Mallorca era de circo, de risa, una burla a la inteligencia y un menosprecio a los animales. Por cierto, una entidad que tiene una “Direcció General de Caça”, que reparte muchas subvenciones para matar animales y sólo tiene “jaulas” para ofrecer a los vivos. Parece de los hermanos Marx.
Después de 17 años de desidia ahora piden prórroga y sólo por el bien de los animales yo digo SI a esta prórroga, pero con condiciones: ésta no puede ser “at eternum”, se debe determinar un plazo y un vencimiento, cuando Son Reus esté lleno, NO se permitirán más animales mientras no salga otro. NO SE SACRIFICARAN animales de Palma para dar cabida a los foráneos. Si hay que reubicar perros de estos municipios en otras perreras privadas, SE LES PAGARA el precio que se establezca.
El ambicioso plan de “Sacrificio Cero” promulgado por la Sra. Sánchez, no se puede ir al traste por la irresponsabilidad e ineptitud de quienes siempre han creído que los animales no tienen derechos y que la Ley 1/1992 no va con ellos.
La recogida de firmas que se realizó por Internet fue para denunciar la gestión de las instalaciones de Son Reus. Uno de los argumentos que nos dio la dirección del Centro fue precisamente que la concentración masiva de animales provocada por atender a TODA Mallorca les desbordaba.
Esta recogida de firmas abrió la caja de los truenos, una cosa ha llevado a otra, era necesario que algo como lo que estamos viviendo ocurriera. El que lleva la mejor parte en este escenario es Son Reus. Atendiendo sólo a los animales abandonados y renunciados de Palma se pueden atender bien a los animales. Señores ediles de otros municipios. Son Reus es un hotel con plazas limitadas, si no caben es que no caben y además es imposible, ahora bien, si lo que quieren es que les hagan el trabajo sucio, háganlo Uds.
Por primera vez desde hace 17 años la Consellería de Agricultura y Pesca del Goven Balear se ve directamente afectada por una situación como esta y es junto con el Consell de Mallorca con quien debe de tratar la solución, cualquier otra cosa es poner parches. Los proteccionistas exigimos que se haga cumplir la Ley a los municipios y en ABSOLUTO estamos de acuerdo en sacrificar animales porque no quepan en Son Reus. Si quieren que baje la población ya saben lo que deben hacer y si no, con mucho gusto se lo diremos.
Jaime Sancho
(Grupo Sacrificio Cero – Facebook)
Artículo 5.
El sacrificio de los animales se efectuará de forma instantánea e indolora, y siempre con aturdimiento del animal o pérdida de conciencia del mismo
La decisión de la regidora de Palma, Sra. Begoña Sánchez, la apoyamos y aplaudimos la valentía con que la ha llevado a término (por lo menos la ha anunciado). Que cada palo aguante su vela, los 52 municipios han estado en el limbo durante 17 años y sólo la desidia de la Consellería de Agricultura y Pesca del Govern Balear les ha permitido estar en él, no exigiéndoles al menos el cumplimiento del
Artículo 14.
1. Los poseedores de perros, que lo sean por cualquier título, deberán censarlos en el Ayuntamiento del municipio donde residan habitualmente dentro del plazo máximo de seis meses, contado a partir de la fecha de nacimiento del animal.
El animal deberá llevar, necesariamente, su identificación censal de forma permanente.
No se entiende cuando se lee: “… de acoger sólo los animales con chip de los municipios menores”. ¿Acaso los municipios menores están exentos de que sus animales residentes no lleven chip? ¿Existe alguna Ley distinta a la 1/1992 que yo no conozca y que lo permita? Si no es así, la Consellería de Agricultura i Pesca que haga cumplir la Ley que se promulgó hace 17 años, y siendo mala, muy mala, es la única que tenemos. BASTA YA de mirar hacia otra parte. El Estado, el Goven, el Consell y mi municipio me obligan a cumplir la Ley, tienen medios para ello, ¿por qué no aplican los mismos medios que a mí para que la cumplan los municipios?
Nos lo veíamos venir, se dijo y se escribió: la decisión de la Sra. Begoña Sánchez va a pillar con el pie cambiado al resto de municipios, no iban a tener tiempo para montar las infraestructuras necesarias. El ofrecimiento de unas jaulas por parte del Consell de Mallorca era de circo, de risa, una burla a la inteligencia y un menosprecio a los animales. Por cierto, una entidad que tiene una “Direcció General de Caça”, que reparte muchas subvenciones para matar animales y sólo tiene “jaulas” para ofrecer a los vivos. Parece de los hermanos Marx.
Después de 17 años de desidia ahora piden prórroga y sólo por el bien de los animales yo digo SI a esta prórroga, pero con condiciones: ésta no puede ser “at eternum”, se debe determinar un plazo y un vencimiento, cuando Son Reus esté lleno, NO se permitirán más animales mientras no salga otro. NO SE SACRIFICARAN animales de Palma para dar cabida a los foráneos. Si hay que reubicar perros de estos municipios en otras perreras privadas, SE LES PAGARA el precio que se establezca.
El ambicioso plan de “Sacrificio Cero” promulgado por la Sra. Sánchez, no se puede ir al traste por la irresponsabilidad e ineptitud de quienes siempre han creído que los animales no tienen derechos y que la Ley 1/1992 no va con ellos.
La recogida de firmas que se realizó por Internet fue para denunciar la gestión de las instalaciones de Son Reus. Uno de los argumentos que nos dio la dirección del Centro fue precisamente que la concentración masiva de animales provocada por atender a TODA Mallorca les desbordaba.
Esta recogida de firmas abrió la caja de los truenos, una cosa ha llevado a otra, era necesario que algo como lo que estamos viviendo ocurriera. El que lleva la mejor parte en este escenario es Son Reus. Atendiendo sólo a los animales abandonados y renunciados de Palma se pueden atender bien a los animales. Señores ediles de otros municipios. Son Reus es un hotel con plazas limitadas, si no caben es que no caben y además es imposible, ahora bien, si lo que quieren es que les hagan el trabajo sucio, háganlo Uds.
Por primera vez desde hace 17 años la Consellería de Agricultura y Pesca del Goven Balear se ve directamente afectada por una situación como esta y es junto con el Consell de Mallorca con quien debe de tratar la solución, cualquier otra cosa es poner parches. Los proteccionistas exigimos que se haga cumplir la Ley a los municipios y en ABSOLUTO estamos de acuerdo en sacrificar animales porque no quepan en Son Reus. Si quieren que baje la población ya saben lo que deben hacer y si no, con mucho gusto se lo diremos.
Jaime Sancho
(Grupo Sacrificio Cero – Facebook)
07 noviembre 2009
Informe ADDA : La exportación de perros y gatos desde España a otros países europeos.
A veces me pregunto cómo es posible que tantos perros y gatos procedentes de Roquetas de Mar, Mijas, Benalmádena, Estepona, Marbella, Cabo de Palos, Alicante, Calpe, Torrevieja, Manresa, Manlleu, Palafrugell, San Marti Vell y Tossa de Mar, Mallorca, Ibiza, Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas, unos dos mil quinientos al año a los que habría que sumar los que se envían desde Portugal, Italia, Grecia, Turquía... todos ellos vayan con destino a Alemania (la mayoría) Suiza y Austria.
Ha llegado a mi poder el informe ADDA "La exportación de perros y gatos desde España a otros países europeos" de agosto de 1997. He enviado un correo a ADDA por si tenían datos más recientes pero no obtenido respuesta.
El informe consta de 28 folios, pero resulta muy interesante para que cada uno se forme su criterio sobre el por qué de estos envío masivos.
Descarga del informe en formato PDF
También resulta interesante leer este artículo sobre Suiza.
Ha llegado a mi poder el informe ADDA "La exportación de perros y gatos desde España a otros países europeos" de agosto de 1997. He enviado un correo a ADDA por si tenían datos más recientes pero no obtenido respuesta.
El informe consta de 28 folios, pero resulta muy interesante para que cada uno se forme su criterio sobre el por qué de estos envío masivos.
Descarga del informe en formato PDF
También resulta interesante leer este artículo sobre Suiza.
02 noviembre 2009
Barcelona : SANT CEBRIÀ DE VALLALTA APRUEBA POR UNANIMIDAD LA PROHIBICIÓN DE CIRCOS EN ESTA LOCALIDAD
Carles Marco es regidor por el PSC del ayuntamiento de Sant Cebrià de Vallalta (Barcelona)Tengo la inmensa satisfacción de comunicar que en el pleno ordinario celebrado ayer noche fue aprobada POR UNANIMIDAD la moción que presentamos referente a los circos. En consecuencia Sant Cebrià de Vallalta no va a permitir la instalación en su municipio de ningún circo que utilice animales en sus espectáculos.
La moción presentada se basa en un modelo preparado por la Asociación Animalista LIBERA!, que está llevando a cabo una campaña para conseguir la desaparición en Cataluña de los circos que utilizan animales en sus espectáculos.
Durante la discusión de la moción se argumentaron todos los motivos éticos y de maltrato físico y psíquico que desaconsejan la continuidad de este tipo de espectáculos, que son incompatibles con la creciente sensibilización de la sociedad sobre el sufrimiento animal. También se argumentó sobre el peligro que representa la instalación en el municipio de circos con animales salvajes que pueden escaparse, tal como ya pasó el pasado verano en L’Escala con una elefanta del Circo Americano.
Los animales salvajes deben vivir en su hábitat y no tenemos ningún derecho a usarlos para nuestro entretenimiento. Máximo cuando esta actividad no implica ninguna tarea de conservación de las especies, al contrario, ya está comprobado que, por ejemplo, un elefante que puede vivir más de 60 años en estado de libertad, difícilmente llega a los 25 años de vida en los circos..
La moción del PSC que ya contaba con la simpatía de ICV y de ERC, generaba dudas en algunos regidores de CiU, dudas que se desvanecieron cuando dos días antes del pleno el Grupo Municipal del PSC remitió a todos los regidores un dossier de la Asociación Animalista LIBERA!, en el que quedan perfectamente explicados todos los argumentos en contra de este tipo de circos.
El PSC de Sant Cebrià agradece a la Asociación Animalista LIBERA! su soporte, que ha sido clave para conseguir este consenso del pleno, así como a los regidores de los distintos grupos municipales por su sensibilidad hacia el sufrimiento animal y por el interés mostrado en el estudio de esta moción.
Carles Marco
Regidor PSC | Ajuntament de Sant Cebrià de Vallalta
Suscribirse a:
Entradas (Atom)